对<相对论简解（沈建其先生）>中的此观点表示同意
<科学的发展可能就是这么一个过程：后来的理论证明过去的理论是它的一个近似或特殊的情况。>
的确是这样,科学是不断发展的,在牛顿、爱因斯坦时代，是有历史的局限性的。
如，在牛顿万有引力定律中，有绝对化的“任何”二字。按照现代科学，是应删除的。
在爱因斯坦光电方程中，仅适用于静态物体中发出的光。
在爱因斯坦时代，爱因斯坦没想到水星中内核有磁场，而且水星内核占水星直径的１／３以上。

刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net>

无论他的观点正确与否，你的观点都是错误的！

他说的是“科学的发展可能就是这么一个过程：

新理论证明旧理论是它的一个近似或特殊情况。”

而你讲的是“万有引力定律应是您的什么效应、

或什么什么理论的的一个近似或特殊的情况吧？”

还是看我对科学革命历史之通俗性的考察吧：所谓科学革命简单或确切的讲，就是新理论推翻旧理论的过程，否则不是旧理论的完善或发展，就是新理论是科学上的反革命。

具体一点讲：科学无疑是前人先通过对感性认识的归纳与总结；后经过理性认识的推理演绎积累起来的一系列具体学说。

但由于人非圣贤先哲们难免因错误的认识建立了错误的新理论，因此每当后人发现先哲们的理论不够完备或错了的时候：

一是在旧理论框架内想尽一切办法补救以使其旧理论能够完备；另一是在其理论框架外寻找各种解决方案并创建新理论。

若建立的是彻底否定和完全取代旧理论的新理论，则是一场真正意义上的科学革命，例如牛氏力学革了亚氏物理学的命；

若建立的是进一步的发展和完善旧理论的新理论，则不应该称之为是一场科学革命，例如麦氏电磁理论谁的命都没有革；

若建立的是否定不了也不发展了旧理论的新理论，则应该是在科学历史上的反革命，例如爱氏三论革不了牛顿力学的命。

又如在物理学里是先有原子论与元素论之争，再有机体论与机械论之战，后因机械论不完备又产生了爱氏机体论的革命！

还如在天文学上是先有地动说与地静说之争，再有地心说与日心说之战，后因日心说不完备又产生了现代宇宙学的革命！

再如在电磁说中是先有不相干的电学与磁学，再有可相互转换的电磁学，后因其还不完备就产生了电磁光热统一的理论！

而在唯物观念下是先有朴素唯物的哲学纲领，再有机械唯物的数学纲领，后因其也不完备必将产生辨证唯物的科学纲领！

至于除声学等外是先有其权威性的错误理论，再有取代其地位的新理论，后因其虽新但不完备就产生了反革命的新理论！

鉴于此话题太大，加之我时间有限，况且大家对科学史并不陌生，所以现将与科学革命有关的学说整合如下供大家参考：

科学革命史通考

【科学的进程】【朴素性观点】【哲理性纲领】【数理性纲领】【物理性纲领】【辩证性观念】

【物  理  学】【古代原子论】【亚氏物理观】【牛氏自然观】【爱氏时空观】【？？？？？】

【学科的进程】【学科初创期】【权威统治期】【第一次革命】【第二次革命】【第三次革命】

【天  文  学】【地  动  说】【托氏地心说】【哥氏日心说】【现代宇宙论】【？？？？？】

【光学及声学】【惠氐波动说】【牛氏粒子说】【杨氏波动说】【光的量子论】【？？？？？】

【电学与磁学】【电  磁  学】【麦氏电磁论】【？？？？？】【狭义相对论】【？？？？？】

【热学及力学】【阿氏静力学】【热  质  说】【热之唯动说】【广义相对论】【？？？？？】

【化学及数学】【欧氏几何学】【燃—素—说】【氧化还原说】【现代原子论】【？？？？？】

【基础性学科】【始原性学说】【假说不正确】【假说不完善】【假说不真实】【终极性科学】

提示：绿色为需要发展的正确学说；黄色为被革了命的假说；红色为需要完善的正确理论；蓝色为将要被革去命的谬论。

附注：在上表所列的九大基础性学科中，因声学没发生革命、与数学不同于科学暂不考察，而力学应该在物理学中考察，

至于物理学及其分支都是先起源干百家争呜再形成一支独秀，后因其前提假设与事实不附导致了科学革命的发生也就是：

先是因为先哲们受历史条件所限才会产生权威性的错误理论，而随着社会的发展必然产生能彻底推翻错误理论的新理论；

再是因为后哲们也受历史所条件限其新理论肯定是不够完备，所以随着科技的进步就产生了与之相矛盾的错误的新理论；

最后因为今哲们虽不受史所条件限但对新的谬论却深信不疑，因此要想推翻新的错误理论就必须先完善正确的基本理论。

简而实言之：因为牛氏的革命不彻底才有爱氏反革命的产生，所以只要革了麦氏电磁论的命则爱氏三大谬论就不攻自破。

再说句实话：由于主流科学家们无法面对这残酷的科学现实，因此只好由江湖们来发动甚至于完成这一极其简单的革命。