| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我在前面计算的两个速度不同的物体，在地面上的动能一个是E1=(1/2)mvv，另一个是E2=（9/2）mvv。两物体动能之差E2-E1=4mvv。
在太阳上计算两物体的动能当然和地球上的动能是不一样的，因为速度基准变了，速度的绝对值变了。站在任何地方都能计算出两物体不同的能量值，因为测量点不一样。这是大家都能理解的。让大家不能理解的是：两个物体的能量差为什么也不一样？难道两物体具有的能量会变吗？能量会无中生有吗？ 比如地面上1千克的物体，取速度v=100m/s,第一个物体的动能是E1=(1/2)mvv=5000J，第二个物体的动能是 E2=（9/2）mvv=45000J，两物体动能差是E2-E1=4mvv=40000J，这就是第二个物体比第一个物体多出的动能。大家如果不计算，头脑中一定会认为，无论怎么计算，这个多出来的动能总不会变。 但是计算表明，两物体的能量取差值还是变了。 在太阳上计算第一个物体的动能E1'=(1/2)m(v+30000)(v+30000)=453005000J，第二个物体的动能E2'=(1/2)m(3v+30000)(3v+30000)=459045000J， 两物体动能差是E2'-E1'=4mvv+60000mv=6040000J，不同位置对两物体的能量差计算居然相差151倍！ 能量不守恒了？到底哪个计算是正确的呢？这不妨当作个思考题给大家。 |
|
赞同楼主观点！
二楼留下的问题当然是地球人的计算结果正确，因为在地球上加速物体是在地球力场主导的范围内，必须按地球力场的规矩办事，太阳这个老大也说了不算！ |
|
哈哈！太阳有时说了确实不算，但有时也算，也有地球说了不算的时候。那么这里存在一个能量增量的真实性问题。在地面这个引力场中，如果不考虑太阳，一切相对地面的运动，按地面基准算，不能算错。因为我们生活中的运动都发生在地面这个环境下。但这种在地球的算法不能算真。因为牛顿定律在地球这个参考系中完全适用。牛顿定律在太阳这个参考系中也适用。地球这个系和太阳这个系之间存在运动。如果一件事情一会儿从这个参考系看，一会儿又从另一个参考系看，那肯定不正确。本例子就是分别交替使用了两个不同的参考系。从地球上计算，物体得到了40000焦耳的动能增量没有错，怎么算都符合牛顿定律。从太阳上计算，物体得到6040000焦耳的能量也没有错。这个物体在地球场中，同时也在太阳场中。单独对待这个物体，它就是小行星。在太阳上看比在地球上看更真。这里我引出一个真的比较概念，我称它为较真，是利用了一个现有词汇。是比较谁比谁更真的意思。
我们在地球上，看到太阳、月亮、天球都在围绕地球转。这种看出来的东西、或是看出来产生的认识，其中就存在真假问题，其中月球绕地球运动较真，太阳绕地球运动不较真。但是这不是绝对的，如果只有地球、月亮和太阳，那么地、月这个系统和太阳也将是互绕的。如果一个人站在电子上看宇宙，他看到宇宙是一片宇宙云，和我们看电子一样，是电子云。我们看电子不能看到它的具体运动轨迹了，不光是太快，还有轨道运动的复杂性。我们看月球绕地球转，它的轨迹是圆，虽然在地球上正确，但这不较真。在太阳上看，月球轨迹是螺旋式的，这就比地球上看较真。从银河系看月球轨迹就更较真。 同样道理，该物体在地球上计算正确，但不较真。在太阳上计算该物体比地球上较真，但是还有比太阳更高的银河系，在那里计算物体更较真。 |