|
相对论之洛仑兹变换的荒谬
洛仑兹变换由假设的空虚事物推演作成，初衷没什么神奇的向往，也不是洛仑兹本人所作，但被人利用进而弄成一个惊天动地的理论，即以洛仑兹变换为核心的相对论。洛仑兹变换的表达式，有庞加勒的推导，有爱因斯坦的推导，也有拥护相对论的人的推导，所有的推导都是凭空设想，没有实在的物理元素和内容，导出的几个公式没有任何物理意义。说变换式子能改变时空，那是制造现代迷信和神话。变换式子是编造的，所谓的理论被验证也必然是编造的。
一、洛仑兹变换的起因和推导 （一）洛仑兹变换的由来
1865年，麦克斯韦在电磁场理论中预言了电磁波的存在，并计算了电磁波的传播速度等于光速，同时认定了光也属于电磁波，从而揭示了光现象和电磁现象之间的联系。1888年，赫兹用实验验证了电磁波的存在。在麦克斯韦方程组中，将变化的电磁场方程简化再作数学处理得到电磁波的波动方程，从波动方程中解出真空中的光速是一个常数，这就是光速不变之说的发端。
不知从什么时候起，经典力学须臾离不开参考系，不但自己作茧自缚般被参考系（大多时候是个无用的假设）所束缚，还乐于助人地推广到电磁理论中。光统一到电磁学中去后，人们发现，按照经典力学的时空观，光速不变的结论只能在某个特定的惯性参考系中才成立，这个特定的参考系是有绝对性意义的参考系且只有以太。以太在古希腊时期被认为是构成宇宙万物的基本物质，后来经典力学认为以太不是组成物质的基本物质，但仍认为它是充满宇宙空间的一种看不见摸不着的特殊物质。发现电磁波后，以太被派上用场，即被人们认为是充当传播电磁波和光的物质。这样，以太参考系被树立起来了，人们在别的参考系中测量到的光速，被认为是以太中光速与观察者所在参考系相对以太参考系的速度的合成或叠加。
1887年，迈克尔逊和莫雷为了证明光在以太中传播经过大量试验，最终也没有测量到地球相对于以太参考系的运动速度，因而否定了以太的存在。迈克尔逊-莫雷实验的结果，为洛仑兹所痛心疾首，他虔诚的相信以太存在。洛仑兹不甘心以太被宣告死亡，于是找理由为以太复活创造条件。1892年，洛仑兹想象地球穿过静止以太所能产生的效应，提出了长度收缩的假说（斐兹杰惹较早提出过）。他认为相对以太运动的物体的长度若在运动方向上发生收缩，就可抵消不同方向上由于以太相对运动所造成的光速差异，以此说明地球相对以太有运动，迈--莫试验也不可能发现它。这样就解释了迈克尔逊--莫雷实验的零结果，从而复活被死亡的以太。1895年，洛仑兹发表了长度收缩的计算公式，即在运动方向上，长度收缩公式为 L=L0(1-(v/c)^2^-1/2（L0是静止以太中物体的长度）。
在提出收缩假说后，洛伦兹为了在不同参考系中所发生的电磁现象消除误差引入了辅助变数，他采用了多个特殊假说，提出了多个数学表达式。庞加莱赞赏洛伦兹的理论，亲自动手推导给出更简洁的数学形式，并把洛伦兹距离与时间的变换式命名为洛伦兹变换。于是在1904年，诞生了用坐标、时间、速度和光速等物理量结合坐标系，用一组数学公式表示的洛仑兹变换，即x’＝γ（x－vt），y’＝y，z’＝z，t’＝γ（t－vx／c^2）。式中γ＝[1－（v／c）^2]^-1/2也叫做洛仑兹因子，c为真空中的光速。这一组变换式随即（1905年）为爱因斯坦应用，进一步扩展为狭义相对论。别有意味的是：庞加莱和洛仑兹都不支持相对论。看来真大师和伪大师还真有区别的。在庞加莱的洛仑兹变换中，变换所引入的量仅仅看作是数学上的辅助手段，并不包含所谓的相对论的相对时空观。
本来，洛仑兹的长度收缩公式是试图拯救以太的一个简单公式，经爱因斯坦的加工改造变成了攻击经典力学理论的大规模杀伤性武器。爱因斯坦根据已有的惯性系概念，设立了相对性原理和光速不变原理，重新推导并赋予洛伦兹变换以新的物理意义，再加上同时的相对性的虚伪论断，颠覆了经典力学的运动、时间、空间等基本概念，创立了狭义相对论。在狭义相对论中，洛伦兹变换已经不是不同参考系参数变换的关系式，它成为计算物体运动快时长度收缩、时间变慢、质量变大的数学工具。
（二）爱因斯坦关于洛仑兹变换的陈述
爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》一书的第9节（9 洛仑兹变换）认为：两事件的时间与参考系的运动状态无关，同一物体上两点的空间距离与参考物体的运动状态无关，是经典力学的两个不恰当的假设。说两个“无关”是不恰当的，其前提是认定不同运动的参考系有不同的时间和可变化的距离。他设想在光速不变的条件下，不同事件在一个参考系中的地点和时间相对于另一个参考系的地点和时间存在着一种关系，可通过数学变换确定这种关系。于是，他在此节的第3段中作了如下陈述：
在我们讨论这一点之前，我们将先提出需要附带考虑的下列问题。到目前为止，我们仅考虑了沿着路基发生的事件，这个路基在数学上必须假定它起一条直线的作用。如第2节所述，我们可以设想这个参考物体在横向和竖向各预补充一个用杆构成的框架，以便参照这个框架确定任何一处发生的事件的空间位置。同样，我们可以设想火车以速度v继续不断地横亘整个空间行驶着，这样，无论一事件有多远，我们也都能参照另一个框架来确定其空间位置。我们尽可不必考虑这两套框架实际上会不会因固体的不可入性而不断地相互干扰的的问题；这样做不致于造成任何根本性的错误。我们可以设想，在每一个这样的框架中，划出三个互相垂直的面，称之为“坐标平面”（在整体上这些坐标平面共同构成一个“坐标系”）。于是，坐标系K对应于路基，坐标系K’对应于火车，一事件无论在何处发生，它在空间中相对于K的位置可以由坐标平面上的三条垂线x，y，z来确定，时间则由一时间量值t来确定。相对于K’，此同一事件的空间位置和时间将由相应的量植x’，y’，z’，t’来确定，这些量值与x，y，z，t当然并不是全等的。关于如何将这些量值看作为物理测量的结果，上面已作了详细的叙述。 显然我们面临的问题可以精确地表述如下，若一事件相对于K的x,y,z,t诸量值已经给定，问同一事件相对于K’的x’，y’，z’，t’诸量值为何？在选定关系式时，无论是相对于K或是相对于K’，对于同一条光线而言（当然对于每一条光线都必须如此）真空中光的传播定律必须被满足。若这两个坐标系在空间中的相对取向如图2所示，这个问题就可由下列方程组解出： x’=(x-vt) [1-(v/c)^2]^-1/2 y’=y z’=z t’=(t-vx/c^2) [1-(v/c)^2]^-1/2
从这段陈述中看出，当时参考系概念还不完备或人们使用不熟练，因而爱因斯坦的假设有些烦琐：先假定火车在路基上运动作匀速直线运动的铺垫，又设想用两套刚性框架（似乎表示惯性参考系）取代火车在路基上运动，再后去掉框架抽象为两个空间直角坐标系，最后是令两坐标系互相作相对运动与一道光到达坐标系中某一点时，将坐标系的距离、速度和时间加上光速的关系，最后给出了没写推导过程的数学公式。
爱因斯坦在《狭义和广义相对论浅说》的附录中推导的洛仑兹变换比较细致，假设有一静一动两个坐标系重合，某时后动坐标系在静坐标系坐标轴方向运动了一段距离后，在静坐标系原点处有一道光发射追赶动坐标系，一段时间后追上了并超过动坐标系原点到达某位置；用光速乘时间等于开始到任设的某位置距离列出有附加系数的公式；再用光向相反方向发射同理再列出同物理量不同形式也有附加系数（在洛仑兹变换中，起决定作用的是先假设再消去的系数）的公式，再经过消去系数整理得到由x式中提出x’式和t’式的两个变换式子。
（三）洛仑兹变换的简化推导
爱因斯坦推导的的洛仑兹变换较麻烦。洛仑兹变换的推导有许多人尝试，推导过程也有好多种。相对论支持者整理简化的洛仑兹变换推导如下。
设K和K’是两个空间坐标系，三对坐标轴分别平行平行。K’坐标系以速度v相对于K坐标系作匀速直线运动；动坐标系速度v沿x轴正方向，并设x轴与x'轴重合，且当时间t'与t的0时与原点O'、O重合。设P为被观察的某一事件，在K坐标系中观察者看来，它是在t时刻发生在x处；而在K’坐标系中的观察者看来，它是在t'时刻发生在x'处。
先根据相对性原理写出正向和反向的伽利略变换式：x=x'+vt'； x'=x-vt。然后对两式分别乘系数K和K'，令x式与x'式相等，即x=k(x'+vt')， x'=k'(x-vt)，x=x' 。根据相对性原理，可令K和K'相等，假设光信号在O与O'重合时开始由重合点O沿x轴前进，那么任一瞬时t（由坐标系K'量度则是t'),光信号到达P，根据光速不变原理，点的坐标对两个坐标系来说，分别是 x=ct， x'=ct'。
将坐标表达式相乘得 xx'=k^2 (x-vt)(x'+vt') 上式代入x=ct和 x'=ct'得 c^2 tt'=k^2 tt'(c-v)(c+v) 解出常数k k=1/ (1-v^2/c^2)^(1/2) 将K代入x'=k（x-vt），x=k(x'+vt')化简 得洛仑兹变换 x'=（x-vt）/ (1-v^2/c^2)^(1/2) t'= (t-vx/c^2) / (1-（v/c）^2)^(1/2) 式中的K等同洛仑兹因子γ，^2表示平方，^1/2表示开方
无论是爱因斯坦还是当代人推导的洛仑兹变换都用一个原理，就是用两个坐标系加一个光信号，光信号追赶上并通过坐标系中某位置，造成一个虚拟的事物现象。以后从虚拟事物中提出距离、速度、时间再外加光速，列出关系式做变形整理充当物理公式。根据这个变换的原理可做一个的实物实验：地球上某火箭发射场为静惯性系，宇宙飞船为动惯性系，飞船在空间作惯性飞行时，地面发射场向飞船也向相反方向各发射一束光或无线电信号，被飞船上设备接收到。这个场合及过程可构成洛仑兹变换的物理模型，原来虚拟变换的距离、速度、时间外加光速在这个模型中都有并且是实的物理量；从这个模型抽出相关有物理量列出公式再使用变换手法结果必与洛仑兹变换公式相同，若洛仑兹变换有物理作用，模型中就必须存在。毫无疑问，谁也不会相信这个实在的物理模型能产生物理作用，问题就是实的东西人们容易认识，虚的东西倒难辨识真伪。依变换原理搞出的模型事物要有物理作用，须列出式子经人为推导，人一推导就产生物理作用了，说明推导的人有魔法。
二、洛仑兹变换的理论失误 （一）洛仑兹变换的逻辑欠缺
以上推导给出的是坐标系，但在物理上运用要当做惯性系。由于惯性系也没有实在的物理内容，还不如坐标系直接省事，所以也就不论什么系了。将引文中的K坐标系看做静坐标系，K’坐标系看做动坐标系。乘系数K和K'是为了使x与x'相等。令K=K'就不对了，这是用不同坐标系等价的逻辑概念暗换了两个不等的系数的数学概念，因而K与K'的“等于”并不能使x与x'的数值相等。x与x'是两个不同的数值，要相等应该一个式子不动另一个式子乘系数才行，现在让x、x'乘以同一个系数K，只能使x、x'数值等倍数扩大，同时也等倍数扩大二者的差值，结果与没乘系数一样。其实乘系数别有用心，是为了拼凑关系造成开平方式子，好得出洛仑兹因子的开方式。
任何坐标系都是假设的，坐标系运动也能假设。K坐标系不知相对谁反正假设为静止，K’坐标系相对它运动，这种莫须有的运动是否存在就不管了。既然假设K’坐标系相对K坐标系运动，二者在运动上就不等价，即只有K’动坐标系相对K静坐标系的运动，不可再反过来说K静坐标系相对K’动坐标系运动，因为你已经设置谁静谁动了，再反过来说静为动指动为静要颠倒是非。物理学中有一种相对运动观念，即把运动的当作静止，原来静止的就成了运动。这种等价交换的观念是错误的，两个运动不等价，一个是实动，一个是虚动。推导K坐标系相对K’坐标系运动，是设运动的坐标系不动，静止的作相对运动。这是虚构上再加虚构，假设静坐标系因动坐标运动而当作相对运动逻辑上本来就不成立。变换推导的光信号向前发射与坐标系有关系本来就无意义，再说它向相反方向发射又与坐标系有关系更无意义。
对于这个虚拟的坐标系运动与光信号，当真事讨论就会发现有严重问题。比如光信号的t和t'与两坐标系的t和t'都是从K’坐标系的运动开始算起，很明显一出发光信号就超过动坐标原点，好在坐标系中的事件位置可以无限远，可让光跑一会。属于两坐标中的问题是有一个光信号到达位置的事件P，尽管事件P有些神秘但在变换中没有性质不影响什么，只是一个参考点。这个参考点P没有位置限制，取值范围（0，∞），即近大于零，远至无穷远，这要产生麻烦。若x和x'中事件P位置不太远，发生与光信号的到达也就是瞬间的事，时间简直没有用。因为x和x'事件P位置，即便等于30万千米也只给光留一秒时间追赶。你把这个参考点设置远了，比方将这个参考点设110光年远，那么1905年诞生的相对论推出的物理变化，现在还要等1年才能在宇宙中发生。
洛仑兹变换属于平行移轴的坐标变换。任何坐标变换都是从原坐标关系解出新坐标关系，成为公式后便直接在新关系中使用，不必再从旧关系中导出，因而变换只起到简便快捷的作用。拿坐标系说事的变换若丢掉了坐标变换的形式属性，让变换的公式变形产生不可能有的质的变化，也就失去了变换的意义。洛仑兹变换让坐标系作空间运动也就赋予了物理量，坐标变换中新旧关系的物理量有变化，但不能产生物理作用，指望加入光信号有什么新的物理意义异想天开。坐标系与光信号风马牛不相及没有相互作用和影响，变换不来实在东西，只变换来虚假的物理作用。将这种虚假的物理内容及作用当作实有的变化，就不应该叫做什么变换，应该叫“变质”。
（二）洛仑兹变换的内容空虚
洛仑兹变换里貌似物理事物的只有一个同样是假设的光信号而没有光的成分，也就是无所谓光不光的，要的是光速这个运动速度极限。光速与物体速度本来没什么联系，二者各行其道互不影响和干涉，即不能合成和叠加（光速与光速都不能合成和叠加），二者相比比不出什么物理意义，比值也就是谁是谁的几倍或几分之几的数字比较。相对论变换物体的速度本是坐标系的速度，在偷偷地用物体代换了坐标系后，又用空间代换了物体，最后由坐标系收缩变物体收缩再变为空间收缩。洛仑兹变换的公式装模作样，没有丝毫逻辑性和事实依据。
洛仑兹变换的构造，用两个数学坐标系的凭空运动再掺合所谓的光作位置比较，根本没有实质的物理内容，其中的物理概念如距离、时间、速度都附属于空虚的两坐标系，变换表达式即不属于数学也不属于物理，因为它不是从数学理论的分支中产生，也不是从物理现象和事实中作归纳演绎产生数学化的成果。它不是科学理论，那几个变换公式既无物理意义也无数学意义，说穿了就是一个数学游戏。实际说数学游戏抬举了它，因为数学游戏要有个有趣味的表现，我们看到的洛仑兹变换没有动脑筋游戏的益智和乐趣，只有几个滑天下之大稽的唬人结论，即物体高速运动时发生明显的质的变化。洛仑兹变换的指望作用是：物体的速度大了，会影响物体的体积和质量。这应该研究速度的实质和作用，重新认识速度的功能。然而人们似乎只期待变换来的速度功能，希望某物体高速运动产生物理作用就先变换一下。
任何实在的物理研究都要从物理实际出发探寻其中的规律，即从物理现象或问题中认识一般意义的物理本质，通过观察、比较、类比等提出个假设或猜想，最后要做大量可重复的实验或实测验证，从中总结出规律。尽管物理问题的解决需要用数学量化，但不等于物理问题就得遵从洛仑兹变换一类的数学安排，况且数学正确不能代表物理正确。相对论的物理研究反其道而行之，先通过洛仑兹变换的公式，造成不存在的物理现象，以此当作既成事实，再以虚拟结论为模型注塑物理本质，最后硬性地令真实的物理问题来遵从虚拟的规律。相对论的洛仑兹变换完全是用空虚的物理量作生编硬造，玩的是无中生有的幻想成真，把虚拟变换想象成事实，不管别人看不见事实的存在反正自己觉得变成事实了。
洛仑兹变换用的是坐标系，用仅有数学意义的坐标系表示确实可避开事实的障碍和麻烦，因为若使用有物理成分的惯性系，就要有设置坐标系的实物，还要有被研究的运动物体。没有参照物和研究对象物体的所谓惯性系还是假设的坐标系，只能存在于主观的数学空间不能存在于客观的宇宙空间中。有物体才可设坐标系，没有物体的依托不能在自然空间凭空设坐标系，坐标系不能在现实世界中飞，正如你不能说有一个坐标系从地上飞到天上去或别的地方去了。洛仑兹变换的坐标系不能在自然空间里，它只能存在和活动在虚拟的空间中，这种空间没有实在的物理事物，也不能有光，因而抽象的坐标系与物理的光没有丝毫关系和联系，它们不能够交换和变换。
（三）相对论的缺陷
相对论就是洛仑兹变换扩展而成的理论，或者说通过洛仑兹变换把事物相对了。如果说洛仑兹变换是一件赤裸的初级商品，相对论就是有华丽包装的升级型号和功能的高级商品。因此反对洛仑兹变换必然扯上相对论，说洛仑兹变换荒谬也等于说相对论荒谬。放置相对论的荒谬，就其理论本身来说还存在着不自洽。这种不自洽是致命的缺陷，修补缺陷还能提升理论的高度，假话也要编得圆满，好对得起众多信徒。相对论不自洽处有二个：一是相对性原理的自我否定；二是相对论将坐标系的虚物理量暗换成物体的实物理量。
爱因斯坦在《狭义和广义相对论浅说》的“5 相对性原理（狭义）”中说：“如果K`是相对于K作匀速运动而无转动的坐标系，那么，自然现象相对于坐标系K~实际演变将与相对于坐标系K的实际演变一样依据同样的普遍定律，这个陈述称为相对性原理（狭义）。”这个相对性原理是相对论的基石，它表述的内容被概括为物理规律在任何惯性系中都是相同的。但洛仑兹变换的结果不是那样，表现为不同惯性系的物理规律随惯性系的速度变化而变化，高速度惯性系中物体有显著的物理变化。这等于作了自我否定：不同惯性系的物理规律不是相同的而是变化的。洛仑兹变换变来了物理变化，公式中的物理量起了作用，这时的公式已变成速度为自变量的距离或时间的实用函数，最终归结为速度大能大幅度改变物体和时空。
洛仑兹变换式子推导中具有速度的是坐标系，坐标系的速度是空虚的速度不等于一般物体的实速度，推导完毕后变换的新公式还应该是坐标系的速度。然而诡异的是，推导时明明的坐标系速度，推导完毕后却变成物体的速度，坐标系的空间距离变成物体的长短，坐标系变成物体了。何时变的，假设的坐标系能变成实在的物体吗？洛仑兹变换的距离是坐标系的距离，也是假设的的距离，这个距离与现实没有什么联系。相对论暗换了概念，将坐标系假设的物理量换成物体的实在物理量，也就是用虚无的规律让物理世界遵从。就算坐标系速度可代换为物体的速度，还是要有原推导过程的坐标系加光的场合才能产生物理效应，也就是随便一个高速运动的物体没有物理效应，要有一束光追赶才能发挥作用产生效应。
三、洛仑兹变换的结果荒谬 （一）长度收缩的荒谬
物体高速运动，运动方向上的长度会明显收缩，这是用洛仑兹变换式计算的结论。物体若只有长度缩短，宽度和高度不收缩，一个立方体会变为一块等面积方板；一方板平面与运动方向平行，方板又变为与侧面等大的薄板条，这种现象是有趣还是可怕呢？物体收缩体积要变小，若质量不变密度要变大，若密度不变质量要变小，看来要靠密度变大才能体现质量变大。物体既收缩又质量变大，增加的质量从哪来？也许相对论者回答：这个问题人类管不着，尺缩钟慢质量变大都归洛仑兹变换公式领导。高速飞船的长度收缩了，飞船内的人面对运动方向会腹背收缩，侧向时身体两侧收缩，这样被揉面似挤压的人怎么工作和生活。看来未来的宇宙航行要限速，要考虑飞船收缩的损坏和人体承受的限度。
确定物体长度收缩，要用尺测量。洛仑兹变换的长度收缩的测量是在物体外测量还是在物体内测量？若在物体内测量，物体一定是空腔的，测量的尺和人也要在物体内。收缩空间中的尺和物体要么同时收缩，要么都不收缩；不可能物体收缩了，尺不收缩。若在物体外测量，尺也要与物体同样的速度才行，如此尺还是要收缩。可见无论是物体内测量还是物体外测量，检测长度收缩是不能完成的，说物体收缩空口无凭。若不是物体收缩，是空间收缩，更是没谱的事，忽略或排除物质的空无的纯净空间本来就不可量度。这就说明，长度收缩是无法验证的。可能的验证是话语权，有此权说啥是啥。可能有人说，为什么非得用尺测量呢？现代的无线电或激光测量仪可用于长度测量，但当前的人造飞行器的速度还在不够大，即使有极微小的变化可能还无法测量到。就算有能测量的仪器你如何获得高速运动？相对论的高速对物体来说就是空中楼阁，难怪还没有长度收缩的验证。
还有，物体在某一速度收缩后，速度又变小了，物体是保持收缩状还是恢复原状？空间收缩说是谬论，相对论的成功不是理论多么了不得，而是能忽悠人们迷信。现实中，最容易使人相信的还真是迷信。也许，上面关于长度收缩后的种种设想和推论有些可笑，物体收缩说本来就是一种表面文章，你为什么较真呢？真的这样说相对论者是不会满意的，甚至是不允许的。相对论的本意就在于实质上的相对，即什么都是变化的，尺缩钟慢质量变大不是指虚幻的表面观察效应（有相对论崇拜者用观察效应解释相对论的变化，结果费力不讨好），而是指物理实在的本质变化。相对论长度收缩说，指物体的收缩，不是指空间的收缩，说相对论改变空间言过其实，它并没有令空间变成相对的事物。
（二）时间变慢的荒谬
时间的存在，不是客观的存在，而是虚拟的存在；时间是一种物理量，但不是客观的量，它是主观的量。物体在空间运动，只有物体与空间的关系，并没有时间参与其中并影响和制约物体的运动。宇宙中只有空间和物质，并没有天然的管理一切过程的时间。时间的概念产生和应用，是人类要量度物体运动和事物演变的过程，才引入的事物。时间正因为不是实在的东西，所以人类对时间的单位作划分刻度并不受时间本身的约束，即在满足自然周期的条件下可任意确定不同时间单位的长度。比如将地球的一天规定为了10小时，1小时规定为100分钟，1分钟规定为100秒都是可以的。
宇宙的时间也不是自然的时间，是人类赋予物质的时间。人类社会设定的时间，只有经过钟的显示才能具体的利用。钟的走时显示时间的流逝和时间长短的计录。人类设定的时间是均匀流逝的，从来没有因某地有物体高速运动而变化。若说时间有变化，钟所对应的时间，无论变化与否都无法验证。相对论的时间变慢，是原来的1小时的时间变为小于1小时甚至等于零。自然的时间若真的变慢了，反映到人类社会的钟上是钟走快了而不是慢了；反之，时间变快了，钟显示走慢了。若时间变慢，钟也自动随着变慢，那么钟就不是人类所制造，是时间制造的。有材料说某客机上用原子钟试验发现钟果真变慢了并不可信，因为真若时间变慢钟显示要快，所以可能根本就没有这个试验或有此试验但有意制造伪证。比如正常的1小时，真的在高速运动的条件下变为0.8小时，而时钟的走时没有理由跟着变慢，仍然显示原来的1小时，这变慢的时间不能被保留和计录，说变慢只是空谈。人类虚拟的时间不能变慢变快，因为时间不是个玩意儿。
洛仑兹变换中的时间算谁的？是高速物体的还是空间的？若是物体的，就得说不同物体有不同的时间，甚至不同速度的同一物体有不同的时间；若说是空间的，空间中的时间怎么放置，不计物质的纯净空间（当然是假设的）没有客观的时间。若真有时间这一事物，整个宇宙只能有一个时间，物体也要利用宇宙的时间，如此任你物体怎样变化都影响不了宇宙的时间。这是关于时间和速度的本质和相对性关系的大问题，仅由几个非正常的数学公式决定是对理性的蹂躏。洛仑兹变换的时间是坐标系的还是空间的？坐标系和空间都没有时间。时间只能依附在物体上，物体上时间与宇宙中的时间是同一个时间，一个高速运动的物体，能使宇宙的时间变慢，那么宇宙要归那个物体所管控。
相对论中明显存在又不明确的两个问题是：时间是客观存在的和速度对时间有作用。相对论的时间变慢，不是一定的距离因不同的速度有不同的时间，而是运动物体的速度使时间的本质发生了变化。如此说来，变换的变化都有赖于速度的作用。洛仑兹变换公式中表达的似乎是匀速度值，并不排斥速度变化取平均速度值，其实所以要匀速运动是迁就或依赖惯性参考系。速度若能使时间变慢，无论何种速度都能做到，没有理由分恒速还是变速，不能是有匀速运动时间就变有加速度就不变。假设归假设，应用者大可不必过多考虑速度和时间，速度和时间只联系路程或距离，这是速度的本性和本质。
（三）质量变大的荒谬
任何一种物质，都含有一定物质的量的一种或数种粒子（分子、原子、或分子和原子的混合），每一种粒子有一定的粒子质量。一块物质，里面的粒子数量是一定的，而每种粒子的质量是一定的。若这块物质以极大的速度运动，它的质量真的变大了，可能有二种情况：1、体积变大粒子数变多，说明粒子还保持原来的大小；2、体积不变粒子数不变，一定是粒子的质量变大了。第一种情况无中生有粒子从哪来不好解释。第二种情况也不看好，粒子质量变大也行，但质量变大的同时体积缩小就不好说明。物体的质量变大因物体的速度变大，速度有什么样作用？怎么就影响到微观粒子了？这个问题为什么没人研究。实际人们都是空谈质量变大，没人测量是否真的变大。
速度大就能改变物质的质量吗？电子是有质量的，电子绕原子核转动的速度极快，电子的质量变大了吗？强子对撞机中的质子加速到接近光速，质量没见到增大。一个质子的质量变为无穷大，很难想象质量无穷大的质子有多大，就算只变大几倍，撞到一起的后果恐怕难以想象，也可能毁掉对撞机。科学实验中的强子对撞机在理论计算中并没有考虑质量变大的因素，实验中也没有产生质量变大的结果，这为多次实验报道所证实；可见，正规的物理实验还是不理会相对论那一套的。宇宙射线的粒子大部分是质子或氢原子核，速度很大接近光速，谁又看见粒子的质量接近无穷大了？光被说成由光子组成，光子的速度可是光速，光子质量变大了吗？它是最应该质量变大的粒子，以身作则吗。电子、质子、光子等粒子在高速度下质量没有变大，相对论者该怎样敷衍解释，其实狡辩理由总是有的，比如说粒子太小没法建立坐标系，或说粒子不是物体。
愚弄人的质能方程E=mcc，是将物体的动能中的速度v换成光速c，再与所谓的相对论效应杂合再经数学的级数展开编造而成。物体的质量乘光速的乘方就等于能量，不是一般的玄。光速是光的速度，本身属于速度。能量表达式若是指某质量的物体以光速运动与别物体作用就有那么大的能量，似乎能说得过去。众所周知，运动物体有动能，动能表达式与质能表达式比只差1/2，这可能给编造质能方程以启发。相对论崇拜者编造故事，说质能方程开创引领了的原子能时代，助推相对论掠人之美恬不知耻。正确答案是原子能与质能方程的能无关，若有关还找什么铀、钚、氘、氚呀，一块石头一块砖足矣。
结束语
相对论有拥护者、维护者和反对者。拥护者中只有极少数人受过课程教育，大多拥护者仅从科普书刊、影视和网络作品等得到点皮毛知识。拥护相对论者有一部分人被相对论的新奇观念所迷惑，在过去和现在的好事者不断鼓吹宣扬下，人们逐渐适应这种忽悠，似乎不赞美就是弱智和愚蠢，根本不知好在哪里就跟着大声叫好。维护者主要是教育科研部门中的人，担负解释、传授相对论理论，他们吃相对论饭。反对相对论者也能理解吃相对论饭者，俗话说吃谁向着谁，不能砸自己的饭碗，在管饭的没收回饭碗时就要维护。反对相对论者许多由崇拜相对论转变而来，因崇拜要学习研究，学习研究中发现相对论竟然是最大的最明显的伪科学理论，所以要反对它。
作者：郭连成 2014年10月11日 于吉林松原 |
