| 老朋友，上次在哈开会怎么样？ |
|
紧接20楼：
其实，你这主题【相对论之洛仑变换的荒谬（修）】，就是在否定其x'=γ x、t'=γ t，那就得拿出能戳穿其荒谬的新式子；这新式子我已经为大家找到了，它就是被爱氏恶意埋灭的、洛仑茲创立的V=γ v！ |
|
对郭连成 仁兄33、34楼上说：
caozhongyin的东西是乱反相，没用，你不用理他；而你的认识与真反相只差一步，这一步就是我9楼所说的【 须否定"相对性伽变式”才有效】（请仔细看9楼）！ 爱氏不仅把其假式子"相对性伽变式"称为“伽利略变换式”，而且还说它是“经典理论”（意即过时的理论），"相对性洛变式"才是所谓“新理论--狭义相对论”，真是旷世巨骗！ 事实是，"相对性伽变式"是假经典理论，真的经典理论是‘伽变原式’！ 爱氏为何对‘绝对论’这概念很忌讳，从不说‘绝对论’，只说“经典理论”？ 因为，‘绝对论’这名称会让人们把它与“狭义相对论”直接对立又对照，那他做假就会败露。 还有，非常有趣，改称为“经典理论”后，“真正相对论”的“相对性伽变式”就摇身一变，成了所谓“牛顿理论”！ 于是世人皆知牛顿理论是‘经典理论’，不知它其实首先是‘绝对论’，然后才是‘经典理论’；‘洛变原式’发展了牛顿理论。 上述可概括成简明的一句： ‘绝对论’的‘经典理论’是‘伽变原式’，其‘新论’是‘洛变原式’；而“狭义相对论”的“经典理论”是"相对性伽变式"，其“新论”是"相对性洛变式"。（我都用“”表示假东西） |
| 老陆总以为他的式子能使时间变慢、长度缩短、质量变大。这又是一个相对论。 |
|
斥36楼：
【老陆总以为他的式子能使时间变慢、长度缩短、质量变大。】，放屁，我怎会是这个意思。 与你无法沟通！ |
|
洛伦兹变换得到了实践的检验。楼主无视这些检验是不正确的。洛伦兹变换在相对论之前就有了，洛伦兹变换的发现者洛伦兹、彭加勒，都不赞成相对论。所以把洛伦兹变换说成是相对论的洛伦兹变换，于逻辑上说不通，客观上对相对论剽窃洛伦兹变换有助推作用。
相对论歪曲了洛伦兹变换的物理含义，并用以宣传唯心主义的时空观，是必须批判的。我们应该批判相对论对洛伦兹变换的歪曲，用正确的观点解释洛伦兹变换的各种效应，而不是全盘否定洛伦兹变换。 陆老师说的“时间变慢、长度缩短、质量变大”是存在的，只是这个长度并非物体自身的长度，而是光通过的距离的长度。这三个效应与洛伦兹变换有着必然的联系。 全盘否定洛伦兹变换，只对维相有利，因为主流有足够多的实验来支持洛伦兹变换的正确性。对于全盘否定洛伦兹变换的文章，没有一个严肃的科学家会当一回事，反而会被维相者利用作否定反相大业的借口。 推导洛伦兹变换的方法有很多种。相对论的推导方法是错误的，我们不能因为相对论的推导有错误，就认为洛伦兹变换是错的。众所周知，考试时的要求证明的等式通常都是正确的，但是有许多证明却是错误的，只能吃0分。我们不能因为存在错误的证明而连欲证明的等式都否定掉。 相对论认为的洛伦兹变换的推论中存在着许多错误，也从未得到实验的证明。批判相对论对洛伦兹变换的歪曲，应该从纠正这些错误推论和纠正相对论对洛伦兹变换的错误推导的角度着手。 |
|
回应zhoxanaaa 先生39楼：
你的 【洛伦兹变换得到了实践的检验。楼主无视这些检验是不正确的。洛伦兹变换在相对论之前就有了，洛伦兹变换的发现者洛伦兹、彭加勒，都不赞成相对论。】 与 我的【伽利略变换式和洛仑兹变换式都有真假之分，即"相对性伽变式”和"相对性洛变式”都是假式子；真的是‘伽变原式’和‘洛变原式’。】 是互相印证。 这表明你我反相的大方向是一致的。 但是，你这【陆老师说的“时间变慢、长度缩短、质量变大”是存在的，】不是我说的，是你看走了眼了；我证实是V＝γv，即惯性速度由‘伽变原式’的V收缩为‘洛变原式’v 。 |
|
对【44楼】说： 他的书里介绍了多年来世界各国科学家关于洛伦兹变换的实验。你当然可以质疑这些实验，但是需要一个一个实验搞清楚其错误的原因是什么。没有理由便不能随便否定他人的实验。 |
|
对【44楼】说： 他的书里介绍了多年来世界各国科学家关于洛伦兹变换的实验。你当然可以质疑这些实验，但是需要一个一个实验搞清楚其错误的原因是什么。没有理由便不能随便否定他人的实验。 |
| 相对论内的或与相对论有关的论著，都是有鬼和捉鬼，所谓的实验就是捉鬼，否认是正当的。 |
| 令人悲哀的是，大多数人连惯性力都不能理解，何谈完善牛顿力学。 |
|
再接32楼对39楼zhoxanaaa 说：
【洛伦兹变换得到了实践的检验】？错！ 对照“狭相”的t'=γ t和被爱氏埋灭V=γ v，知t'=γ t的γ为假，V=γ v的γ为真。实践用的是真γ！ |
|
接49楼: 具体对照在下： 虽然真假γ都写成 γ＝1/√（1- vv／cc），但因v中隐含着的t是唯一的，于是t’＝γt的v中隐含着的既不能是t也不能是t’，这就有悖，而且是‘循环悖’怪胎！ 所以V＝γv中的是真γ，t’＝γt中的是假γ。 |
|
马国梁老师3楼的话，看似简单，其实是至理之言，可以说，3楼的话，完全支持了我32楼！
被爱氏埋灭的洛仑茲的V=γ v称为‘惯性速度变换式’，其V是‘牛顿第一定律’的‘惯性速度’，其v是洛仑茲发现的有深度惯性的‘惯性速度’，其γ叫‘惯性因子’；当物粒低速时就用V，但高速时就得用γ v了。 事实是，把V=γ v代入‘伽变原式'r'＝△r－V△t， 就得到了‘洛变原式' r' ＝γ（△r－v△t）。 有了‘洛变原式'才能否定【相对论之洛仑变换】（【相对论之洛仑变换】可简称为“相对性洛变式”，是假式子）。 |
|
再接41楼专对zhoxanaaa 先生说：
你和我对伪论“狭相”的认识已很接近，所以我相信你和我最后的认识会完全一样，因为毕竟客观真理是唯一的。 为了使你相信我的【伽利略变换式和洛仑兹变换式都有真假之分，即"相对性伽变式”和"相对性洛变式”都是假式子；真的是‘伽变原式’和‘洛变原式’。】，下面各列出真、假的具体式子： 真式子： ‘伽变原式'为 r'＝△r－V△t； ‘洛变原式'为 r' ＝γ（△r－v△t）； 两式由‘惯性速度变换式’ V=γ v联系，即把 V=γ v代入‘伽变原式'就得‘洛变原式'（△称为‘固符’，表示△r、△t其值固定不变）。因△r是‘固距’，所以V△t是运动物粒的‘已行距’，r'是其‘未行距’，两者因‘固距’不变而互相转化，是‘行距变换式’。 假式子： “相对性伽变式”x'= x-vt，y’＝y，z’＝z ，t’＝ t； “相对性洛变式”x'=γ（ x-vt），y’＝y，z’＝z ，t’＝ γ（ t-vx／cc）； 证明这两式子为假式子的方法约有20来种；做假、篡改者爱氏称该两假式子为“坐标变换式”或“时空变换式”。 |
|
不知郭老师对钟慢效应问题搞清楚没有？高度不能单纯看，因为它与与势能相关联，世界是普遍联系着的，势能与原子振动快慢相关联一点都不奇怪。
我的《新编自然哲学的数学原理》有些修改和增加，可以发郭老师一看，我还希望与郭老师合作！ |
|
不知郭老师对钟慢效应问题搞清楚没有？高度不能单纯看，因为它与与势能相关联，世界是普遍联系着的，势能与原子振动快慢相关联一点都不奇怪。
我的《新编自然哲学的数学原理》有些修改和增加，可以发郭老师一看，我还希望与郭老师合作！ |
| 批判相对论，很好人做得比较好。真正反对相对论比较成功的却很少，放眼望去，在中国，只有季灏的实验和我曹某人的理论比较成功。我的《新编自然哲学的数学原理》完全可以与牛顿的《自然哲学的数学原理》相媲美，都是集大成之作，现代科学前沿的问题基本上得到比较完美的解决。 |
| 不明白问话“不知郭老师对钟慢效应问题搞清楚没有？”的意思。但我对你的新书倒有兴趣，请发来学学。 |
|
对【34楼】说： 所以说相对论是错的。 钟慢现象是存在的，钟慢就是钟慢，不是时慢，时间不会变慢。 |