这两种力的性质是绝然不一样的，因为万有引力是不会受到任何场的影响的，你所测到的对万有引力的影响是因为电场力与万有引力形成了合力所致。

        我们要下一种结论的时候，一定要区分开象电场力与万有引力的区别，区分不开就不能够下结论。

        比如说1牛顿万有引力，和1牛顿电场力，我们测到了2牛顿的力，那么我们既不能说这2牛顿力是万有引力，也不能够说这2牛顿是电场力，虽然它的效果是一样的，但特性是没有改变的。

AE200是自动双量程常量天平。在200g档，就是按F1等级的校准精度，可信度最小也只有正负2mg。0.1mg是其最小可读数，不是其精度。从刘生的称物质量来看，其量程是200g档的。另外天平的标称重复性是0.1mg，对实物测量长期重复性比这个要差。对天平的非线性度，也有同样的概念。

刘武青的数据变化不大于天平的可信度范围，不能作为其结论的证据。或者说无法从其数据中得出其结论。

问题是在于有一组实验数据

作为测量仪器，测量误差是存在的，

用不同规格的电容器做实验，测量出一组数据，对数据分折，可以排除实验误差。

这就是我们在实验中经常用的排除实验误差的方法。

也就是我们在实验中为什么经常画曲线的原因，或者用表格表示实验数据的原因。

谢谢

刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net>

  实验的本质在于对电容器进行了屏蔽，在铁盒的外部测量不出电磁力。因此，可以认为铁盒与地球之间是万有引力。

谢谢

刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net> 

问题是在于有一组实验数据
作为测量仪器，测量误差是存在的， 『『『你的结论来自于一组数据最后一二位的比较，最后一二位的变化在仪器的不可靠范围内，即无准确度可言，比较有何意义！？』』』

用不同规格的电容器做实验，测量出一组数据，对数据分折，可以排除实验误差。

这就是我们在实验中经常用的排除实验误差的方法。

也就是我们在实验中为什么经常画曲线的原因，或者用表格表示实验数据的原因。  『『『如果数据评估的认识是不正确的，那么任何方法都无法修正误差，只会得出错误的结论。』』』』

  由于是精度为万分之一克的天平，最后一、二位是可靠数字，否则，厂家不会讲此天平的精度是万分之一克。
另外，对测量仪器的精确度，国家有专们的管理机机构，万分之一克精确度如果达不到指标，只能为千分之一克。

刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net>

是量程200g的十万分之一，不是标度单位‘克’的万分之一。

由于电器仪表的非线性性，其精度都是以量程为基准来表示精度的。这在大一物理实验课上就会教的。AE200的精度等级不优于F1等级标准，即不优于10（－5）。所以200g量程的精度不优于十万分之一，即2mg。依照刘的数据，其量程显然在200g档。

刘同学去看看正版说明书，上面是说：“可读度为0.1mg”，不是“精确度为0.1mg”.(懂一点电器仪表的人都知道这些。)

再讲一次,有一组实验数据

作为测量仪器，测量误差是存在的，

用不同规格的电容器做实验，测量出一组数据，对数据分折，可以排除实验误差。

这就是我们在实验中经常用的排除实验误差的方法。

也就是我们在实验中为什么经常画曲线的原因，或者用表格表示实验数据的原因。

刘武青,三个效应, http://cqfyl.nease.net>

你的这组数据的增量值都小于正负2mg。

对于20g量程档才有0.2mg的精度。大于20g时，精度不优于2mg。AE200是自动换档的，质量大于20g时用200g档。

明白了吗？

我用的仪器,当物体重量发生了万分之一克的变化后,可以精确地测量.
万分之一克,这就是此天平的有效数字.
[无尘宗禅]先生为什么没有想到此天平的准确度呢?

刘武青,三个效应, http://cqfyl.nease.net>

从一开始到现在都在说你用的仪器的准确度问题。

当你称的物体大于20g时其精度只能达到千分之二克。仪器的精度不等于它所显示的最小分度。AE200的最小分度为万分之一克，即0.1mg。在200g测量档，其精度为2mg；在20g测量档，其精度为0.2mg。AE200是自动换档双量程常量电子天平，该仪器的校准等级为F1级，即校验标准为10(-5){十的负五次方}。 所以其精度不会优于满量程的十万分之一。如果量程是200g，精度就为2mg。也就是说小于2mg的可读数不是有效位。这里包括了称重传感器在重物大于20g时产生的不可重复度，非线性度，温度，抖动等产生的误差。

对于任何测量仪器，其可分辨精度都比测量精度高。比如20g量程，精度是0.2mg,可分辨精度是0.1mg。道理是显而易见的。