从方法论的角度看相对论

人类认识世界的方法基本上可分两种，

一种是归纳法(也叫综合法)这是牛顿常用的方法，

另一是演绎法(也叫分析法)是爱氏喜欢用的方法。

演绎法的大前提都是直接或间接由归纳法给出的，

从这种意义上说认识的最根本的方法还是归纳法，演绎法只能说是在归纳法的基础上建立的一个从认识技巧方面优于归纳法的认识方法。（这是事实！）

爱因斯坦在应用推理方法论证问题时犯了三个错误：一是在类比推理中把一个领域中适用的理论无条件的推广到另一领域中，如把在牛顿力学中适用的相对性原理无条件的推广到电磁理论中去.如果不认为这是个错,即他并没把相对性原理适用于电磁现象当成公理而仅仅作为一个假设,那么,他就犯了另一个错误,即在假设推理中同时应用了两个以上的假设，如在洛伦兹变换公式的推导过程中同时应用了光速不变和相对性原理等五个假设。如果把光速不变假设不作为假设而作为公设或公理,并且另外的几个小假设也忽略不对的话,那么他就是犯了第三个错误,即把错误的结论当成大前提用到了演绎推理中，如把错误的光速不变假设作为推理的前提.有人可能不同意光速不变是错误的这种说法,那么相对论为什么只承认双程光速不变是被证明了的而没说单程光速不变是被证明了的呢?

但事实上爱因斯坦在应用推理方法论证问题时并没犯错误。即把在牛顿力学中适用的相对性原理无条件的推广到电磁理论中去并没错，错的是忽略了电磁现象并没违背相对性原理与光速不变原理的事实。因为电磁光热声以及水面等等波动的速度，只与各自的传播媒质的运动有关、与源振动物的运动无关，所以是爱因斯坦在电磁现象中用错了相对性原理才导出了相对怪论！（如所有波动的速度都与其波源的移动的速度无关；而爱氏等非让两者有关的结果只好让时空弯曲了！）

但事实上爱因斯坦在应用推理方法论证问题时并没犯错误。即把在牛顿力学中适用的相对性原理无条件的推广到电磁理论中去并没错，    <<<无条件的推广本身就是错误的,物质是分层次的,在一个领域适用的规律在另一个领域不一定适用,所以说无条件推广本身就不对>>>     错的是忽略了电磁现象并没违背相对性原理与光速不变原理的事实。   <<<你这种说法既无理论根据又无实验基础>>>     因为电磁光热声以及水面等等波动的速度，只与各自的传播媒质的运动有关、与源振动物的运动无关，所以是爱因斯坦在电磁现象中用错了相对性原理才导出了相对怪论！   <<<在电磁现象中用错了相对性原理这一说法等于说相对性原理本不适用于电磁现象而硬性把它用进去了.    真对不起,你自已的话已经前后矛盾了>>>    （如所有波动的速度都与其波源的移动的速度无关；而爱氏等非让两者有关的结果只好让时空弯曲了！）

但事实上爱因斯坦在应用推理方法论证问题时并没犯错误。即把在牛顿力学中适用的相对性原理无条件的推广到电磁理论中去并没错，
无条件的推广本身就是错误的,物质是分层次的,在一个领域适用的规律在另一个领域不一定适用,所以说无条件推广本身就不对
这是在爱氏时空观下的一种的错误认识：即在一个领域适用的规律在另一个领域适不适用，要看这一规律是普遍性的还是特殊性的，普遍性的规律可以无条件的推广到任何领域（但不是无条件的应用！如牛顿第三定律、向心力定律等）！

错的是忽略了电磁现象并没违背相对性原理与光速不变原理的事实。  
你这种说法既无理论根据又无实验基础
这也是在爱氏时空观下的一种的错误认识：即这种说法的理论根据与实验基础是水波与声波现象并没违背相对性原理与波速不变原理！

因为电磁光热声以及水面等等波动的速度，只与各自的传播媒质的运动有关、与源振动物的运动无关，所以是爱因斯坦在电磁现象中用错了相对性原理才导出了相对怪论！  
在电磁现象中用错了相对性原理这一说法等于说相对性原理本不适用于电磁现象而硬性把它用进去了.    真对不起,你自已的话已经前后矛盾了
这更是在爱氏时空观下的一种的错误认识：即已知振动源的运动速度与其产生的波动的波速无关，那么两者就不具可加性，而具有可加性的传播振动媒质的运动速度与其振动传播的波速，所以我讲的并无前后矛盾之处！

如所有波动的速度都与其波源的移动的速度无关；而爱氏等非让两者有关的结果只好让时空弯曲了！