| 今天下午,我为研究生做了“狭义相对论质疑”的学术报告。有些人(包括教相对论的教师)不管相对论的建立过程是否合理,结论是否荒谬。就是坚持相对论正确。认为,近100年的理论不会有错。 |
| 今天下午,我为研究生做了“狭义相对论质疑”的学术报告。有些人(包括教相对论的教师)不管相对论的建立过程是否合理,结论是否荒谬。就是坚持相对论正确。认为,近100年的理论不会有错。 |
|
向在学校进行反相对论宣传者致敬 您在哪个学校作的报告?如您看得上,请将俺的论文“论相对论的荒谬性”等在学校散发,如有兴趣,俺将自己1996年冬的文档《物理学基本概念的哲学大纲》发给您,以便在学校散发-------尽管其中部分内容有待进一步修改,尽管有些观点还可再作引申。 |
|
不要指望一次与相对论的交锋就会立竿见影 只要您有机会公开了您的论点,有人听到了您的学说,就是一个不小的胜利。 别说相对论一直打着科学的旗号,即便是各种宗教(天主教、基督教、佛教等排除一切邪教以外的正教),你能用一次讲演而得到满意的效果吗? 相对论的错误在反相群体中已不言自明,专业物理工作者不愿意看到相对论的垮台是必然的,业余物理爱好者与专业物理工作者的辩论往往陷入悖论于解释的泥潭,双方都不能自拔。 必须肯定,相对论从数学上是自恰的,他的问题出在与经典认识不相恰,试图从相对论内部找出相对论错误的方法已经没有必要,我最近一段时期不常发言也源于此,即没有必要与任何捍相者辩论相对论的对错,他们总是要从肯定两个基本假设的前提下谈论问题,而反相者实际上否定的就是没有依据的两个基本假设,探讨的底线不统一,不会有最终统一的结论。 反相者没有必要征得捍相者的同意才去反对相对论,也没有必要遵守相对论前提下的所谓规则。关键是在此直接公布自己的观点,试图解决所有相对论认为经典物理所不能解决的问题,以便确立经典物理在解决现代物理问题中的地位,为物理学的发展做出进一步的贡献。 我的观点已经说过多次了,在此进行一些简单的重复,即经典物理所研究的是物理问题的本质,而非物理现象。物理现象是在观测者参与下对物理本质的观测结果,用经典理论解释观测现象时必须经过观测校正,如万有引力问题,仅适合于可以把双体分别看成质点时的情况,当双体比较靠近以至于不能忽略其各自的半径时,万有引力的作用点将需要重新计算。再如,当观测者观测高速远离的钟表时,必然受多普勒效应影响而发现远离的钟表变慢,其计算公式只许加入多普勒校正就可以了。 没有必要因为一时得不到专业物理工作者的支持而烦恼,其实他们会在适当的时候主动加入到反相的行列,并且比起我们这些业余爱好者更积极,关键是必须保证相对论的倒台与专业物理工作者的自身利益建立联系,这与业余爱好者不同,相对论倒台与否我们都有饭吃,而他们则完全不同,相对论的倒台,必将使得一些铁杆的捍相者失去成功的机会。 |
|
回复:燕山大学(原东北重型机械学院)(www.ysu.edu.cn) 如想联系请连接: http://mec.ysu.edu.cn/teacher/show.asp?uid>=李子丰 |
|
如果你给他们讲的质疑与在这种地方发的文章一样,当然那个人群的人会坚决反对你了,呵呵。还是看水压机去吧! 相对论痴迷者不讲理 |