财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:应用"引力温梯定律" 正... 下一主题:3. “(狭义)相对性假设”不是“...
大爆炸理论是错的 不存在黑洞
[楼主] 作者:pengguoliang  发表时间:2014/09/30 09:46
点击:125次

中国经济网北京929日讯 当一个超大、质量数倍于太阳的恒星死亡时,它会向内塌缩,形成一个奇点,这个奇点被称作黑洞,他产生的引力大到连光线都无法逃脱。目前看来,这不过是我们的想象而已。一位科学家激动地宣布黑洞是不可能存在的,而且她还通过数学方法证明了这一点。

如果这是真的,那么物理学家将不得不从新考虑宇宙是如何形成的。

一位北卡罗来纳大学的科学家声称她用数学方法证明了黑洞不可能存在。她说一个恒星塌缩并形成一个奇点是不可能的。在这之前,科学家相信比太阳大的多恒星在死亡时会被自己的重量压垮并形成黑洞。

这项研究是由美国北卡罗来纳大学教堂山分校理论物理学教授劳拉?梅尔西尼—霍顿主持的。她宣称当恒星死亡时,它会释放出霍金辐射(Hawking radiation;注:霍金辐射是由斯蒂文·霍金(Stephen Hawking)在1973年左右通过思想实验预测的,2010年被证实。),但是在这个过程中,梅尔西尼—霍顿相信恒星同时也会丢失质量,多到使得它没有足够的密度形成黑洞。在形成黑洞前,她说,濒死的恒星会膨胀并爆炸。预想中的奇点永远不会形成,事件视界(黑洞中发出的光所能到达的最远距离)同样也不会形成。

“我仍然感到很震惊” 梅尔西尼—霍顿说。“我们研究这个问题已经超过50年了,这个结果引发了我们很多思考。”

实验证据也许有一天会证明是否存在黑洞。但就现在而言,梅尔西尼—霍顿表示数学计算是确定的。

这个结果甚至引发了对大爆炸理论是否正确的怀疑。大多数物理学家相信宇宙起源于138亿年前的一次以奇点为源头的大爆炸。如果奇点不能存在(梅尔西尼—霍顿部分证明了这一点),那么大爆炸理论也是站不住脚的。

在恒星塌缩的过程中会发出霍金辐射,但是梅尔西尼—霍顿教授宣称这个过程会使恒星丢失过多的质量已至没有足够的质量形成黑洞。这同时意味着认为宇宙起源于一个奇点的大爆炸理论可能是错误的。

黑洞的奇异之处在于解释它需要宇宙中两个不相容的理论相配合。也就是说,爱因斯坦的相对论预测会存在黑洞,但是量子力学显示宇宙中不会有任何信息会消失。将这两种理论结合起来的努力形成了广为人知的黑洞悖论:质量怎么会像预测的那样永久的消失在黑洞中呢?

梅尔西尼—霍顿的理论设法达成了两种基本理论数学上的融洽,但是对人们期待的黑洞产生了意外的影响。“几十年来,科学家们一直在尝试融合这两种基本理论:广义相对论和量子力学。” 梅尔西尼—霍顿说“这是件大事。”(王蔚)

相关知识

黑洞信息悖论

黑洞问题中最大一个问题被称之为信息悖论。

当前的理论是没有任何东西能从黑洞的事件视界中逃出。

根据爱因斯坦的理论,在黑洞内所有的物质都被积压在一个奇点上。

但是根据量子力学的理论,宇宙中的信息永远不可能消失。

这就造成了一个悖论:黑洞是怎么让质量和信息“消失的”?

梅尔西尼—霍顿的新理论解释了这个悖论,换句话就是说,我们之前所说的黑洞是不存在的。

霍金:并没有黑洞,只存在灰洞

在一份发表在网上的论文中,霍金博士提出“灰洞”。

在这篇名为《黑洞的信息保存与气象预报》的论文中,霍金表示“事件视界的缺失意味着不存在黑洞,事实上任何光线都无法逃出无限远。”

他表示关于存在一个光线不可逃逸的事件视界的想法是有缺陷的。

他建议与其将光线想象为匆忙从黑洞中心逃离,不如想象为光线被粘在跑步机上并且因为放出辐射而不断减少。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-379839.html[复制地址]
上一主题:应用"引力温梯定律" 正... 下一主题:3. “(狭义)相对性假设”不是“...
 [2楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/09/30 11:22 

我已充分证明:收缩成奇点的黑洞不存在。道理很简单:它要收缩就必须释放能量,而能量的释放必须通过物质来携带,可黑洞的定义是“任何物体包括光都逃逸不出去”,请问它又如何收缩呢?这不是自打耳光么?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18017196655273