综观所有反相和维相之论，也概略了牛顿与量子之说，归根到底的问题所在仍是现代物理学界未能给予什么是物质作定义。物质是实体还是空无？回应了此一问题那就可有明确的概念来探讨物质的运动与规律和变化趋向了。最怕就是有时讲是实的但有时又说是空的，那就产生了很多奇异怪谈和连自己刚才说了什么也不清楚的悖论。探讨物理规律应该是建立明确的物质基本属性的定义，再以此出发探讨物质尚拥有何种依附属性和何种物理特征特性，这才是现代物理学研究的根本所在。至于观察和实验结果与主观认识的差异也必然与物质所拥有的基本属性相互关联，如果你的解述规则原理与这物质的基本属性豪无关联甚至相悖，那一定是你理论的错或者是物质定义的错。至于一时找不到解说也只不过是人们暂时未清楚物质基本属性与此关联的内在过程，那也不至于现代理论界这样凭空发奇想各自胡说一番，各说各的互不相干。

  有一种观点可参考：光是物质，拥有质量和体积，所以光的速度是指物质的实体在单位时间内穿行于空间的距离，根本不需要依赖他物来传递。就正如一块石头穿行于空气中一样，存在前进方向上的阻力，总有时刻停下来。只不过光的穿行在太空中受到的阻力小而巳，可运动至很远而速度较快。但光的前进路线并不是几何学上的直线，原因是路途上充满原子粒子类物，也存在有相对静止的光子，所以光子的前进路线是弯曲的，这也就是所谓的“波”。或者说运行到远方的光子并不是原来始动的那个光子，而是经历了反复冲击传递到的最后的某个静止光子。此观点不是主流观点，有违相对论的光速不变原理也有违牛顿的惯性定律，但只要你相信光是物质，那就一定是这样的特征特性。物质是拥有质量和空间（体积）的，无论它是多么微小还是多么宏大。至于物质尚可拥有其他依附属性，那就尽随你的提携，但必须是与前述基本属性相关联。现代物理学界总是把质量空间（体积）属性各自分离，或者说是有质量无空间，有时又说有空间无质量，甚至有时说是一个空无的点也可以如此怎样的奇妙运动，实在是现代物理学研究的最大悖病。