本世纪初与老鹤先生关于如何挑战爱因斯坦的一次对话
至挑战爱因斯坦的阵营
作者:sl?
2001/01/14 14:13
至挑战爱因斯坦的阵营
自然和自然律在黑夜中隐藏， 上帝说：让牛顿降生！ 于是一切都豁然开朗。
好景不长，魔鬼喊了一声：嘿！让爱因斯坦降生！结果又恢复了往常的情况。
黑夜更短，科学讲：“ 好了！ 返朴归真吧！”自然的曙光自然出现在东方。
当代科学所面临的不仅是一场势不可挡的知识革命，而且是面临着一场势如破竹的文明浪潮（参考：中兴宣言）。因为，根据早在牛顿时代，就众所周知的向心力与万有引力之间，在行星结构上的恒等关系，只用中学的物理知识就能证明如下三大实事：
引力恒量不是宇宙之中普遍的关系常数；万有引力是是宇宙中唯一的相互作用力；质子中子氢核等是同一种最基本的粒子。
由此，依据行星之间存在周期性相互摄动的事实，我们就会发现：光的本质是高速高频旋转的质子之间相互作用的引力摄动；而光速则必然是万有引力所固有的作用速度；至于时空自然的应该是所有质子之间相互作用的引力关系。
所以，笔者建议：将挑战相对论的阵营，改成统一物理学的联盟。以便聚集广大的不迷信权威又勇于探索的中华学子，用最基本的物理常识，来粉碎爱因斯坦等创造的科学神话。从而及时完成人类知识的统一大业，进而早日实现中华文明的伟大复兴。
作者：思林 2000年11月22日于哈尔滨
你好.
作者:老鹤?(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/01/14 20:43
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
把挑战相对论的阵营这个名字改一下也好,这样可以容纳更多的东西,不过现在这个名字也有个好处,就是比较专门化,力量比较集中.
楼下你的中兴宣言里讲的观点能否详细点,我感觉上还很值得商讨.你关心文化,这个我很赞同. 关于中国中兴的问题,还有太长太长的路要走,需要解决很多很多的问题,决不那么容易,
这个我们关心着,主要还是把物理学搞搞清楚,这样会好.原我们能求同存异并结成团,或许搞个网上物理学会,有一定的分工和合作关系(主要指宣传等),如此才会有力量.
转自 我是中国人[ysg.xilubbs.com]
答老鹤先生
作者:sl?(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/01/21 08:49
一、挑战相对论不应是我们的目的, 我们的目的应是探索宇宙的统一规律。而宇宙的统一规律是以哲学为前提与数学为基础的科学理论。所以, 只要我们能够重新理解牛顿的《自然哲学的数学原理》的本意, 就能够发现其《宇宙体系》的精华, 就是物理学的统一基础（参见：问鼎科学的史实之一）。因此, 我们没必要挑战本不该产生的象帝国主义一样统治着整个科学世界的相对论等谬论。
二、中兴指的是中华（东方）之精神文明的伟大复兴。因为西方的物质文明给地球造成的伤害, 只有中医似的整体哲学思想才能彻底治愈。至于再长的路也是要走的, 况且早在相对论产生之前, 曾有“物理学在六个月内结束” 的权威预测, 只不过当时人们还不知道原子也具有行星结构, 否则自然（自然之哲学的数学原理）科学在基础上的统一早就成为现实了。
三、搞个网上物理学会 我同意, 更同意张若静先生的“大家不要吵”先弄明白基本概念,再弄明白三大定律之间的数学关系,然后我们就会发现还有许多实事求是的活等待我们的分工合作来完成。
思林 二○○一年一月二十日
您好！迟复为欠！
作者:老鹤 001/02/01 20:21 字节:333 点击:4次 帖号:3269
一：您的这个观点我赞同。问题是不破不立，相对论必须得破！而且我认为这很重要。
二：我们是中国人，自然希望中华复兴并能给人类更多的贡献了。
三：需要做的事情太多，以后大家还可以再交流和探讨。
现在缺乏有力的组织者，我由于种种原因及水平所限不能做太多的事，真事憾事。
您好！老鹤先生！
一 不破不立没错的观点我不同意, 因为打破地心说的是哥白尼先建立了日心说, 打破然素说的是先建立了氧化还原说, 打破热素说的是先建立了热之唯动说。而要打破在实际上并没有打破机械论的相对论, 还得先有一个主观与客观、绝对与相对相统一的感性与理性、经验与理论相统一的即简单又直观还自明的新学说。否则, 赤手空拳的散兵游勇如何能打过拥有原子弹爱因斯坦学派。
二 所谓的新学说实际上早就隐藏在牛顿的《宇宙体系》之精华中, 而我们暂时所要做的事情仅仅是在纠正牛顿关于“惯性定律”、“引力恒量”、“光的本质”等误解的前提下, 重建牛顿的科学纲领。
三 既然大在常来这里, 那就把这当做学会会馆吧（只要板主不反对）, 反正在网上一切都是虚拟的。如果可行大家先各自发表个入会声明, 由此一个网上物理学会就算诞生了, 接下来我们在逐步的协商与落实学会的各项事务。
思林好。
作者:老鹤(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/02/04 22:03 字节:358 点击:3次 帖号:3285
你想了很多，也提了不错的意见和建议。我暂不一一做答了。
我比较关注的是：成员的素质及成员间人和人关系的处理。我私下以为我们计议中的新物理学会的性质和新民学会接近，毛泽东书信选集之中曾论及关于新民学会会员基本素质问题，只是我手头现在没有这本书，无法介绍给大家。----------这正是我所说的原则和规范。 人有很多弱点，比如对权、钱、色、赌等等的迷恋会坏事
回复老鹤先生及战友们：我对成立（网上）新物理学会的意见…
作者:guest(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/02/04 22:03 字节:1K 点击:7次 帖号:3286
我是思林（sl?）
您说：需要明确宗旨，确定些原则和规范，还需要有组织者。。。。。。
热心人好象不是很多。。。。。。
现答复如下：
一 关于成立（网上的）新物理学会首先要让大家对这一名称的认可。所谓的“新” 不仅是在形式上新（即：暂时是一个虚拟组织）, 而且在内容上更（即：它将包罗万象）, 更重要的是在目标上新（即：它要推翻的不只是相对论, 而是要推翻所有的错误理论）。
二 关于新物理学会的研究宗旨应该是：探索宇宙的统一规律、建立知识的统一体系；
三 关于新物理学会的研究原则应该是：以已知的事实为依据、以公认的规律为准绳；
四 关于新物理学会的研究规范应该是：会员个人先提交议案、大家审议后再提再审；
五 关于学会所需耍有的组织者应该是：先虚拟一个（例如让牛顿来出任名誉会长）,然后随着时间的推移自然的会产生组织者（因为领袖即不是任命的也不是自荐而是自然是产生的）。
以上所述，只是我在拜读了老鹤先生的《新物理学》之后的个人看法，因为“新物理学”顾名思义，就是与旧物理学（经典的与现代的以及其它不胜枚举的物理学）不同。它应该是由无可置疑的科学规律与通俗易懂的科学原理以及包罗万象的科学理论，构成的辩证统一的真知体系。所以，我认为这一具有新颖性与排它性以及独占性的名称最合适不过了。名正才能言顺！言顺才能说明道理！说明了道理才能吸更多热心“此”事物的“道”理的热心人！否则，出师无名，谁会热心？
※※※※※※
请别轻信我所说的、也别坚信您所学的、更别迷信书所写的；只相信亲眼能见、与亲手能算、及亲自能验相统一的实事！
转自 [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
转自 物理 [ysg.xilubbs.com]
