财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一切都完了555555没有新东西 下一主题:物理学的问题
沈建其和其他相对论支持者为什么不解释一下这个问题?
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2003/10/26 18:33
点击:334次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-37758.html[复制地址]
上一主题:一切都完了555555没有新东西 下一主题:物理学的问题
 [2楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/10/26 23:37 

不用同时的相对性说,用什么说?除非不用相对论说。

从一个向左(或向右)运动的惯性系看来,杆是不平衡的,即杆是斜的,并且一个先脱离杆,另一个后脱离杆。没有问题。

 

 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/27 13:27 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2003/10/27 18:22 

回复:这不就与静止系的观测结果矛盾了吗?
沈建其和其他相对论支持者为什么不解释一下这个问题?
[楼主]  [5楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2003/10/27 18:22 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/28 12:40 

在运动系看来,两个弹力是不同的。分别要乘上一个Lorentz因子,两个小球的质量也有一个Lorentz因子。所以,加速度相同
【【【【沈建其回复:
在运动系看来,两个弹力是不同的。分别要乘上一个Lorentz因子,两个小球的质量也有一个Lorentz因子。所以,加速度相同(这是针对“两个小球竖直速度刚从零开始加速”这一情形而言的。对于一般情形这一结论(加速度相同)也成立,只是数学复杂许多。)
这是一个涉及四个参考系的问题:静止系,运动系,两个弹簧所在的系。在运动系看来,两个弹簧相对于运动系速度不同(一个速度是w1=(v+u)/(1+vu/cc),另一个速度是w2=(v-u)/(1-vu/cc),所以在运动系看来,两个弹力是不同的。)
】】】

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16003394126892