难住所有坚持“相对论”学者的4个问题，“相对时空”与“相对性假设”无关

在大家看来“狭义相对性假设”、“伽利略变换”、“绝对时空”三者与速度无关、对速度的上限都没有要求、无特殊参考系，“狭义相对性假设”与“绝对时空”无关而属于“相对时空”的内容；

我认为那是错误的，我的观点是：

“绝对时空”要求速度无上限、无特殊参考系，

“伽利略变换”要求速度无上限、无特殊参考系，

“狭义相对性假设”要求速度无上限、无特殊参考系；

要求速度无上限的，必然无特殊参考系；要求速度有上限的，必然有特殊参考系；所以，“绝对时空”、“伽利略变换”、“狭义相对性假设”三者在数学上等价，“狭义相对性假设”属于“绝对时空”而与“相对时空”无关。

大家若不信，我提出给大家的问题就是：

1. “绝对时空”里的“物理规律在所有惯性系里都有相同的形式”是“伽利略变换”，“绝对时空”里的所有公式要满足对“伽利略变换”协变；“绝对时空”就是时空不会因物体运动速度而改变、时空里没有“尺缩钟慢”，就是“绝对时空”与“伽利略变换”要求速度无上限、无特殊参考系，那么任何一个给定运动速度的物体的速度与无穷大的速度之比为零，所以时空不会因为速度而改变、不会发生“尺缩钟慢”、时空与物质运动无关。

所以“绝对时空”与“伽利略变换”要求速度无上限、无特殊参考系，爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》中说的话：“伽利略变换”是“爱因斯坦变换”在低速情况下的近似；在“爱因斯坦变换”中，我们以无穷大值代换光速C，就可以得到“伽利略变换”；同样可以印证“绝对时空”与“伽利略变换”要求速度无上限。

2. 若“狭义相对性假设”、“伽利略变换”、“绝对时空”三者与速度无关、对速度的上限都没有要求，那“绝对时空”里的“伽利略变换”为什么不能在“闵时空”里自洽，“闵时空”里的“狭义相对性假设”为什么不能在“绝对时空”里自洽？仅仅是数学上的自洽，而不是人为规定一个假设是适合这个力学、还是适合那个力学的。

3. 同样，若大家认为“闵时空”里的“狭义相对性假设”不能在“绝对时空”里自洽，说“狭义相对性假设”就是“闵时空”里的“物理规律在所有惯性系里都有相同的形式”，可这同样是错误的，因为“闵时空”里的“物理规律在所有惯性系里都有相同的形式”是“爱因斯坦变换”，而不是“狭义相对性假设”；虽然“爱因斯坦变换”包含“狭义相对性假设”，但“爱因斯坦变换”不是“狭义相对性假设”。

不能说“闵时空”里的“物理规律在所有惯性系里都有相同的形式”是“狭义相对性假设”，那“狭义相对性假设”到底是什么时空里的“物理规律在所有惯性系里都有相同的形式”？

4. 既然大家说“狭义相对性假设”与速度无关、对速度的上限都没有要求，那么“狭义相对性假设”同样与加速度无关；既然与加速度无关，那“狭义相对性假设”为什么说成是“闵时空”里的物理规律在所有“惯性系”里都有相同的形式，而不是物理规律在所有“参考系”里都有相同的形式？