财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:9. “物理规律在所有参考系里都有... 下一主题:7. 两种“洛伦兹变换”形式因有...
讨论:光行差现象中,视方向是否真实方向?
[楼主] 作者:刘波805  发表时间:2014/09/06 20:28
点击:155次

讨论:光行差>现象中,视方向是否真实方向?
》》
光行差>[1] 指在同一瞬间,运动中的观测者所观测到的天体视方向与静止的观测者所观测到天体的真方向之差。
》》
光行差>现象是英国天文学家布拉德雷>在1725~1728年发现的。
》》
光的有限速度率和地球沿着绕太阳的轨道运动引起的恒星位置的视移位。在一年内,恒星似乎围绕它的平均位置走出一个小椭圆。这个现象在1729年由詹姆斯·布拉德雷>(James bradley)发现,并被他用来测量光的速率。
》》
周年光行差>——地球绕太阳公转>造成的光行差,最大可以达到20.5角秒。天文学中定义周年光行差常数(简称光行差常数)为κ=v/c,其中c是光速,v是地球绕太阳公转的平均速度;
————————————————
1. 光行差>解释存在错误
刘波
历史上光行差>解释存在错误,需要重新分析。
(1)用一根较长的望远镜观察恒星,你要把它从垂直方向转一定的角度,才能让星光正好穿过望远镜。
1)这一时刻看到的光源方向,也应该是真正光源方向。
2)但是,以前人们认为,这一方向不是光源的真实方向,是否合理呢?
》》
(2)可以将地球当作静止参考系,恒星在运动。恒星的相对运动方向,与地球的公转运动方向,正好相反。于是,在一年内,恒星似乎围绕它的平均位置走出一个小椭圆。
在地表,观察恒星的方向,都在光行差>偏角方向。然而这个方向,又随地球的运动在不断变化。
地球静止时看到的是光源当时的真实方向。
地球运动时看到的光源,也是光源当时的真实方向。
》》
(3)对于同一个恒星,在地表同一地点的两个观察者(他们之间有相对速度>),速度不同,他们看到的角度不同:如85度,90度,93度,他们看到的角度都是真实的。
但也有人提出:真实的方向只有一个!是否合理呢?
(4)恒星方向的测量工具是望远镜,望远镜对准的方向,是唯一的正确方向。如果这一方向不正确,那么,正确方向,又在哪里呢?
(5)在静止的地面看来,星光垂直射向地面,是真实角度;但在运动的地面坐标系>看来,星光倾斜射向地面,也是真实角度。光子从出发,到落地,这一时间段,始终在一个方向,是恒星当时的真实方向。
(6)光行差>偏角方向,实际就是恒星当时的真实方向,但不是现在恒星的方向。过去与现在,时刻不同,方向也不同。
————————————————
文摘:(《费曼物理讲义》1 p329)
“这一望远镜必须倾斜的效应,叫做光行差>,它已被观察到。我们怎么能观察到呢?谁能说出某一颗星应该在哪儿?【不知道光行差会怎样回答这个问题】假定我们的确沿着一个错误的方向去看才能看见某颗星;但我们怎么知道这是一个错误的方向呢?原来因为地球绕太阳旋转,今天我们要把望远镜向某一方向倾斜;六个月以后,我们又必须把望远镜向相反的方向倾斜。这就是我们能够说有这种效应的原因。”【仅仅是观察者位置的变化就足以引起光行差所描述的现象】
》》
光行差>的“差”指的是恒星的视方向同真方向、视位置同真位置的差。
如果说只有静止的观察者才可以看到“真方向”的话,那么就完全可以断定,从来都没有那一位科学家包括最伟大的科学家看到过真方向,而且他们也无法找到有资格告诉我们真方向的静止观察者。如果不知道真方向到底在何处,那么光行差>依据什么来讨论视方向的“差”?
————————————————
————————————————
王飞先生提出了不同的看法。
2. 以太风会真实的改变光束角度
王飞cn 2014-9-5
  如果地球拖曳以太一同公转,则无法观察到正常的光行差>。显然,其依据是光媒体对光波具有绝对的拖曳作用,就如飞机内的声波必然被飞机完全拖曳,否认拖曳是无意义的。在地表,由于观察者相对以太静止,其观察的星光方向显然是真实的,至少在观察者处的以太系下,这个反向是真实的,然而这个真实的方向又随地球的运动不断变化,可见这个方向又不真实,如何理解?这就是我说以太风会真实的改变光束角度的原因,由于以太风真实的改变了光束的角度,才令地面观察者真实的观察到错误的方向。
》》
对于同一个恒星,在地表同一地点的两个观察者(他们之间有相对速度>),他们看到的角度不同,你认为他们看到的角度都是真实的吗?
真实的方向只有一个!但地表上观察星光的角度每天都在变化。
如果你认为都是真实的,那你就完全没懂光行差>
》》
正如地球每过半年就会看到恒星在另一个方向,而事实上不是恒星不断搬家,恒星过去也没有在那些位置发光。
》》
在地球上看到的恒星不是半年才变化一次,而是每天都在变化,你说哪个角度是真实的?
————————————————
————————————————
刘波 认为,上面的分析,有几个问题,值得大家讨论 》》
1)如地球拖曳以太一同公转,则无法观察到正常的光行差>
2)在地表,由于观察者相对以太静止,其观察的星光方向显然是真实的?
3)在地表,由于观察者相对以太静止,其观察的星光方向显然是真实的,然而这个真实的方向又随地球的运动不断变化,可见这个方向又不真实?
4)太风会真实的改变光束角度?
5)由于以太风真实的改变了光束的角度,才令地面观察者真实的观察到错误的方向?
6)对于同一个恒星,在地表同一地点的两个观察者(他们之间有相对速度>),速度不同,他们看到的角度不同,如85度,90度,93度,但真实的方向只有一个?
7)光行差>偏角方向,不是恒星当时的真实方向?正如地球每过半年就会看到恒星在另一个方向,而事实上不是恒星不断搬家,恒星过去也没有在那些位置发光?
————————————————
虽然经过了争论,但双方都无法改变对方的认识!
那么,究竟哪些观点正确或错误呢?只好请大家来评判了!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-375086.html[复制地址]
上一主题:9. “物理规律在所有参考系里都有... 下一主题:7. 两种“洛伦兹变换”形式因有...

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.10458898544312