|
解读霍金,走出拥、反相对论的误区 ——从《时间简史》到《解读时间简史》 曾富 |
|
解读霍金,走出拥、反相对论的误区 ——从《时间简史》到《解读时间简史》 曾富 |
|
英国"焦点"杂志:暗能量颠覆了爱因斯坦和霍金的理论 英国"焦点"杂志:暗能量颠覆了爱因斯坦和霍金的理论("参考消息"8月29日有转载),一个被颠覆了的理论,为什么还要宣扬它?如果想用它来做"三旋"的开路先锋,其结果只能引起"三旋"也被颠覆,庙倒了,废墟上仍然有和尚在念经,我们只能佩服和尚对佛祖的忠诚,我们绝对不能随和尚一起出家,更不能让我们的下一代也去当和尚,拜读了yetiaoxin先生的文章,深知先生功底深厚,可惜这都是己经被颠覆了的霍金理论,先生为什么不把精力放在新理论的探导中来呢?当然这是艰苦困难的,没有跟在霍金后面那么轻松,请先生多接受新观点,远离孤灯黄卷,自然身心一清,如果有空,请去丁一宁网站看看刘启新的"暗物质暗能量是怎样生成的及非对称运动"一文,该文不需引入弯曲空间就可解释水星近日点进动,先驱者10号,11号偏离轨道是霍金和爱因斯坦都没有办法的,恩克彗星的周期不断缩短使得广义相对论引力理论面临绝境,哈雷彗星不断迟到使得爱因斯坦目瞪口呆,使得霍金瘫病恶化,但愿不会映及先生,然而这一些难题刘启新都在西安大会上作出了解释,他用四条尺子做了一个动态引力演示器,仅用25分钟就把暗物质暗能量是怎样生成的以及如上一些难题讲演的清清楚楚,黄德民杨文熊柏青山……等高工教授都说好,特别是黄德民高工会后还三、四次说好,外国专家在吃饭时还为刘鼓掌称绝,刘于1996年预报了海尔-波普彗星的轨道变化,后来的天文观测证明了他的预报是正确的,有江苏省天文学会的证明,这是国际现代物理创新学会会员做出的成绩,他于12日晚将有江苏省天文学会的证明呈交给学会临时负责人杨新铁教授存档,霍金能预报彗星轨道变化吗?不能!爱因斯坦能预报吗?不能!这就说明了国际现代物理创新学会会员比他们强,他们只能在废墟上念经,望先生猛醒,不要拿霍金来误导下一代,也望先生能逃出爱霍的迷魂阵, 特别声明,刘启新不是有意吹牛,如果不用事实压倒爱、霍,再多口舌也是白费,如果再有人迷信爱、霍,那就请他代爱、霍解释一下恩克彗星的周期为什么不断缩短等等难题再说,如果不解决实际问题,再高深的理也是没有用,当然它唯一的用途就是迷惑人,理论越高深,迷惑力越大,并能使人产生大学者的感觉,
|
|
解读三玄理论:玄!玄!玄! 一玄《时间简史》可谓是是纯科学追求者们的《圣经》; 二玄《相对论》的贡献是光速有极限,而不是光速不变; 三玄《解读时间简史》读懂霍金,才能走出论战的误区。 因为霍金等等的物理大师们, 根本都不知道自已在相对论等科学鸦片的麻醉下, 不仅对实物一惯性质的本性熟视无睹;(即:在直线匀加速的相互作用中做曲线非匀速的行星运动) 也对物理基础中的数学错误熟视无睹;(即:实物之间万有引力的关系常数并非宇宙中普适的常数,与在电子与质子的向心力与库仑力之间的等式不成立,及物体一维线性的运动速度与物体之间三维非线性的光波速度不具可加性与可比性等) 更对时空与宇宙及世界甚至于参照系等就是物体或物体系的事实熟视无睹;…… ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者] |
|
回复:三旋理论不应该是科学理论。 当我读到三旋理论说到的能够说明世界万物,我认为这不是科学理论问题了。而是哲学问题。是作者在想表达对世界的一种哲学观念。在此三旋理论里用了大量的数学工具,实在是一种生命的浪费。我在年轻读高尔基的书的时候,就在书中就描述了一位数学家在独自努力用数学来证明上帝的存在。人类也有个本性,就是总想用一个简单思想来包容世界。问世界到底是什么的问题。但是历史告诉我们,没有这个终结的结论。而人类对世界的认识是在不断地探索与实践中变化。如果谁认为找到这个终结的“理论”,那么,只有一个结果,就是被历史淘汰。我钦佩发明此理论的人,因为在几十年的努力思考。但是,如果仅是为了自己在摆脱尘世的烦恼而去如此的苦苦的研究,我认为还是现实点好,要不就上庙里当和尚或到教堂里听牧师的讲道,也总比如此地永远不被人们理解而感到苦恼好一些。我知道,如果谁认为找到了终极的解释世界的万能的理论,那一定是要被历史淘汰的。 |