财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于等效原理 下一主题:反相对论的人士中有太多的为我独...
 [31楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/24 18:33 

有关于强相互作用的介绍
专论性、评论性文章

质子、中子里有些什么

沈建其
浙江近代物理中心及浙江大学物理系,杭州 310027

摘 要 本文以质子、中子结构研究为线索,描述了强子性质和相互作用动力学,对夸克模型和量子色动力学做了详细介绍。对强子结构和标准模型研究的一再成功已表明夸克和色场是强子世界的最基本组成部分。尽管如此,强子物理还存在一些悬而未决的困难,如夸克幽禁、质子自旋危机、质子衰变等。

关键词 夸克 量子色动力学 夸克幽禁 质子衰变

一、 质子、中子不是点状粒子
对于物质结构的探索是科学的重要任务,自从有人类出现,这种探索从来没有停止过。在19 世纪,人们逐渐弄清楚物质是由分子原子构成的。1932年查德威克发现了中子,人们认识到原子核应由质子和中子构成。人们对物质结构的研究就如剥笋一样层层盘剥下去,每一个层次的发现,都是对物质结构认识的深化。在原子核层次下面,质子和中子是否还有其内部结构呢?
质子和中子不是点粒子,它们都具有内部结构。在30年代,理论物理学家认为作为核子的质子和中子是基本粒子,应该象点粒子,根据狄拉克的相对论性波动方程,质子的磁矩是一个单位核磁子,中子由于不带电,因而磁矩是零。但出乎意料的是,实验家斯特恩测得的质子磁矩却为 个单位核磁子,中子磁矩也不是零,而是 个单位核磁子,与点粒子理论相悖。这些都清楚地说明质子、中子并不是我们想象的那样简单,它们可能是具有内部结构的。60年代,霍夫斯塔特等人用高能电子轰击核子,证明核子电荷呈弥散分布,核子的确具有内部结构[1]。既然核子并不是点粒子,那么其内部的物质是怎样分布的呢?也许有三种情形:或者核子内有一个硬核,核子象一枚桃子;或有许多颗粒,象石榴一样有许多子;或没有颗粒,疏松如棉絮状。具体属哪一种情形,要靠深度非弹性散射实验来作进一步决定。
深度非弹性散射实验指用极高能电子去撞击质子或中子,使后者激发到一个个分立的能级即共振态,甚至达到使 介子离化出来的连续激发态。非弹性散射实验会改变质子、中子的静止质量。实验表明,质子、中子内部有一个个点状的准自由的粒子,它们携带有一定动量和角动量。那么质子、中子内的这些点状粒子是什么呢?具有些什么性质?
二、 夸克模型
1964年,美国科学家盖尔曼提出了关于强子结构的夸克模型。强子是粒子分类系统的一个概念,质子、中子都属于强子这一类。“夸克”一词原指一种德国奶酪或海鸥的叫声。盖尔曼当初提出这个模型时,并不企求能被物理学家承认,因而它就用了这个幽默的词 。夸克也是一种费米子,即有自旋 。因为质子中子的自旋为 ,那么三个夸克,如果两个自旋向上,一个自旋向下,就可以组成自旋为 的质子、中子。两个正反夸克可以组成自旋为整数的粒子,它们称为介子,如 介子、 子,后者由丁肇中等人于1974年发现,它实际上是由粲夸克和反粲夸克组成的夸克对。凡是由三个夸克组成的粒子称为重子,重子和介子统称强子,因为它们都参与强相互作用,故有此名。原子核中质子间的电斥力十分强,可是原子核照样能够稳定存在,就是由于强相互作用力(核力)将核子们束缚住的。由夸克模型,夸克是带分数电荷的,每个夸克带 或 电荷( 为质子电荷单位)。现代粒子物理学认为,夸克共有6种(味道),分别称为上夸克、下夸克、奇夸克、粲夸克、顶夸克、底夸克,它们组成了所有的强子,如一个质子由两个上夸克和一个下夸克组成,一个中子由两个下夸克和一个上夸克组成,则上夸克带 电荷,下夸克带 电荷。上、下夸克的质量略微不同。中子的质量比质子的质量略大一点点,过去认为可能是由于中子、质子的带电量不同造成的,现在看来,这应归于下夸克质量比上夸克质量略大一点点。
虽然夸克模型当时取得了许多成功,但也遇到了一些麻烦,如重子的夸克结构理论认为,象 和 这样的重子可以由三个相同夸克组成,且都处于基态,自旋方向相同,这种在同一能级上存在有三个全同粒子的现象是违反泡利不相容原理的。泡利不相容原理说的是两个费米子是不能处于相同的状态中的。夸克的自旋为半整数,是费米子,当然是不能违反泡利原理的。但物理学家自有办法,你不是说三个夸克全同吗?那我给它们来个编号或着上“颜色”(红、黄、蓝),那三个夸克不就不全同了,从而不再违反泡利原理了。的确,在1964年,格林伯格引入了夸克的这一种自由度——“颜色”的概念。当然这里的“颜色”并不是视觉感受到的颜色,它是一种新引入的自由度的代名词,与电子带电荷相类似,夸克带颜色荷。这样一来,每味夸克就有三种颜色,夸克的种类一下子由原来的6种扩展到18种,再加上它们的反粒子,那么自然界一共有36种夸克,它们和轻子(如电子、 子、 子及其相应的中微子)、规范粒子(如光子、三个传递控制夸克轻子衰变的弱相互作用的中间玻色子、八个传递强(色)相互作用的胶子)一起组成了大千世界。夸克具有颜色自由度的理论得到了不少实验的支持,在70年代发展成为强相互作用的重要理论——量子色动力学。
三、量子色动力学及其特点
“量子色动力学”这一名称听起来有点可怕,念起来有点拗口,应该这样念:量子/色/动力学。这个理论认为,夸克是带有色荷的,胶子场是夸克间发生相互作用的媒介。这不禁让我们想起电子是带有电荷的,传递电子间相互作用的媒介是电磁场(光子场)。的确,关于电荷的动力学我们早已有了,它叫“量子电动力学”,发展于三四十年代。一般读者对电磁相互作用都有点熟悉,因此就以它为例来理解质子中子内的色相互作用。电磁场的麦克斯韦方程的量子化就是量子电动力学,具体地说,量子电动力学就是研究电子和光子的量子碰撞(即散射)的,自然,量子色动力学是研究夸克和胶子的量子碰撞的
。胶子是色场的量子,就象光子是电磁场的量子一样。胶子和光子都是质量为0、自旋为1、传递相互作用的媒介粒子,都属于规范粒子。两个电子发生相互作用是靠传递一个虚光子而发生的(虚光子只在相互作用中间过程产生,其能量和动量不成正比,不能独立存在,在产生后瞬时就湮灭。由相对论知道,自由运动的电子不能发射实光子,但可以发射虚光子。给予我们光明和热能的是实光子,它的能量和动量成正比,脱离源后,能独立存在),自然,两个夸克发生相互作用是靠传递一个虚胶子而发生的。虚胶子携带着一个夸克的部分能量和动量,交给另一个夸克,于是两个夸克就以胶子为纽带发生了相互作用。看到这里,我们会说,不是重复了一下吗?量子色动力学可以由量子电动力学依葫芦画瓢建立起来,真是太容易了!不过实际上没有这么简单。按群论的语言讲,电磁场是 规范场,是一种阿贝尔规范场,群元可以交换,而胶子场是 规范场,是一种非阿贝尔规范场,群元不可以交换。一般来说,“非”总比“不非”要麻烦得多。电荷只有一种,而色荷却有三种(红、黄、蓝); 群的生成元只有一个,就是1,所以光子只有一种,而 群有八个生成元,一个生成元对应一种胶子,所以胶子共有八种;光子不带电荷,而胶子场由于是非阿贝尔规范场,场方程具有非线性项,体现了胶子的自相互作用,因而胶子也带色荷,夸克发射带色的胶子,自身改变颜色。所以胶子场比电磁场复杂,因而出现了许多不同寻常的现象和性质,其中最重要的恐怕要数“渐近自由”[2-3]和“夸克幽禁”[4-6]了。
“渐近自由”说的是两个夸克之间距离很小时,耦合常数也会变得很小,以致夸克可以看成是近自由的。耦合常数变小是由于真空的反色屏蔽效应引起的。真空中的夸克会使真空极化(即它使真空带上颜色),夸克与周围真空的相互作用导致由真空极化产生的虚胶子和正反虚夸克的极化分布,最终效果使夸克色荷变大,这称为色的反屏蔽效应(对于电荷,刚好相反,由于真空极化导致电荷吸引反号电荷的虚粒子,所以总电荷减少,这称为电的屏蔽效应。与它作比较,色的反屏蔽效应这一术语由此而来)。由于这一效应,在离夸克较小距离上看来,大距离的夸克比它带的色荷多,所以小距离上强作用相对而言变弱了,这就是所谓“渐近自由”。渐近自由是量子色动力学的一项重要成果,它使得高能色动力学可以用微扰理论计算。但是在低能情形或者说大距离情形,由于耦合常数变强及存在幽禁力,计算变得困难。
量子色动力学可以预言小距离的“渐近自由”,但是对大距离的“夸克幽禁”,量子色动力学就无法预言了,这是量子色动力学的困难。
“夸克幽禁”说的是夸克无法从质子中逃逸出去。红黄蓝三色夸克组成无色态,强子都是无色的。一旦夸克可以从质子或强子中跑出来,自然界就会存在带色的粒子;带色的粒子引起真空的进一步极化,色荷之间的幽禁势是很大的,整个真空都带上了颜色,能量很高,导致真空爆炸。实际这些都没有发生,暗示自然界不存在游离的夸克,那么我们会问:夸克倒底是一个数学技巧还是一个物理实在?研究这一问题,是对夸克模型的考验。不过,现在因为已有了夸克存在的间接证据,物理学家相信夸克是应该的确存在的。夸克为什么要被幽禁起来,物理学家已提出了几个理论。有人提出口袋模型,如认为质子是一只受真空挤压的口袋,可将夸克束缚住而逃不出来[7-9];有人提出了弦理论,认为夸克绑在弦的两端,而这条弦却难以断裂,即使一旦断裂,断裂处生成一对正反夸克,原来的强子碎裂为两个新的强子,从而自由的夸克从来不可能出现[10];也有人说,既然胶子带色荷,胶子之间也会有色磁吸引力,从而色力线被拉紧呈平行状,就如一个带电电容器两板因为有平行的电力线因而彼此有吸引一样,夸克之间也有类似这种吸引力;格点规范理论的面积定律证明夸克之间有线性禁闭势存在[11];90年代中期塞伯和威滕用他们发展的四维空间量子场论证明磁单极凝聚也会导致夸克幽禁[11]。关于夸克幽禁的理论有许多,正好说明了我们对强力的了解还不够充分。
四、 核子结构图象与核子衰变
对介子谱的研究表明,夸克之间除了由于单胶子交换引起的色库仑力外,还有色禁闭力,其势是随距离线性增长的,正如上面所说,虽然不清楚线性禁闭势的来源,但可以认为正是这个势导致了夸克幽禁。但是这一观点也许要受到挑战。因为用相对论性波动方程解介子能谱,发现在无穷远处波函数并不收敛至零,而是一个散射解。这意味着我们应探测到游离的夸克,但实际并不如此。那这些散射解是怎么产生的呢?原来禁闭势在无穷远处十分巨大,以致扰动真空导致正反夸克产生。实际没有测到这些产生的夸克,一个原因可能是大距离时夸克的质量也会变得十分巨大,远远超过了线性势,抑制了真空扰动产生正反夸克的能力。夸克质量会随距离增大而增大,可能可以用真空色电极化(导致真空带上颜色)来解释。真空色电极化使得色荷象滚雪球一样越来越大,夸克能量和质量也相应越来越大,浸在真空中的单一夸克质量巨大,真空没有足够的能量产生这些夸克,也许这最终导致了夸克幽禁。
对于强子结构,现在对不同的能态用不同的理论模型来描述。基态质子和中子,可以用量子力学的薛定谔方程求解,强子质量主要由夸克承担;对于处于激发态的共振粒子,弦模型比较成功,该模型认为重子和介子的质量和自旋主要由弦(色力线管)提供[10];对于更高能的强子激发态,由于真空色电极化十分强大,因而强子质量主要就是色电极化质量,夸克的质量和弦的质量十分微小。现在对处于不同能态的质子、中子结构还无法用一个统一的理论来描述。
上面讨论的是质子中子及其共振态的静态性质,下面谈一下它们的衰变问题。原子核内的质子中子是稳定的,但自由的中子是不稳定的,寿命约为11分钟。中子的质量比质子略大一些,因而可以有足够的能量衰变为质子,并放出一个电子和一个电子型反中微子。在夸克水平上解释这一过程,实际上就是:中子内的一个下夸克(带 电荷)放出一个传递弱相互作用的中间玻色子 ,自身变成上夸克(带 电荷), 又衰变为一个电子和一个电子型反中微子。由于质子中子的重子数都为+1,轻子数为0,电子和电子型中微子的重子数为0,轻子数分别为+1和-1,所以这一过程重子数、轻子数都守恒。现在的粒子物理标准模型(量子电动力学、弱电统一理论[12]、量子色动力学)认为重子数是守恒的,质子已是最轻的重子,所以它不能再衰变为其他重子,它是永恒的。由于人们面遇的物质世界主要就是由重子组成的,所以很容易相信质子是永恒的。但是有一种理论却预言这种观念是不对的,质子会衰变成正电子和中性 介子,重子数和轻子数并不绝对守恒。这种理论是大统一理论[13-17],它企图把强、弱、电相互作用统一起来,用一个耦合常数来描写。大统一理论包含着标准模型,但比标准模型来得更大,因而有更多的传递相互作用的规范玻色子。虽然这些规范玻色子是一种超弱场的量子,但质子中的下夸克却会释放这种规范玻色子,自身变成正电子,而质子内的一个上夸克吸收这个规范玻色子,变成上夸克的反粒子(反上夸克),这个反上夸克与质子内的另一个上夸克结合成中性 介子。由于引起这种夸克—轻子转化的场十分弱,所以质子虽然要衰变,但衰变寿命是很长的,大约为一千万亿亿亿年,而我们的宇宙寿命也只有几百亿年,所以质子平均寿命比宇宙寿命长十万亿亿倍。在你一生当中,你体内的质子只能衰变零点几个,不必担心质子衰变会给我们的生活带来什么不便。质子衰变还只是一个理论预言,实验的证明还没有完全结束[16]。
前面提到,质子中的点粒子是夸克,实际上它们还包括胶子和不断产生、湮灭的海夸克。过去认为质子自旋为 ,是由三个夸克提供的,而如今的研究却不能支持这一观点,质子中的三个夸克的总角动量只占质子自旋的15%,而大部分自旋也许由胶子和海夸克承担。这被称为“质子自旋危机”,是个热门课题。
五、 简短总结
虽然胶子的存在证据也有了,顶夸克存在的证据也在1995年找到了,但是对于强子结构的研究和自由夸克的探索还需走更长远的路。夸克幽禁的根本原因倒底是线性禁闭势的存在还是色电极化所致,夸克幽禁是暂时的还是永久的,值得继续研究。如果夸克是永久性禁闭的,强子永远是无色的,正应了一句话:“色即空,空即色。”孰是孰非,有待高能物理及其理论的继续发展。



参考文献
1 章乃森.粒子物理学,下册.北京:科学出版社,1994:28-36
2 戴元本.相互作用的规范场论.北京:科学出版社,1985:270-
273
3 H.D.Politzer. Phys.Rep.,1974;14C:1229
4 W.Lucho, F.F.Schoberl, D.Gromes. Phys.Rep.,1991;200:127
5 A.D.Rujula,H.Georgi,S.L.Glashow.Phys.Rev.,1975;D12:147
6 杨纯斌,蔡勖.夸克与轻子物理.武汉:华中师范大学出版社,2000:37-39
7 A.Chodos,R.L.Jatte,et al..Phys.Rev.,1974;D9:3471
8 T.D.egrand,et al.. Phys.Rev.,1975;D12:2060
9 W.Marciano,H.Pagels. Phys.Rep.,1978;36C:137
10 章乃森.粒子物理学,上册.北京:科学出版社,1994:353-357
11 丁亦兵.统一之路. 北京:科学出版社,1995:229-231,213-216
12 杨炳麟.量子场论,上册. 北京:科学出版社,1988:167-170
13 胡瑶光.规范场论.上海:华东师范大学出版社,1984:373-380
14 H.Georgi,S.L.Glashow.Phys.Rev.Lett.,1974;32:438
15 A.J.Brus,et al..Nucl.Phys.,1978;B135:66
16 陆昌国.高能物理,1985;3:5
17 杜东生.高能物理,1980;2:1












What Are In Proton and Neutron
Shen Jian-qi
Zhejiang Institute of Modern Physics and Physical Department of Zhejiang University, Hangzhou, 310027
Key words quark, quantum chromodynamics,
quark confinement, proton decay



Abstract The nature of hadrons and its dynamics of interaction are described with a clue of the structure of proton and neutron in this article, and a detailed introduction to quark model and quantum chromodynamics is also provided. The success of quark model and standard model has demonstrated that quarks and gluons field are the only fundamental components in hadrons world. Even so, there are still some leading mysteries in hadron physics, such as quark confinement, spin crisis of proton, proton decay, etc.































封 面

质子、中子里有些什么

沈建其
理论物理研究生,浙江近代物理中心及浙江大学物理系,杭州 310027

浙江大学玉泉校区 1208 信箱,邮编:310027,
电话:0571-87931849, 0571-5172244-4339.

关键词 夸克 量子色动力学 夸克幽禁 质子衰变


What Are In Proton and Neutron
Shen Jian-qi
MG of theoretical physics, Zhejiang Institute of Modern Physics and Physical Department of Zhejiang University, Hangzhou, 310027
B.O.1208, Yuquan campus of Zhejiang University, 310027
TEL: 0571-7931643, 0571-5172244-4339

Key words quark, quantum chromodynamics,
quark confinement, proton decay










中 英 文 摘 要
质子、中子里有些什么

摘 要 本文以质子、中子结构研究为线索,描述了强子性质和相互作用动力学,对夸克模型和量子色动力学做了详细介绍。对强子结构和标准模型研究的一再成功已表明夸克和色场是强子世界的最基本组成部分。尽管如此,强子物理还存在一些悬而未决的困难,如夸克幽禁、质子自旋危机、质子衰变等。

关键词 夸克 量子色动力学 夸克幽禁 质子衰变


What Are In Proton and Neutron


Abstract The nature of hadrons and its dynamics of interaction are described with a clue of the structure of proton and neutron in this article, and a detailed introduction to quark model and quantum chromodynamics is also provided. The success of quark model and standard model has demonstrated that quarks and gluons field are the only fundamental components in hadrons world. Even so, there are still some leading mysteries in hadron physics, such as quark confinement, spin crisis of proton, proton decay, etc.


Key words quark, quantum chromodynamics,
quark confinement, proton decay


 [32楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/07/25 01:45 

回复:百年量子
没有必要谈量子,因为爱氏本人就把它否定了!

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站
http://dyn2000.topcool.net
 [33楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/25 09:40 

我倒!这又是你的偶像李映华的话吧,
那怎么到了你那成棍子了?
 [34楼]  作者:bad-boys  发表时间: 2001/07/25 13:13 

您能把简要的过程说一下吗?(我还懂点儿微积分)
 [35楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/25 13:23 

没关系,正好虚荣一下,呵呵
 [36楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/07/25 17:00 

本征长度”与“一般长度”问题
ccxdl好:

你认为:时间只有真实时间与测量时间之分,长度也只有真实长度与测量长度之分。真实时间与真实长度是由自然世界所决定。所以长度应划分为本征长度”与“一般长度”,时间分为本征时间与一般时间。

逆子认为,你所指的测量时间、测量长度是指未加以修正的测量结果。这种测量方法最好是称为视学时间,这样大家易于交流。比如说地球上一个钟表,当它远离地球运动时,我们用眼看的话会看到它的走时慢了。它并不是真的走慢了,而是由于光传播的多谱勒效应,这种测量结果是视觉现象,是一种未修正的测量。当一个人站在泰山前伸出自已的食指与泰山相比,结果为泰山的高度与自已的食指高度是一样的。这就是视学现象,如要想得知泰山的真实高度,它必须用几何学中的知识来推算。推算后的结果才能为真正的测量,它才是真实泰山的高度。逆子认为视觉现象不能称为测量结果。因为通常我们所说的测量结果是理性的,是把视觉理象修正后的结果。

物理学在这里所做的工作是,把视觉现象转换为测量结果。把视觉时间与视觉长度转换为固有时间与固有长度。



※※※※※※
逆子
 [37楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/07/25 17:13 

斐索曳引实验说明了光速与媒介的运动速度有关。
斐索曳引实验是支持发射假说的,我所想说的是,发射假说是一个挑战者的思路,我们不应切度放弃它。它有卷土重来的可能性。

你所说的宇宙大爆炸、

※※※※※※
逆子
 [38楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/25 18:12 

回复:纠正沈建其的主观臆断
CCXDL:
1. 你的书上不是说“
1887年,伏加(W.Voigt)最先给出了类同的变换式子。我们现在特将它们的推导过程演示出来。
显然:
x′= x′c2 c2-v2 × c2-v2 c2 = x′c2 c2-v2 ( 1- v2 c2 )
= c2 c2-v2 ( x′- x′v2 c2 )
= c2 c2-v2 ( x′+cvt′- cvt′- x′v2 c2 )
= c c2-v2 [ c c2-v2 ( x′+ vt′)
- c c2-v2 (t′+ vx′c2 )v ]
这种推导,运用了相对性原理,我十分佩服。并不是如你说的那样是个加一项添一项的数学游戏。
2以下这段话
相对论的支持者们始终不愿意探讨“本征时间”与“一般时间”、“本征长度”与“一般长度”发生混淆的问题,我们也不再要求他们来回答了,这个问题还是由我们来给出答案吧。
本来,时间只有真实时间与测量时间之分,长度也只有真实长度与测量长度之分。
这段话我过去评论过。不要乱造概念。还有,从语意上讲,真实时间与测量时间是一回事,你应该改成表观时间与测量时间。
3你的分析中
设K1参照系与K2参照系相互保持着非零的匀速直线运动,当K1参照系与K2参照系的坐标原点重合时,在K1参照系与K2参照系中使用的时间计量时刻都为0时刻。任意物体A相对于K1参照系以速度V1运动,相对于K2参照系以速度V2运动。物体A在K1参照系和K2参照系中的运动方程分别为:
X1=X1o+V1×T1
X2=X2o+V2×T2
其中的T1与T2究竟是什么概念的时间?如果它们都是“本征时间”,就必然有:T1=T2=T
同样,X1o与X2o究竟是什么概念的时间?如果它们都是“本征长度”,就必然有:X1o=X2o
于是:
X1-X2=(X1o+V1×T1) -(X2o+V2×T2)
=(V1-V2)T
X1=X2 +(V1-V2)T
或:X2=X1 -(V1-V2)T
其中的错误是你假设了:T1=T2。
5. 我赞成爱因斯坦的物理解释。不赞成庞加来的解释。但是,庞加来群与庞加来解释是两回事。我的平直时空引力理论尽管可以给出四大经典实验结果,但我认为没有多少意义。
6. 反相对论者的人数与理论物理者的人数相比,是极小部分。并且,他们无论对你们有没有偏见,都是歧视你们的,认为你们:你们自己认为自己很有道理,实际上是没有道理的。他们多我有这么大热情参与与你们的讨论,感到不可思议。
7. 关于我那次提出的用非线性速度叠加关系可以推导出Lorentz变换,我承认我的错误。的确是推导不出来的。我现在仔细考虑一下,一开始的公式已经违反Minkowski时空距离公式形式了。这说明:在用相对运动建立时空变换关系,借助光,是必要的。
JQSHEN


 [39楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/26 08:24 

回复:沈建其应该去学学逻辑 哲学!
DUN2000,我已经强调五六次了我的态度和方法,你竟然还是这么认为,我怀疑你真的没有讨论的诚意及思维习惯有毛病。你在鱼目混珠。
我对马国梁、HUDEMIN、CCXDL的理论都没有反对,只是说还要经微观精细实验检验。但由于相对论已经在氢原子能级修正、电子反常磁矩等方面在小数点后许多位都符合,所以对他们的理论不看好。
DYN2000,用点辩证法正反两面看看问题好不好??

 [40楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/26 11:09 

回复:二十世纪伟大的物理成就是暗物质的发现,而不是相对论
1)暗物质无非就是物质形态之一种,是不可能与时空观的理论相比的。这是两个范畴的东西。
即使相对论有误,那可以修改,以另一种时空理论取代,那么这种时空理论的意义比暗物质发现意义大。某一种物质形态与相对论是不能比的。
今天,最重要的物理理论是两个:时空理论、规范理论。
TONGZR远远夸大了暗物质的意义、价值。这十分类似于:古代希腊把水、或火看作是世界的本原一样。实际上,他们都把某一种具体物质形态之一当作了统一世界的根本物质。TONGZR也有这种倾向。
 [41楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/07/26 11:19 

回复:你把加速系与一个匀速运动的惯性系相比,
双生子所说的远离地球的飞船是匀速运动的,如果说它有加速的话,也是在飞离地球时有加速理象。达到一定速度后用匀速运动。它在太空是无引力可言的。

------------------------------------
你说的没错,但他要返回地球作比较,加速减速总是存在的。除非他不回来。那就永远无法比较谁老谁年轻。不需要这个佯谬了。
 [42楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/07/26 20:11 

你这都是唯心主义
什么叫《相对论》反反相对论?你说相对论有错,人家自然要证明相对论没错,难道象你一样,拿牛顿力学证明了相对论是错的,难道你这是符合逻辑学和哲学的?笑话。连中学生都说不服,还好意思说
 [43楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/07/26 21:11 

并不高深
你好!
我的问题并不高深,你只要看看我主帖后半部分,就知道加速度究竟能不能影响时钟的速率,这暂时与广义相对论无关。
黄德民 2001。7。26
 [44楼]  作者:hbg  发表时间: 2001/07/26 22:15 

回复:我将更快地发表恒星论(续)
我将以尽可能快的速度发表《时空物质论》,20万字啊。

咱俩的习惯相似,就是讲讲道理,说说规律,看看有没有咱们说的这种可能,既然是挑战相对论,那么,就要说明观点,但是,在说明观点的时候,尽可能的以实验或其他方面的证据来证明自己观点的正确性,或就是没有证据我也就这样认为,你别人也管不着。
我们探讨的是科学问题,我们讲述的是自己的观点,正确的我们坚持,我们尽可能多的寻找证明我们观点正确的证据,但我们也不逃避证明我们观点错误的证据,关键是要寻找到正确的东西,那就是真理;而我们的错误的观点哪?在我们的观点被有理有据的证明是错误的时候,我们就矫正,这就是科学的精神和科学的作风。
就象有些专业人士那样,不管你什么业余的科学研究者还是专业的科学研究者,你如果想要说明自己观点的正确性,他就要求你必须有确凿的证据,而且不能存在任何偏差,尤其是既要有数学,又要有实验,还要有专家的认同,当你想要否定谁时,就必须达到他们给你的一切要求,那是放屁,你摆摆手扇扇鼻子周围的空气就行了,因为,现在没有证据不等于永远没有证据,现在被所谓的正统科学界公认是正确的理论,不见得就是永远正确的永恒真理,而我们今天虽然没有大量证据证明其正确的观点,也许会在将来找到证明其正确的证据并肯定它的正确性。
所以说,对于假说类的文章和观点是需要宽容的,尤其是不要在看了一遍以后自己觉得没有可能就出来猛批别人一顿,这是最不好的行为,更没有必要,过去外国的很多看似荒诞不经的假说,现在已经有很多已经变成了生产力,而在我国,这样的即使将来能够变成生产力的假说,还在无情的受到着批判,这是最缺乏科学精神和科学作风的,是不利于中国科技的发展的。

 [45楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/07/26 22:46 

回复:反对这种意见。
我不认为童先生的论点是正确的,因为暗物质不是二十世纪所发现的,早就被发现,只不过被爱因斯坦搞混了。

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站
http://dyn2000.topcool.net
 [46楼]  作者:hbg  发表时间: 2001/07/26 22:58 

回复:一个真正的马克思主义者
呵呵,很准,不过呀,您可得看看以后对于磁力线物质构成的论述啊,推理所消耗的文字可够多的了,您可不要断章取义了,呵呵
我是一个纯粹的唯物主义者,极度的信任辩证法,而且《时》是以质能关系式为支柱的,一旦质能关系式被证明是错误的,那么,《时空物质论》将全部作废,呵呵,现在看来,还没发现这种可能。呵呵~
 [47楼]  作者:bad-boys  发表时间: 2001/07/26 23:50 

初中生也比你强,我初二学了半本微积分。别小看我!
 [48楼]  作者:bad-boys  发表时间: 2001/07/26 23:55 

两者都有加速度,谁的大谁就年轻。
 [49楼]  作者:bad-boys  发表时间: 2001/07/27 00:04 

补充一句:好象也有方向问题。
 [50楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/07/27 00:05 

加速度一样又如何?
加速度一样,也就是地球与飞船以同样的速度离开地球原来的位置,两者会一样变年轻吗?看来这就剩下"是"与"否"的回答了.

※※※※※※
逆子
 [51楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/07/27 00:08 

学术无国籍,你太国产化了.


※※※※※※
逆子
 [52楼]  作者:bad-boys  发表时间: 2001/07/27 00:11 

如果加速减速完全对称,他们彼此年龄相同。
 [53楼]  作者:bad-boys  发表时间: 2001/07/27 00:15 

谁的a大谁就年轻。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21303105354309