回复tongzr
回复TONGR
1．关于相对论“数学错误1”：相对论关于K1、K2系在原点和T=0，t=0时重合，同时光脉冲发射，是一个为了简化问题的设定条件，并不是说其他选法就不可以。任何选法都是可以的（如全部都不在原点的情形，还有TONGZR提出的“试问，相对论为什么不认为在K系内光发生时K’的原点已经向前移动了，这时的x’和t’已经都不能为零了？ ”）只是由此推导出来的Lorentz变换形式复杂（当然它的物理意义与原来大家都熟悉的Lorentz变换等价，Minkowski四维时空理论仍旧存在（这才是相对论之实质）。关于不通过原点的Lorentz变换（实际上庞加来变换，Lorentz变换是它的子变换，Lorentz群是庞加来群的子群）我与CCXDL已多次讨论，可见帖子。
2．关于相对论“数学错误2”：TONGZR，以下这段话属于您不明白相对性原理和线性变换（或者说把两者混淆起来了）所造成的误区。如果，这里真的存在漏洞（按您看，漏洞还挺大的，什么X’(=aX) = X=(aX’)，则a=1，X’=X。您以为爱因斯坦和大家都是弱智？连这样的漏洞都会发现不了。是你自己把相对性原理和线性变换混淆起来了，我想CCXDL可以澄清这个问题，他在这方面的论述是正确的。
您的话：爱因斯坦说“由K判断的相对于K’保持静止的单位量杆长度，必须恰好等于由K’判断的相对于K保静止的单位量杆长度”。(这慨念是出现在他的洛仑兹变换的推导之中)。
如果K判断的相对于K’保持静止的单位量杆长度为X’; 则有X’=aX; 如果K’判断的相对于K保静止的单位量杆长度X; 则有X=aX’; 爱因斯坦说这两者要相等，有X’(=aX) = X=(aX’). 这是说根本就没有什么相对论的“尺缩”。对于n个单位量杆的物体当然有x=nX ;x’=nX’ 显然有x=x’.然而竟然高明得幻变成时间流逝...；时空扭曲...；蛋丸宇宙...；时、空有起始点、停滞区域...；质、能...
数学如此妙用,会否带来祸害？
3．您的话“不难看出，相对论的数学错误源出于此：对于K'的原点我们永远有x'=0, 按上面铺垫关系式，必须同时有t'=0; ，当然，同时还必须有：x=0; t=0.
“中，“当然，同时还必须有：x=0; t=0.”是谁告诉你的？TONGZR，事实是：
x=0; t=0. 只是其中最平凡的也是最不感兴趣的情况之一，还存在x与ct相等的情形。取哪种情形，取决于相对运动速度。
TONGZR，要想从数学上来找出相对论的毛病，决不可能。要想从物理上来找毛病，其中一半问题属于你们自身的原因，还有一些问题则在更高级课程（如关于光的运动、发射、波粒二象性等，在量子电动力学）中已解决。要想从哲学上来反相对论，可以提出合适的意见，因为相对论的确属经典物理中历史悠久的理论，后来发展了量子力学、场论、规范理论、弦理论，的确可以从更新角度来看时空理论。如HUDEMIN的物质作用论总的思想我就持肯定意见（具体细节则是另外一回事了）。
对于您的WG理论，我也并没有全盘否定，我过去也说过：WG是在暗物质概念基础上的，暗物质当然也会存在您理论中的某些效应，而且你的主题也不坏。对用WG阻尼研究水星进动，这一思想也是可以考虑考虑的（只不过我计算后，认为情况并不如您所想的那样效应大），由于你认为宇宙平均密度量级的物质也能影响某一局域的天体，我就认为这里你错了。对于强相互作用，我认为你过于放纵自己的思想（或者说，你所指的强相互作用不是近代物理研究的强相互作用）。
JQSHEN
|