财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中国学者出版《解读<时间... 下一主题:请教刘启新老师。
新火车闪电理想实验讨论小结
[楼主] 作者:liangxinga  发表时间:2003/10/16 09:41
点击:357次

自新火车闪电理想实验发帖以来已二十天了。最后一次给无尘发帖已快过去三天了,仍未见回帖,这只有一种可能那就是:无尘默认了光速不变假设与因果律有矛盾。我之所以这样断言是因为另一种可能性<无尘不屑与低水平的人讨论问题>不可能存在,从我与无尘的讨论中可以看出他不是那种人,无尘也不应该是那种做事只有开头而没有结尾的人。由此我们的结论是:以因果律为理论基础<这是爱因斯坦一惯坚持的原则>以火车闪电理想实验为手段<这也是相对论常用的手段>,通过简单的逻辑推理就能得出光速不变假设不成立的结论。
光速不变假设是相对论的基石,基石不在了相对论又在何处立足呢
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-37252.html[复制地址]
上一主题:中国学者出版《解读&lt;时间... 下一主题:请教刘启新老师。
 [2楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/10/18 07:51 

你的问题已经回答过了。
可惜被删了。你如果有存档,可以再仔细看一看。我没存档。
[楼主]  [3楼]  作者:liangxinga  发表时间: 2003/10/18 10:43 

回复:没回答
你说回答过了可惜被删了指的是你7日上午的帖,我7日晚上已对你7日上午的帖作了回复,可惜8日上午也被删了。为了补救,我13日中午又发了一帖题目是<给无尘>。我在16日9时41分一帖中所说的"最后一次给无尘发帖已快过三天了,仍未见回帖"所指的就是13日中午发的一帖。实际上,这一帖的问题你并没回答。现在此帖还在。
 [4楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/10/18 11:27 

较详细的解释已经在被删的贴中回答了。

 

1 应具体指出我推导中存在的问题,这是我们讨论的核心。 『『我现在没有了你推导,故无法再评说。』』』2 爱因斯坦并未去证明光速不变,他只是把光速不假设上升为公设的地位。当然,只要该公设不与巳知的公认的理论产生矛盾我们还是可以接受的,问题是该公设与已知的公认的理论如因果律产生了矛盾。 『『光速不变与因果律没有矛盾。关于这一点,只有你认为有,其他人都认为没有(包括赞同和反对相对论的)』』』
3 至少有一个 看耒你是认为(既然不能指定是哪一个就应该承认所有系中的光速都为c)。你的这种看法从逻辑上是讲不通的。 『『先问个问题:各个惯性系对物理定律是不是等价的?根据电磁理论,真空中的光速与具体物质无关。如果认为电磁定律在各个惯性系中都成立(即认为相对性原理成立),那么就等于认为真空中的光速不变。既然不能指定真空中光速与参照系有关,那么就等于承认所以的参照系中的光速都一样。』』』
4 两个参照系中的所有钟的读数差完全相同并不是日常生活的观点而是因果律和逻辑的力量。 『『两个参考系中钟读数差不相同不会影响因果律和逻辑关系』』

[楼主]  [5楼]  作者:liangxinga  发表时间: 2003/10/18 15:27 

回复:那就继续讨论
讨论内容另发题目为<与无尘继续讨论光速不变问题>。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15486693382263