回复:无论是在哪个参考系看,这个力矩都是零.[[[[[[只说对了一半,的确与参照系无关,但不是零。]]]] 我以前讨论的是一对异号电荷.[[[无论同号异号,结论相同]]]] 无论是异号电荷还是同号电荷,无论是在哪个参考系看,这个力矩都是零.数学推导见我以前的数学计算,除了需要修改的一些正负符号错误. 结论:在地面参考系看来,根据<电动力学>教材,运动粒子的Lorentz力分为两部分:与速度(双电荷相对观测者的速度)成正比的部分以及与杆子方向一致的部分.我以前说与"双电荷相对观测者的速度"有关,就是这个原因,但是这还没有考虑完全.[[[[罗伦次力的方向永远与电荷的速度方向垂直,秆子方向上是库仑力,真的不知道吗?]]] 与速度成正比的部分,由于两个电荷方向一样,故力矩为0.[[[[天大的笑话,无论的同号还是异号电荷,两电荷受到的磁作用力方向永远相反!!作用力与反作用力!!力矩怎么可能是零?!]]] 与杆子方向一致的部分,力矩为0.[[[[废话]]]] 无论是在哪个参考系看,这个力矩都是零.数学推导见我以前的数学计算,除了需要修改的一些正负符号错误.[[[[太荒谬了]]]] ※※※※※※ 巨人站在地球上会说:伽利略相对性原理不成立,地球上光速各向同性不成立。 |