|
【王飞cn】多次公开说：温梯与热力学第二定律矛盾。一旦有了温度梯度就可以造出温差电源，必有一错
我敢断言 只要稍微改进一下 热二律的克氏表述 即可兼容 引力温度梯度论所指出的逆坡而上的传导热流所导致的热温商 递减的现象。 所以 只能导致 热二律升级 热二律 是得到无数实验事实所反复证明了的经验总结 至今没有发现违例，只有我朱顶余至今才意识到 恒星体内一直存在着逆坡而上的传导热流 此乃引力驱动的传导热流 必将导致 热温商递减的结果 希望王飞不要挑拨离间 妖言惑众 |
|
【王飞cn】多次公开说：温梯与热力学第二定律矛盾。一旦有了温度梯度就可以造出温差电源，必有一错
我敢断言 只要稍微改进一下 热二律的克氏表述 即可兼容 引力温度梯度论所指出的逆坡而上的传导热流所导致的热温商 递减的现象。 所以 只能导致 热二律升级 热二律 是得到无数实验事实所反复证明了的经验总结 至今没有发现违例，只有我朱顶余至今才意识到 恒星体内一直存在着逆坡而上的传导热流 此乃引力驱动的传导热流 必将导致 热温商递减的结果 希望王飞不要挑拨离间 妖言惑众 |
|
对【2楼】说：
力场 就是 传导热流的驱动力 这可以形象地说 引力不仅仅可以吸引 粒子 也可以吸引 热能。热能一直在向着太阳中心深处沉积……注意 这只是一种形象的表述 |
|
对【2楼】说：
既然你在论坛提出你的理论，就意味着你同意接受不同声音，包括质疑。你只接受赞同者的意见，对于质疑拒不回答，并用无耻的辱骂给予回答，是不是该反思一下自己？ 如果我去介意每一种声音 且都逐一地予以认真地应答……那我就什么事都不干，连吃饭都没时间，所以 我只能选择性地对某种声音稍微应答一下，谁也不能强迫谁必须逐一认真应答谁的每一句话，时间与精力不允许 在全国不只有多少万网民给温家宝写信，温家宝不可能有那么多的精力与时间去逐一回复。 尤其 你王飞所提出的问题并不是因为属于反对的声音，而是属于荒唐的很明显毋庸置疑的荒谬 而且怎么也说不醒你 你说我就仅仅与你一个人纠缠一辈子也不可能达成共识 一事无成 我又何必浪费这个精力呢？ 有的人 临死也不理解 也不接受 “微分学与积分学”，声称 积分学 属于逻辑谬论 他们虽然都是代数方程的专家 三次方程求根公式的缔造者 但却临死不能理解 微分学 与 积分学 誓死认定微分学 积分学 属于荒唐透顶的大谬论。你王飞一出生就乐意接受 学习 微分学 与积分学 即使你也觉得微分学不可思议 但你却只怪罪自己理解能力差而已 你从来不产生抗拒心理。但你对同辈人朱顶余提出的引力温度梯度论却拒不接受，这就是因为提出引力温度梯度论者是你的同辈人 在你的心里没有形成心理威压 没有震慑作用 所以惨遭你竭力反对，但到了三百年后 所有人都会毫不犹豫地坚信 引力也是传导热流的一种驱动力 就像现在所有人都不怀疑 天体之间存在着相互吸引力一样。因为已经形成大气候 成为与生俱来的心理烙印 融化在血液中 形成了牢不可破的思维理念 三百年后 引力温度梯度论就会成为中学生的思维定势 就像中学生都不怀疑天体之间都相互吸引一样。你王飞 至死都不会从内心虔诚地信服引力温度梯度论 沈建其 马国梁 之所以闪电式接受了引力温度梯度论 就是因为他们的悟性极高所致 |
|
小老弟 我老哥不也是在后退一万步了嘛 就算是一种假设 算是一厢情愿的猜想吧，又如何？ 这会不会造成一场混乱与灾难 ？
难道 曾经有人自称仅仅是一种猜想：可能在恒星中心处存在着一个火柴盒大小的区域 拥有不明机理的热能泉眼 能够及时涌出足够的热能以保证太阳发光辐射热所需的热能 不至于因发光放热而降温。 提出这种一厢情愿的猜想者供认不讳这仅仅是一种无稽之谈 是一种一厢情愿的美好猜想 而已 但却获得了 当年的诺贝尔物理学奖 你不信可以查一下 诺贝尔物理学奖的历史档案 必然有清楚的档案记载。 难道 提出 引力也是传导热流一种驱动力的猜想 不必 那个 获得诺贝尔大奖的 太阳中心存在着不明机理的热泉眼 要合理得多吗？就算这是一种未被证明的猜想 也应该获得诺贝尔大奖 更何况这并不是猜想 而是严格的数理逻辑结论，为何要惨遭压制呢？ 我奢望 王飞能够检索一下诺贝尔物理学奖的历年档案记载 看究竟有没有这回事儿 ？如果确有这回历史事件 你就应该立即、停止迫害 引力温度梯度论 |
|
假如 就让 引力温度梯度论 登基 又会怎样？ 会不会导致一场热力学理论灾难 会不会导致一场热力学理论混乱？假如承认 引力温度梯度论所指出的引力也属于传导热流的一种驱动力，又会怎样？会不会轻松解释 恒星之所以亘古闪烁不息……会不会顺利破解热寂之谜 还会不会带来热力学理论体系的某种逻辑混乱 ……
更何况 引力温度梯度论 是一个严谨的数理逻辑结论，绝非一厢情愿的无稽之谈 场力也是传导热流的一种驱动力 也是严格的数理逻辑结论的物理意义的一种直观的形象 表达，绝非一厢情愿的主观猜想。 如果承认引力也是传导热流的一种驱动力 那么就可以 立即顺利理解 恒星之所以能够亘古不息地发光以及热辐射 原来其能量来源于 引力每时每刻地从3K太空深处云集低温热能 聚集于恒星中心的高温区 而且这种描述 也正符合 恩格斯的英明预言 恩格斯当时并没有进一步指出就是引力从太空深处云集了低温大热池中的热能。其实 恩格斯的认识也就差这么一小步了 即使这是 一种主观猜想 也会获得诺贝尔大奖！因为这种猜想 会给破案组一种启迪一种向导 如果一个人 口口声声地唠叨一句话 这句话并无确凿的证据 仅仅是一种猜想 一种凭借直觉的猜想而已 破案组也应该作为侦破的向导性参考 我建议 破案组 必须广泛有偿征集主观猜想 一旦被证实某个猜想就要百倍加薪酬谢提出猜想者 胡乱猜想不犯罪 合法化 但猜想不作为罪证 在未获得确凿证据支持的情况下 猜想不作为量刑的依据。 探索自然科学 就是在破案 就要浮想联翩 广泛征集毫无依据的猜想 作为探索的参考 王飞不允许宣传猜想 我以为 广泛宣传猜想可以抛砖引玉 启迪他人 曾经有一位诺贝尔物理学奖获得者就是因为纯粹地提出了一个猜想 试图用以解释太阳 亘古不息的能量来源 即猜想在太阳之类的恒星的中心区有一个火柴盒大小的区域有一种不明的物理机理能够由此像泉眼一样永不枯竭地涌出热能以供应太阳之类的恒星亘古不息的辐射光和热的能量源泉 这一猜想 获得了当时的诺贝尔大奖 今天你我朱顶余 也提出了一个“猜想”：即太阳的能量来源于 引力从3K太空低温大热池中汲取的低温热能逆破而上进入太阳中心的高温区 更何况 这并不是纯粹的猜想 而是一种逻辑结果 现在退一万步 就算是一种主观臆造 无稽之谈 胡乱的猜想 歪打正着 至少可以启迪人们去对引力作严格的审查 看究竟引力是否真的在偷偷地从 3K太空深处云集低温热能 聚集于恒星中心的高温区 这就使得人们有的放矢地进行严格科学的求证这个猜想的真伪 这当然使得漫无目标地到处寻找突破口要省事得多 这给侦破工作带来了极大便利 难道 提出这个猜想者能够没有功绩么 不应该获取诺贝尔大奖么 至少应该获得小奖或至少获得网友们的喝彩与声援吧 至少不是罪过吧 至少不属于恶心的行为吧 至少不应该惨遭封杀吧 至少不应该受到侮辱亵渎与迫害吧至少不应该惨遭诋毁与非议吧 至少不应该被制止吧 至少不应该被谩骂吧 你们的良心何在 一个身患绝症的老者用最后的全身力气告诉人们： 引力也是传导热流的一种驱动力…… 却惨遭迫害与埋葬。 |
| 引力温度梯度论彻底破解了热寂之谜 印证了恩格斯的英明预断 所以 英明伟大正确的 引力温度梯度论 属于 诺贝尔奖级的重大课题 |
| 电有电势差，热有热势差。当引力温梯建立后，各点的热势都是相等的。当实际温梯小于引力温梯时，表面上热传导是从低温到高温，但实质上却仍然是从高热势流向低热势。 |
|
对【7楼】说： 马老师的物理洞察力极强 通过一般的类比 得知 热能 虽然可以从低温区自动传导向高温区即逆坡而上，但却依然一般地从“高势”区流向“低势”区。这显示出马国梁老师具有非凡的创造天赋，且颇有经验 这是难能可贵的。 传导热流的驱动力 可分为两种 其一为 温度梯度，其二，就是 势能梯度，这两种梯度的矢量和决定着热能的去向，热能与物体一样总是沿着合力的方向前进，这是普适的通则，我们必须死死咬住且坚信这一通则。自然规律总会在更高层次上达成新的统一。 其实，温度梯度 也就是 热度梯度 或 热能梯度 亦即 分子平均动能梯度，这与 势能梯度 的本质都是一致的即都属于 能量梯度 我们必须透过表面现象抓住内在的物理本质 都是相同的 即都属于 能量梯度， 从表面上乍一看 温梯 与 势梯 确实 貌似 风马牛不相及的两码事， 原来究其实质 都是一回事，即都属于 能量梯度或曰 能梯 能梯 驱动 热能 转移 是顺理成章的事儿； 能梯 就包括 动能梯度 与 势能梯度 而其中的动能梯度又包括 宏观动能梯度 与 微观热运动能梯度 总而言之 都属于能量梯度；说到此，大家也就不应该感到奇怪咯
|
|
对[8楼]说：
能量梯度和温度梯度还是不同的。能量、温度、质量都是反应物质不同侧面的性质，一摩尔水和一摩尔氢气具有相同的分子数，可具有不同的热能。氢的热能比水大多了，虽然水中也有1摩尔氢气的氢原子数。 温度是外露的能量显现，能是内涵的能力（中文理解应含有able的意思）。 外露的能量可用温度计测量，内涵的能量是温度计测量不出来的。 |
|
整个热系统在平衡后就是一个等势体。即：不论分子（或单元体）走到哪里，所具有的能量都不变。
普霖老师的说法不妥：只有一个物体是无所谓能量的。就是说如果只有一个氢原子是无所谓能量多少的。他必须遇上另一个氢原子才能通过结合放出能量（同性恋），两个氢原子遇上一个氧原子（二男一女异性恋）通过结合放出能量。无论动能还是势能都是系统共有的。 |
|
这里的所谓“能量梯度”，是指流体在可逆流动过程所涉及的能量（含功量）的梯度之矢量和必然等于零，当不等于零时，必然出现传导热流。其实是 “焓量梯度”，这里的“焓”包括 “势能”，这里的“势能”包括 引力场所提供的相对势能还有惯性力场所提供的“势能”，还有 色散力场（含应力场）所提供的势能。
这是严谨的数理逻辑结论，绝非定性的类比性的一厢情愿的主观愿望性的浮泛之猜。 |
|
按照老朱的意思，任何理论都是正确的，一旦发现违例，就可以说【只要稍微改进一下 ****的表述 即可兼容】，在老朱看来，世界上就没有歪理邪说。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【13楼】说： 确实 有一些 物理规律 需要逐步趋澄清 人们对自然规律的认识总是从表面现象到内在本质 从片面 到全方位 从平面到曲面 从惯性系到非惯性系 本来 只是认识到 惯性系的热力学体系不可能存在着稳定的温度梯度而不伴随传导热流 现在认识到 非惯性系即使存在着温度梯度也不会伴随传导热流 所以认识到 以前的克氏所表述的热二律只是针对惯性系的热力学规律当然完全适用，并不是说热二律的克氏表述不正确而是有它的适用范围，所以并不能简单地说成矛盾，只能说需要升级热二律的克氏表述，所谓改进表述就是在升级热二律 难道 就不允许改进升级旧版本了么？难道就不允许认识发生飞跃么？昆虫的发育还允许发生形态上的完全变态和不完全变态 难道 就不允许科学理论发生飞跃 或完全变态升级么？只是在扩大其适用范围 并不是原来不正确，一个谬论就是指从来就没有一个适用的实例，谈何改进呢？只能是彻底放弃另起炉灶 创立真正的真理 但也只能是在一定前提条件下才能成立的真理 即相对真理 有待今后人类认识的逐步飞跃与深化 再相应地作出升级 拓宽 自然科学理论的改进升级类似于生物的 变态 发育，注意 变态发育 不等于从非生物变态成生物 ，原来就是生物，只是因得到发育而变态升级，即真理的升级不等于将非真理改进成真理，只是将局限于某种范围的才成立的真理改进升级拓宽其成立范围使之具有更普遍的适用领域而已。你王飞怎么能说将谬论改造成真理了的呢？怎么可能将石狮经过精密加工细致雕琢改进成会流血的活狮的呢？假的就是假的 无论你怎么润色改进也还只能是个假的（即依然属于一尊栩栩如生的石狮） |