回复中科院专家点评《分析以潜质量理解质能转换的存在问题》
[楼主] 作者:曾霖花花
发表时间:2014/08/20 23:12 点击:124次
|
回复中科院专家点评《分析以潜质量理解质能转换的存在问题》作者 曾展刚 本文分两大部分： 一、中科院专家的点评经过审阅，我们认为，本文对网上的一段文章的分析，并未针对其对光速不变原理、质能关系等的错误理解来展开，分析所列的四点问题以及所说的“认识和心理原因”却反映出对万有引力、相对论理论如时空弯曲等理解有误。二、回复 （一）“理解有误”的籍口不能维护相对论的错误 0+0=0、1+1=2是正确的。设定0+0=1是错误的，0+0+1+1=3也错了。由于0+0+1+1=3的算式本身有错误，因此，对它是否有正确理解不能改变它错误的本质。同样，由于相对论本身有错误，因此，对它是否有正确理解不能改变它本身的错误。理解是否有误不能改变相对论本身错误，“理解有误”的籍口也就不能维护相对论的错误。 下面在大体上分两部分予以论述：1、从不需要理解的角度去认识相对论的错误洛仑兹坐标变换中有t=0时两参照系在原点重合的表述。由于此设定是洛仑兹坐标变换的开始、洛仑兹坐标变换是相对论的基础，因此，判定此设定的错误不需要理解相对论。此设定是人们习以为常的从1跳至0或从0跳至1的场面，体现混淆零和非零数的习惯，产生以下连环错误：（1）违反动量守恒定律计算速度的公式：v=s/t t=0，s=vt=0；s=0，v=s/t=0；或者，t=0、s=0，v=s/t=0/0（无意义）。在数学上，t、s、v三个物理量中只要任何一个物理量为零，其余两个物理量都不能取得有意义的非零数值。设定t=0令惯性坐标系的v变成无意义或为0而不能以非零速度匀速运动。t=0就是运动过程为零。设定t=0的惯性坐标系完全没有运动而不能形成非零速度，动量也为零，它原有的非零动量被人为地转变为零动量，违反动量守恒定律。（2）违反质量守恒定律质量=动量÷速度、惯性坐标系事实不为零的动量被人为转变为零动量，惯性坐标系事实不为零的质量就会在运算中被人为转变为零质量。（3）违反牛顿第一、第二定律依据牛顿第一定律，没有受到外力作用的惯性坐标系保持以非零速度v匀速运动。考察方将它作为参考物之前它以非零速度v匀速运动、作为参考物的现在它以非零速度v匀速运动、作为参考物的将来它以非零速度v匀速运动，除非有外力改变它的运动状态。设定t=0，它的非零速度不能形成，不能反映被作为参考物之前它以非零速度v匀速运动，也不吻合被作为参考物的现在它以非零速度v匀速运动。在不受外力作用下，它由过去以非零速度v匀速运动转变为现在非零速度v不能形成，违反牛顿第一定律。随着时间由0转变为1秒，它由不能形成非零速度转变为能形成非零速度并以非零速度v匀速运动，在不受外力的作用下，它却可以获得加速，违反牛顿第二定律。2、从需要理解的角度去认识相对论的错误 关于大象的形状，不同的盲人触摸大象不同部位后，得出各种荒唐结论，如绳索（尾巴）、柱子（腿）等。盲人摸象的故事告诉人们： 只是片面地了解事物的局部状况并据此作结论，就很容易形成对事物的偏差认识。 全面看到大象的人们知道，将盲人触摸大象各个部位统合为一个整体才能反映出它的真实形状。经验告诉人们： 要对事物有正确认识就要了解事物的整体状况并进行全面分析。 宇宙由物质组成，要正确认识宇宙就要正确认识物质。要正确认识物质，就要全面把握物质的本质属性。质量是物质的本质属性，其科学依据是质量守恒定律；尺度是物质的本质属性，其科学依据是联立质量守恒定律、密度公式变换式（质量=体积×密度）；运动是物质的本质属性，其科学依据是动量守恒定律、角动量守恒定律、能量守恒定律。质量、尺度、运动是物质三个本质属性。在事实上，物质将质量、尺度、运动统一于一体。即，物质是质量、尺度、运动的统一体。只有全面把握质量、尺度、运动这三个物质本质属性，才能正确认识物质，才能正确认识由物质组成的宇宙。相对论是关于认识宇宙的理论体系，其明显缺失是未能认识尺度是物质本质属性，如应用质点（人为忽略尺度）、真空（有尺度却没有质量）等错误概念。如同盲人摸象后得出片面、有偏差的结论一样，缺失尺度这一重要因素的相对论只能是片面、有偏差的理论体系。另外，爱因斯坦未认知数值上G≈1/(50C)，他对万有引力公式未能形成全面认识。（二）徒劳地维护相对论的“圣洁”不如脚踏实地去解决实际问题人们可以凭借经验或公式去准确判断物质是否有自身尺度。运用小学的知识就能分辨混淆零和非零数的是或非。混淆零和非零数的习惯是否会误导物理，高中物理老师凭借专业知识就能准确判断。在网络发达的今天，相对论未能认识尺度是物质本质属性、混淆了零和非零数的错误已经可以在互联网上搜索。以 “理解有误”去维护相对论的“圣洁”，是否低估了网友们的智慧？在相对论有简单、明显、严重错误的事实面前，维护相对论的“圣洁”是徒劳的，脚踏实地去解决实际问题才是正道。在《与中科院专家交流否定质能转换的分析》一文中，笔者向您发问：应以什么物理量描述地球同时公转和自转？质量与物体同时以两个方向运动如何相互转换？应以什么物理量描述地球同时公转和自转并非难题，聪明才智远胜笔者的您很容易作答。然而，为了维护相对论的“圣洁”，迄今为止，您回避此问题。地球是人类赖以生存的星球，对它的运动形式都要避而不谈，强求这种“科学理论” 的“圣洁”有意义吗？同时以两个方向运动的星球有很多，如果不能以物理量去描述它们的运动形式，如何正确认识宇宙？ 与其苦思理解质能转换的高见，还不如明确应以什么物理量去描述星体同时公转和自转的运动形式，这是理论探索宇宙过程中需要解决的实际问题。（三）不要偏离探索宇宙奥秘真相的目的去谈论是否对万有引力、时空弯曲理解有误研究“质量形成万有引力”、“时空弯曲”的目的是什么？是为了探索宇宙奥秘真相。很可惜，“质量形成万有引力”、“时空弯曲”理论都没有注意到尺度是物质的本质属性，它们都有偏离物质本质属性的错误。两颗相互吸引的恒星都出现震动、爆炸、旋转，显然，恒星相互吸引的力量和恒星震动、爆炸、旋转有密切联系。当您应用这两个理论去寻找当中的答案时，会遭遇难以解决的困难。难题不止于此，如星系之间为何会出现相互分离（分）和相互吞噬（合）？等等。要探索宇宙奥秘真相，就要将这两种理论偏离物质本质属性的错误予以纠正。数值上G≈1/(50C)的发现让人们能够全面认识万有引力公式，带来了“物质运动变化形成万有引力”（即万有引力的成因是压力差）。“运动变化形成万有引力”能够将相互矛盾的“质量形成万有引力”和“时空弯曲”予以撮合。联系物质尺度的压力差不仅能够修正偏离物质本质属性的错误，也能够合理地解释恒星震动、爆炸、旋转以及星系的分合。（在压力差-应力作用下，可见水沸腾时冲击锅盖的震动、压力锅爆炸、龙卷风及云朵分合。）如果偏离探索宇宙奥秘真相的目的去谈论是否对万有引力、时空弯曲理解有误，就不能纠正这两个理论偏离物质本质属性的错误，也不能克服上述困难。备受爱戴的爱因斯坦在垂暮之年无须计较个人名利。相片中白发苍苍的他仍在苦思，显然，他的心愿是要找寻宇宙奥秘的真相。当您批评别人对万有引力、时空弯曲理解有误时，您是否真正理解爱因斯坦的心愿？您是否只是狭隘地维护相对论的“圣洁”？您是否已经偏离探索宇宙奥秘真相的目的？ |
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-368522.html[复制地址]