| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
回复:DYN,又一个“瞎想的时间多于看书的时间”的证据。 可见沈某身边有多少可参阅的书籍(书虫而矣),答不出稳定中子产生X射线问题,在这里引经据典是没有用的。中子磁矩是中子衰变与中子形成的过程中测的,可见那些测试的人都是照书索骥,这与测试粒子波动性的人一个德性! 我明明说过中子磁矩测量值是通过“电子-中子散射实验”测到的,这与中子衰变与中子形成的过程毫无关系。 连古老陈旧的东西都不了解,就来瞎想?? 我不但熟悉这些古老陈旧的东西,还研究新文献,在这新文献基础上工作,步步有据。如果说这样是“书虫”的话,我欣赏这样的书虫。我不欣赏您这样的“空想虫”。 4-5日我网络宽带坏了。这几天来(国庆节以来),您每提一个问题,就是一个玩笑。】】】】 |
|
回复:我认为沈先生前面所有的指教都是很正确的,原帖正是在我们原有讨论的基础上提出来的! 致沈建其、清华小猪:我们前面讨论的结论如果再推导下去,又会发现新问题!请赐教! |
|
陈健民问题与您无关。我是有帖子回复于您,随便找了一个地方回复,但是标题上加了“Dyn”,以引起您注意,于陈先生问题无关。 1。关于中子发射X射线,您提了10多个问题,都是犯低级错误的的问题,我已经一步一步的对您进行了科普。2。您对我什么时候做科普?我的问题:何书何实验证明了您的“电子加速度为0也发射电磁波? 2。陈健民问题与您无关。我是有帖子回复于您,随便找了一个地方回复,但是标题上加了“Dyn”,以引起您注意,于陈先生问题无关。
|