财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:落体加速度g是相对加速度(给相对... 下一主题:我在第2届全国爱因斯坦相对论问题...
致沈建其、清华小猪:我们前面讨论的结论如果再推导下去,又会发现新问题!请赐教!
[楼主] 作者:陈建民  发表时间:2003/10/05 21:05
点击:277次

从这里我们可以得到一个非常有用的结论:作为运动着的∑'系,它观测起来B端的小球X'碰撞B端要先小球X碰撞A端,在本文例中是100sAB杆才能保持平衡,不会转动,否则就会转动。

也就是说:对于∑'系而言,一个匀速平动运动着天平(其x'轴的坐标值在变化)的两端被二个相同的小球(小球的x'轴的坐标值和天平同步变化)碰撞后,天平会转动。

我们当然也可以把上述的两个小球通过一根杆连在一起,在∑'系观测起来匀速平动的二个小球就变为一个杆,杆的二端有二个小球,这根二端各带有一个小球的杆相对于x'轴平行的落下,同时碰撞到天平的二端,由前面结论可知,天平会转动!

那么我可以将上述二个相同小球合二为一个小球H ,这个新的小球在静止的情况下是一个标准的园球形小球,而天平的梁AB杆也收缩成一个球H',当然H'小球在静止的情况下也是一个标准的园球形小球,但是在∑'系观测起来这两个球都已经不再是标准的球体了,观测起来都成了竖着的椭园形球体,但两个小球的球心位置仍在∑'系的y轴上。

那么根据上面的结论有:小球H碰撞小球H',小球H'会转动,根据动量守恒定律有,小球H也会转动。

同时我们注意到,根据我们已知的物理学理论,二个标准球体的小体发生弹性正碰撞后,二个小球均不会转动!

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-36808.html[复制地址]
上一主题:落体加速度g是相对加速度(给相对... 下一主题:我在第2届全国爱因斯坦相对论问题...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/06 13:09 

我搞不清楚,您是不是还未理睬我的纯相对论证明。无论是100秒还是1000秒,触发信号都是同时到达质支点O的。

 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/06 14:10 

回复:DYN,又一个“瞎想的时间多于看书的时间”的证据。

可见沈某身边有多少可参阅的书籍(书虫而矣),答不出稳定中子产生X射线问题,在这里引经据典是没有用的。中子磁矩是中子衰变与中子形成的过程中测的,可见那些测试的人都是照书索骥,这与测试粒子波动性的人一个德性!

【【【【Dyn说“中子磁矩是中子衰变与中子形成的过程中测的”,这又一个“瞎想的时间多于看书的时间”的证据。

我明明说过中子磁矩测量值是通过“电子-中子散射实验”测到的,这与中子衰变与中子形成的过程毫无关系。

连古老陈旧的东西都不了解,就来瞎想??

我不但熟悉这些古老陈旧的东西,还研究新文献,在这新文献基础上工作,步步有据。如果说这样是“书虫”的话,我欣赏这样的书虫。我不欣赏您这样的“空想虫”。

4-5日我网络宽带坏了。这几天来(国庆节以来),您每提一个问题,就是一个玩笑。】】】】

 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/06 14:13 

回复:一个道貌安然的人。
口口声声对我的“分段评说”法对他的不尊重表示不满,摆出一幅尊者的模样,可是却老是摇旗呐喊说些比如“太平间见沈的尸首”的损话。
[楼主]  [5楼]  作者:陈建民  发表时间: 2003/10/06 15:20 

回复:我认为沈先生前面所有的指教都是很正确的,原帖正是在我们原有讨论的基础上提出来的!
致沈建其、清华小猪:我们前面讨论的结论如果再推导下去,又会发现新问题!请赐教!
 [6楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/10/06 20:52 

手下败将,想在此找回面子吗?
沈先生不是已经死过好几次了吗?怎么还想咬我一口?陈先生的文章的问题你干嘛要扯到我头上来,是不是找打呀!

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/10/06 21:44 

陈健民问题与您无关。我是有帖子回复于您,随便找了一个地方回复,但是标题上加了“Dyn”,以引起您注意,于陈先生问题无关。

1。关于中子发射X射线,您提了10多个问题,都是犯低级错误的的问题,我已经一步一步的对您进行了科普。2。您对我什么时候做科普?我的问题:何书何实验证明了您的“电子加速度为0也发射电磁波?

2。陈健民问题与您无关。我是有帖子回复于您,随便找了一个地方回复,但是标题上加了“Dyn”,以引起您注意,于陈先生问题无关。

 

 [8楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/10/07 00:19 

多事!
你不知道我是否认光是电磁波的吗?电子加速度为0时当然会产生光,但不会产生X射线。这是光不是电磁波的证据之一,与你说了你也不懂。

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17612886428833