|
述评：我们到底需要一个什么样的时空理论
自从相对论诞生之日起就引起了世人的争议。近百年来，争议的声音持继不断；特别是在跨入新世纪之后，批评的声音更是有增无减（估计这一势头还将持续下去）。可是结果如何呢？相对论的地位岿 然不动。在正式出版的书刊上，在严肃的学术会议上，相对论依然是“二十世纪最伟大的科学成就之一”；在现代物理学领域，相对论依然被“广泛的应用着”。 那么，其原因究竟是什么呢？我认为一方面是缺乏权威性的实验事实。至今没有一个将相对论致于死地的实验结果，以让相对论的捍卫者无话可说（当然死不认帐者除外）；另一方面是我们相对论的反对者们人心涣散，各行其事。有的只是对相对论进行批判，但却提不出任何建设性的方案；有的只是在枝节问题上作文章，但解决不了根本问题；还有的解决方案比原理论更为复杂，难以被人们理解接受。我们内部的观点往往是顾此失彼、甚至相互矛盾，故形不成一个统一的理论去与原理论抗衡。问题本来应该越讨论越清楚，可现在是越讨论越复杂。结果是“台下吵吵囔囔，台上稳坐如山”。 针对这一形势，我们应改变一下策略。一、请大家不要光批判，不要“头疼治头、脚疼治脚”，应提出从根本上解决问题的整套方案。要想好了再说，做到“惜墨如金”，不是光凑凑热闹；二、请已有大量理论研究的人们（如黄德民、童正荣等）整理一下自己的思路，将最基本的原则、公式及理论框架提出来（不超过2千字），以供人们了解、鉴定、取舍。经过一定时间的讨论后我们应逐渐形成一个统一的理论方案，并宣传 、扩大其影响。 搞科学的人应将坚持真理放在第一位，将个人的荣辱放在第二位。一个崭新的有生命力的时空理论应比原理论更简洁，解释能力更强。作为基本理论不应当过于繁琐。在这方面我做了一些尝试，可惜没有被大家理解和重视。 我的理论简单地说就是在绝对时空观的基础上增加了“运动物体上的时空收缩特性”，从而使伽利略变换修改为： x＇= (x — u t ) / SQRT(1 — uu / cc ) y＇= y z＇= z t＇= t SQRT( 1 — uu / cc ) 我的这一理论圆满的解释了迈克尔逊—莫雷实验的结果：在运动物体上各个方向的闭路光速都相等。并在力学、电磁学、光学、同时性和因果律等领域圆满的解决了各种问题（参见我在本站“热门话题”栏中发表的各篇文章）。 我的理论破除了原理论中狭隘的相对性，恢复了大自然的本来面目，将全宇宙变成一个统一和谐的巨大物质系统。当然我也需要有权威性的实验支持，以便与原理论一决雌雄。在以后的时间里我会提出有关实验设计的方案，到时请大家注意收阅。 总之，如何寻找一个统一、简单而又与目前最重要的实验事实相一致的时空理论，即是我们在今后一段时间里需要共同奋斗的目标。 |