财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我在第2届全国爱因斯坦相对论问题... 下一主题:建其您既然认同了迈莫实验与相对...
刘启新先生"暗物质和暗能量是怎样生成的"一文简介
[楼主] 作者:senpy  发表时间:2003/10/05 07:18
点击:342次

1, 怎样进入" 暗物质和暗能量是怎样生成的及非对称运动 " 一文? 打开丁一宁先生的第36748号帖,点击,即出现刘文的副本,有些公式走了杆样,如10的17次方错成了1017等等,看完副本再点击下载即是原文,公式、几何图形齐全.

2, 刘文解决了那些问题? 大家知道因为牛顿理论有漏洞,才导致出现了相对论、量子论、超弦论等等,刘文可以说是把牛顿理论的漏洞给补上了,相对论就成了蛇足,量子论的解释就可以真相大白,弦论在暗物质暗能量面前己土崩瓦解了,   它还解决了宇宙为什么会加速澎胀?加速澎胀的能量从那里来的?为什么在70亿年前是减速澎胀?

3, 另外一些天文现象正好与宇宙加速澎胀相反,它们在收缩,如自1819年以来,恩克彗星的轨道总是在不断收缩,它的公转周期为3.3年,柏林天文台台长恩克先生,花了毕生精力计点了它的轨,发现该彗星的周期在不断缩短,消除了一切摄动影响之后,它每公转一次,周期要缩短约三个小时,恩克死后,后人发现这个缩短值并非固定不变的,而是也在不断缩短,即2.5小时、2小时、1.5小时、一小时……其平均值约为2小时,是什么原因呢?牛顿理论遇到了困难,空间弯曲也遇到了克星,如果说是空间弯曲引起的周期缩短,则缩短值为定值, 难道空间曲率在不断变小吗?爱因斯坦并没有料到这种变化呀?如果说是空间弯曲引起的周期缩短,则宇宙加速澎胀就要用空间凸突来解释了,因为收缩与澎胀是完相反的发展过程,爱大爹当初为什么不再创立一个空间凸突论呢?在这些矛盾的天文事实面前,爱大爹是难得糊涂,而刘文对此矛盾现象,解释得清清楚楚,没有借助高深莫测数学公式,只是40多年来他都是用动态引力的思维方式在思考问题,这种思维方式可能大家不习惯,多看两遍就习惯了.

3, 哈雷彗星的不断迟到,这是倾注了几代天文学家的心血才得到的结论,如阿根廷的巴崩先生就计算了一生,死了,柴达那斯基接着干,这都是先辈们用心血得来们结论,它也使得爱因斯坦的空间弯曲弯不成了,而爱氏却弃这些天文事实于不顾, 就恁水星近日点少数几则现象而空淡什么弯曲, 弄得他的信徒们在弯曲·平直的选取中不知所措.牛顿理论因为有漏洞才对哈雷彗星的不断迟到没有办法,而刘文是修补了这一漏洞才对此作出了解释的.

4,      为什么在围绕太阳运转的行星轨道上没有观测到类似现象呢? 因为行星轨道的偏心率都很小, 动态引力的变化接近于零, 所以不可能观测到类似现象. 而Pioneer飞船的轨道是接近抛物线轨道, Pioneer飞船在离开太阳时受到的动态引力大于牛顿值, 故轨道收缩.

5, 对李政道教授维护称理论的做法提出了抨击

 6, 还有太阳系角动量分布为什么特别悬殊?小行星是怎样形成的?金星自转为什么逆行?UFO是怎样形成的?等等许多问题,都可在刘文中(包括"能量涨落的规律"一文)找到解答,这些就留到下次再介绍吧,希望网友们多多指教.代恩师致谢了.

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-36781.html[复制地址]
上一主题:我在第2届全国爱因斯坦相对论问题... 下一主题:建其您既然认同了迈莫实验与相对...
[楼主]  [2楼]  作者:senpy  发表时间: 2003/10/05 07:42 

一点补充
 

 
远离地球飞船受未知力作用令科学家困惑(图)
2001-12-10 14:25:58 周道奇
 

  科学家们发现,无法解释的力会使离开地球很远距离的航天飞船偏离运行轨道。这可能是发生在飞行器上的微弱变化结果,但是科学家警告说,这也可能是现有的引力慨念需要重新审视的最重要指数。负责这项研究的美国国家航空和航天局约翰·安德森博士指出,“这几乎是一种宇宙飞船表现出与引力定律相矛盾的现象,科学家研究这一问题已有几年时间,现在只能说,一切都可能是这一现象的原因”。

  现已查明,不明原因的力曾作用于4艘位于遥远太阳系区域的飞船上。Pioneer-10飞船1972年发射升空飞向太阳系外的行星,现正位于木星附近,仍能与地球保持无线电通讯。在研究发自Pioneer-10飞船的无线电信号多普勒效应时,科学家能计算出飞船在宇宙空间的移动有多快。自1980年以来,Pioneer-10的运行轨道一直被仔细跟踪观测,令科学家迷惑不解的是,Pioneer-10速度的下降幅度比预计的要快得多。最初有人认为,这可以用气体在小范围区域内产生的力或飞船在太阳系中看不见物体引力作用下偏离轨道来解释。

  随后又分析了另一艘1973年发射的Pioneer-11飞船,该飞船也受到了神秘力的作用。当时科学家遇见了某种科学上未知力的作用:因为Pioneer-11位于与Pioneer-10相反的太阳系一端——相距220亿公里。这意味着,这样的作用不可能用某种暂时未知天体的引力来解释。此外,还有另一种假设,即当“Galileo”号探测器和“Улисс”号探测器围绕太阳飞行时,它们也受到这种神秘力的作用。

  安德森博士及其同事在自己的研究领域中对飞船Pioneer的位置和各种弱力进行了深入研究,这些弱力在理论上可以对飞船发生作用。结论令人感到沮丧:“我们的分析提供了假设的理由,但这些机理不能解释所观测到的Pioneer运转状态改变的幅度”。曾有人提出这样的假设,关于飞船移动的数据显示了引力偏差,引力偏差只有在非常大的距离上才会出现。同时有人指出,此引力看来与在宇宙中起作用的两个物理常数有关:光速和宇宙膨胀速度。

  虽然如此,其他一些研究人员不同意这类假设,认为如果Pioneer飞船的反常现象真的说明有必要修改我们的引力理论,则这类变化应该出现在围绕太阳运转的行星轨道上,但是没有观测到类似现象。目前这样的神秘效应仍是一个不解之谜,由于4艘飞船永远不会再返回地球,因此神秘效应仍会永远继续下去。

刘启新先生的动态引力论认为:大行星轨道接近圆形,故动态引力的变化也接近于零,而这些飞行器的轨道接近抛物线,故动态引力的变化大,能产生较大差异,易于观测到.

 
 
译自俄《宇宙信息分析高架网》
 [3楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/10/05 13:14 

不好意思,由于时间等关系,本人没有仔细校稿。
有些什么错误,请一并给我电邮,我再进行更正。

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [4楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/10/05 14:02 

文章已经修正了明显的错误,不知道还有没有!
请senpy先生再验证一下,好吗?

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
[楼主]  [5楼]  作者:senpy  发表时间: 2003/10/05 16:34 

谢谢丁先生,已经非常完美,祝贺您在对沈论战中获胜,这是倒相者的共同胜利!
刘启新先生"暗物质和暗能量是怎样生成的"一文简介
 [6楼]  作者:kissangela  发表时间: 2003/10/05 21:29 

那我支持一下沈兄好了,你那个网站的文章今天看了一眼!好象没有没有大问题的文章!
刘启新先生"暗物质和暗能量是怎样生成的"一文简介
 [7楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/10/05 22:14 

呵呵!这个就看每个人的水平了。
别人已经把问题摆出来了,你看不问题,并不是没有问题,我们在讨论相对论错误的问题,没有见过K有什么得意之作超过之。

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [8楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/10/06 06:55 

不用看每个人的水平如何。只要是打上‘反相’的旗号,dyn就会贴上。

比如程稳平《时间基准发生改变将导致运动方程进行修正》一文的第一段,实际上在阐述相对论产生以来的结论。程稳平认为他的结论可以从牛顿第二定律推导出来,但他曲解了牛顿第二定律。下面看具体的内容:

程稳平的第一段文“一、质速关系的推导

质量和能量都是物质的属性,质量和能量不可分割,具有一定质量的物体必具有和这质量相当的能量,反过来具有某种能量的物体也必具有和这能量相当的质量。『『『评:质量与能量相当是在相对论产生后才普遍为科学界所认同。经典物理里,质量是物质的基本属性,而能量是物质运动状态的描述,两者是不同的概念。』』』由于质量和能量是完全对应的关系,人们只要引入一个换算系数K,即可将质量M与能量E之间的关系表示成E=KM 。于是,质量的增减和能量的增减就有着相应的关系:

dE = d(KM) = KdM

由于

dE = F·ds = F·Vdt = V·(Fdt)

根据牛顿第二定律微分公式

Fdt = d(MV) = VdM + MdV

『『『评:Fdt = d(MV)=dP。这是冲量定理的表述,这个关系式在相对论里也成立。爱因斯坦和牛顿第二定律对它进行了不同的释义。对于一个物体来说,牛顿认为其质量是不随运动改变的,而爱因斯坦认为其质量随运动变化。所以有如下结论:

牛顿:Fdt = d(MV) = VdM + MdV=MdV(质量不随运动变化,即M始终是常数,不数时间的函数,dM=0)

爱因斯坦:Fdt = d(MV) = VdM + MdV(质量随运动变化,即M是时间的函数,有dt,就会有VdM项存在)』』』』

因此有

KdM = F·ds = V·( VdM + MdV ) = V2dM + VMdV

整理得

dm/M = VdV/(K―V2)

两边同时求定积分

整理得

M = M0(( 1―V02/K2)/(1―V2/C2))1/2

这就是物质在不同的运动速度之时,对应具有的瞬态质量之间所存在的关系。式子中的待定系数K由Rogers等人通过实验测试得到,它非常接近于真空中的光速C的平方值。有了K=C2 ,就有E=KM=C2M .当V0=0时,M0=m ,可得到:

M = m /(1―V2/C2)1/2

这即是具有运动速度的物质动质量M与其在静止状态时的静质量m之间所存在的关系。

由于M不可能无穷大,1―V2/C2必须大于0,所以V < C 。根据它可以推测出,静质量不等于零的实物体,最高速度必须小于光速C 。

质速关系式由质能关系和牛顿第二定律推导出来,与相对论无关,根本原因就在于质能关系乃是物质属性, 『『『评:质能关系是首先有爱因斯坦给出,逐步为人们所接受。程稳平说它与相对论无关,太牵强附会了。这好比,摘完苹果砍到苹果树,还说苹果不是苹果树上长的。梨树上终归长不出苹果,既便能长出苹果也是被嫁接的。』』』不说并非人们发现了它,质能才开始具有这种关系。换句话说,质能关系是人们在实践之中对物质本性的认识发现,并不是根据某个公式推导出来的结果。”

 [9楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/10/06 09:52 

NO,不是只反相我就贴的。
应该是具备一定水平的人才能够认识相对论是错误的,不是你们这些凡夫俗子都能够上丁一宁网站的。

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [10楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/10/06 10:13 

是人家曲解了牛顿二定律的定义吗?
应该是无尘的水平太低,根本看不出牛顿第二定律中存在的问题才是正理。还应当是你没有掌握牛顿第二定律的精华罢了!

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [11楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/10/06 11:00 

dyn的意思还是要‘反相’才能上dyn的网页。

dyn:“应该是具备一定水平的人才能够认识相对论是错误的,不是你们这些凡夫俗子都能够上丁一宁网站的。”

dyn的意思是,不能认识相对论是错误的人,就不是有水平的人。不是有水平的人,就是凡夫俗子。凡夫俗子是上不了丁一宁网站的。也就是说不说相对论是错误的人,是上不了丁一宁网站的。(没有认识到相对论是错误的人,不会说相对论是错误的。这话没有错吧。)

如果某人认为相对论是合理的,并且是有水平的。他能上丁一宁网站吗?dyn认为有这样的人吗?

如果dyn认为没有这样的人,也就是说dyn认为凡是说相对论是合理的人都是没有水平的人。dyn网站只上有水平的人,即为只上反相的人。所以,某人要上dyn的网站,首先要打出反相的旗号。

如果dyn认为有这样的人,而这样的人一定会阐述相对论的合理性,那么这样的人能上dyn的网站吗?如果能,那么dyn的网站就应该上这些人的文章--阐述相对论合理性的文章。如果不能,那么dyn的网站依然是只能上反相的文章。

什么是反相的文章呢?全面否定相对论的文章当然属于反相的。阐述相对论的合理性的文章当然不属于发相的。阐述相对论的合理性并讨论它的进一步发展的文章,算不算反相的文章呢?如果算,那么dyn的认可就等于同意了jpsphy,清华小猪,无尘等凡夫俗子的观点。如果不算,那么dyn认为的反相文章就是指全面否定相对论的文章,全面否定相对论等同于全面承认绝对时空观。可dyn网站上的文章中有不认可绝对时空的,该不该把它们下掉呢?

 [12楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/10/06 11:45 

dyn也认为牛顿第二定律有问题。

dyn:“应该是无尘的水平太低,根本看不出牛顿第二定律中存在的问题才是正理。还应当是你没有掌握牛顿第二定律的精华罢了!” 『『相对论包含了牛顿定律的精华,解决了牛定律的问题。』』

 [13楼]  作者:kissangela  发表时间: 2003/10/06 19:53 

想驳倒相对论那你先研究明白在说吧!如果知识建立在不加思索的驳倒为目的话,有好的思想也会糟蹋了。现在提出的任何理论都有使用
刘启新先生"暗物质和暗能量是怎样生成的"一文简介
 [14楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/10/06 20:19 

无尘好烦人!
随便你怎么理解,反正不是你所说的那个意思。

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [15楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/10/06 20:23 

牛顿第二定理肯定存在问题,相对论对它进行了进一步的歪曲。
本来牛顿第二定律只是一些小毛病,这点牛顿自己也知道。相对论根本就没有解决任何问题,只是在愚弄世人。

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [16楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/10/06 20:38 

按照你的逻辑,你弄明白我的文章意图了吗?

    你显然没有弄懂我文章的意思,这说明什么?我是经过深思熟虑的,你是随口想教训别人的,应该说需要弄明白的人还是这位先生。致于相对论我弄没有弄明白是之后的话题。

    教训别人者,请先自问自己存不存在逻辑问题!



※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [17楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/10/06 21:51 

不是我所说的意思,那就说明你的话是没有意思的。
我已经说遍了所有意思。
 [18楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/10/06 22:11 

说相对论愚弄人是无知的表现。
没有人向你兜售相对论,诱惑你去接受它,哪里来‘愚弄’人的问题?相反,是你看到了相对论的了不起,才会来反它。如果相对论是一个不起眼的小理论,dyn等人会那么起劲地,持久地,挖空心思地反对它吗?去理解和发展相对论是要化精力,化力气的。而凭空去挑毛病是易如反掌的。
 [19楼]  作者:kissangela  发表时间: 2003/10/09 18:59 

你的文章真没什么价值的说
刘启新先生"暗物质和暗能量是怎样生成的"一文简介

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20768094062805