王飞 之所以 一口咬定 引力温度梯度论是不符合客观事实的谬论  并不是他觉得引力温度梯度论的导出过程不严密，而是他认定 引力温度梯度论在导出过程 引用了 错误的概念 即 温度 正比于 分子的动能的平均值，

在王飞看来 温度与分子热运动能平均值无关。

我感觉不仅运动是相对的，真理也是相对的；你乘坐在列车站内的某一列火车上，你所乘坐的那列火车并没有开始启动 但你却惊慌地呼叫 列车为什么提前发车啦 我的女友刚才下去买只茶叶蛋还未上车呢 …… 但你的女友却站在地面上没有惊慌，原来是 你所乘坐的列车的侧旁的那一列火车开始徐徐启动了……你以为你自己所乘坐的列车开始启动了，其实是你侧旁的列车开始启动了  人们总是以为是自己在运动 其实是对方在运动  这就是运动的相对性 ，类似地有，当两个人的看法有分歧时，总是以为是对方错了 总是以为自己才是正确的，这也有点儿类似运动那样具有相对性， 当两者存在相对运动时，总以为是自己在运动……当两者的看法有相对分歧时 就总以为是自己想对了。

这就是 真理的相对性，即 在谬误者的眼里 真理 就是谬误，所以 在王飞的眼里 热力学教科书中关于温度的概念就是谬误  在王飞看来 温度与分子的热运动能平均值无关，所以热力学教科书中关于温度的诠释就是谬论，而且 王飞硬说  温度正比于分子热运动能平均值的说法不符合客观事实， 王飞 用他自己的一厢情愿的无稽之谈胡思乱想 强行代替客观事实，凡是不符合他的 胡思乱想的言论都是不符合客观事实的；  王飞 在什么时候 用客观事实 证明 了 温度与分子的热运动能平均值无关的呢？王飞从来未用实验来验证他的胡思乱想 就将与他自己一厢情愿的胡思乱想不一致的言论侮辱成不符合客观事实，应该说引力温度梯度论不符合王飞的一厢情愿的胡思乱想。

王飞 用谬论来衡量真理 就说真理是谬误  这就叫 颠倒是非 混淆黑白  冒天下之大不韪

王飞 的是非观是荒唐透顶的 毫无依据的  没有逻辑基础 也没有实验基础  乃属于一种梦呓 一厢情愿的无稽之谈 凭空想象 而已 王飞自己的一种胡乱的猜想  并没有经过实验的验证；就拿来作为衡量真理的标准，看王飞多么荒唐 多么霸道！

我的引力温度梯度论仅仅是个数理逻辑结论，并没有经过精辟的观测验证 但其逻辑前提没有包含 “假设”，都是 学术界公认的基本原理 所以其结论的正确与否不需要由实验来仲裁，只要审查其逻辑大前提 及其逻辑过程是否出错即可。但《量子力学》、《相对论》 的逻辑体系都是以一些基本假设作为逻辑前提（基础）的，所以《量子力学》、《相对论》的一切计算结果的正确与否 都必须由实验来仲裁。

《力学》或 《热力学》 的逻辑过程 都没有使用某种“假设”作为大前提（出发点），所以其逻辑结果的正确与否不需要由实验来裁决。

但《统计力学》似乎含有“基本假设”，其实属于基本原理或基本常识。