财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:迈克尔逊—莫雷实验结果是一道谁... 下一主题:《应该为“迈克尔逊—莫雷实验冤...
还请继续指点?
[楼主] 作者:yanghx  发表时间:2003/09/28 23:16
点击:186次


[[嘻嘻~~~这个公式应为:t1-t2=vL0/cc/sqrt(1-vv/cc)=vL/(cc-vv)。
再算一次吧。这次您还能坚持您的观点,我就要哭了]]

这次该我对一次了吧?应该是:
t1-t2=γvL/cc=vL/cc*sqrt(1-vv/cc)=vL/c*sqrt(cc-vv)≠vL/(cc-vv) ?

是了,继续修改如下:
假设: 闪光P1到达车头所用的时间是t1, 闪光P2到达车尾所用的时间是t2, 车头与车尾的距离是2L, γ=1/sqr(1-vv/cc)
那么由于“同时相对性”可得:
t1-t2=γv(2L)/cc 即:t2= t1 - 2γvL/cc,
则:
c1=L/t1
c2=L/(t1 - 2γvL/cc)

再假设如你所说地面的爱因斯坦看来闪光与列车首相遇的几何速度是:
c1= L/t1= c-v,
那么:
t1=L/(c-v),
代入后得:
地面的爱因斯坦看来闪光与列车尾相遇的几何速度是:
c2=L/[L/(c-v) - (2γvL/cc)]
=cc(c-v)/[cc-2γv(c-v)]
=(c-v)/[1-2γv(c-v)/cc]
≠c+v ?

只有当2γv(c-v)/cc=0时,有:c2=c-v≠c+v ,
而且2γv(c-v)/cc=0,只有v=0或v=c,这显然与题设相矛盾,
还要感谢你的多次指点,还请继续指点?

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-36532.html[复制地址]
上一主题:迈克尔逊—莫雷实验结果是一道谁... 下一主题:《应该为“迈克尔逊—莫雷实验冤...
 [2楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/09/29 09:16 

无尘宗禅字斟句酌,我们对他的帖也该如此。
还请继续指点?
 [3楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2003/09/29 09:36 

回复:您真的用错了公式!查一下书或问一下其他人吧。
[[嘻嘻~~~这个公式应为:t1-t2=vL0/cc/sqrt(1-vv/cc)=vL/(cc-vv)。
再算一次吧。这次您还能坚持您的观点,我就要哭了]]

这次该我对一次了吧?应该是:
t1-t2=γvL/cc=vL/cc*sqrt(1-vv/cc)=vL/c*sqrt(cc-vv)≠vL/(cc-vv) ?

 [4楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/09/29 09:55 

是对基本概念含义的追究,不是对字词用法的刨根。

Can you know clearly what relativity discribes and expounds , if you don't want to study it?

Mr. wbx, 如果你不学相对论,你能知道它在说什么吗?要想挑战相对论,你必须好好学习相对论。退一万步讲,看打擂台还要了解双方的路数,更不要说是上抬打擂。再说了,我们在这里争论,不是为了谁打倒谁,而是为了把我们脑中的各种疑问搞清楚。

[楼主]  [5楼]  作者:yanghx  发表时间: 2003/09/29 13:39 

还是应该感谢你的指正,这些可能以后有用

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1551558971405