|
这次该我对一次了吧?应该是: 是了,继续修改如下: 再假设如你所说地面的爱因斯坦看来闪光与列车首相遇的几何速度是: 只有当2γv(c-v)/cc=0时,有:c2=c-v≠c+v ,
|
|
这次该我对一次了吧?应该是: 是了,继续修改如下: 再假设如你所说地面的爱因斯坦看来闪光与列车首相遇的几何速度是: 只有当2γv(c-v)/cc=0时,有:c2=c-v≠c+v ,
|
|
回复:您真的用错了公式!查一下书或问一下其他人吧。 [[嘻嘻~~~这个公式应为:t1-t2=vL0/cc/sqrt(1-vv/cc)=vL/(cc-vv)。 再算一次吧。这次您还能坚持您的观点,我就要哭了]] 这次该我对一次了吧?应该是: |
|
是对基本概念含义的追究,不是对字词用法的刨根。 Can you know clearly what relativity discribes and expounds , if you don't want to study it? Mr. wbx, 如果你不学相对论,你能知道它在说什么吗?要想挑战相对论,你必须好好学习相对论。退一万步讲,看打擂台还要了解双方的路数,更不要说是上抬打擂。再说了,我们在这里争论,不是为了谁打倒谁,而是为了把我们脑中的各种疑问搞清楚。 |