财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:5.3万有引力波的“磁单极子海”纵... 下一主题:牛顿理论有哪些问题?
光子速度不是光速的理由陈述
[楼主] 作者:王普霖  发表时间:2014/08/13 06:56
点击:238次

我在《光的传播》、《我已经推导出经典电子半径、电子质量、精细结构常数、普朗克常数之间的关系》帖中提出了一个惊世骇俗的、离经叛道的观点:光子速度不是光速。光速是光介质极化的速度,而光子速度可以比光速小得多,它可以是从零速到光速之间任意数值。光的频率f是光子速度v和介质数量线密度χ的乘积。

f=χv

χ=5.6479174417950121205123734930873e+13 m-1。

这个式子一经推出,立刻遭到了某QQ群中部分人的不解和反对。其中最主要的一条理由就是我的光子和(国外定义的)传统定义不同(出自樊先生、王先生)。

这里我要对我的光子作出定义:光子是电子发出的带正电荷的粒子。不同能量的光子所带正电量不同。光子速度不是光速。至于光子的能量和过去的光子能量没有不同,依然是E=hf,这里用f代替传统光的频率ν,为的是和光子速度v有个区别。

一个光子,可以在真空中极化出很多波节。比如1ns的发光时间内,可以发出很多波,形成一个波包。这一个波包就是一个传统的光子。波包内每个周期传送的能量并不是一个光子的能量,光子的能量是波包的总能量。张崇安先生把这个更小的能量载体叫亚光子,这是对的。我把这个叫做正亚电子,也是同样意思。张先生认为这些亚光子速度都是c,亚光子速度就是光速。

我的正亚电子是介质极化后传递的一个微小正电量,它的传播是从一个介质颗粒到另一个介质颗粒跳跃的,是顶替前进的。极化速度是光速,但是这些颗粒间正亚电子的跳跃却不是光速。比如一根内径和米粒直径大小一样的长细管,每米有1000个小米粒,把管赛得满满的。我在管道一端塞进一粒小米,管道那端几乎立刻挤出一粒小米。这个速度很快,比如它是光速。但是这个米粒却不是我刚刚塞进去的米粒,刚刚塞进去的米粒顶替了原来在管口的那粒米粒,使得管道内所有米粒整体移动了一个米粒直径的距离。我在这端单位时间塞进去的米粒越多,那边端口单位时间流出的米粒也越多。这就是光的频率。事实上是正亚电子流出管道的频率。不管我用多快或多慢的频率往管道里塞米粒,管道那端的反映速度都是一样的,这就是光速。而管道内小米的速度就是正亚电子跳跃移动速度。

我的光子是一个带电整体,从电子中以速度v发出来,这不同于我塞小米进管的比方。但是因为我的光子有速度。它向前进每经过一个介质颗粒,就会把这个颗粒中的正电荷赶向下一个颗粒,这些正亚电子的移动就如同小米的移动。因此,光子速度越快,它从一个颗粒到达下一个颗粒的时间越短,单位时间赶出去的正亚电子数越多,频率也就高。

我完全可以使用光子这个名词代替传统光子,因为传统光子也不是正亚电子(亚光子)。我的光子速度上任意,带电量(质量)不同。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-364820.html[复制地址]
上一主题:5.3万有引力波的“磁单极子海”纵... 下一主题:牛顿理论有哪些问题?
 [2楼]  作者:岳伍  发表时间: 2014/08/13 17:51 

比如一根内径和米粒直径大小一样的长细管,每米有1000个小米粒,把管赛得满满的。我在管道一端塞进一粒小米,管道那端几乎立刻挤出一粒小米。这个速度很快,比如它是光速。但是这个米粒却不是我刚刚塞进去的米粒,刚刚塞进去的米粒顶替了原来在管口的那粒米粒,使得管道内所有米粒整体移动了一个米粒直径的距离。
------------

王先生讲得非常有意思
[楼主]  [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/14 03:03 

这个道理十分简单,也非常容易理解。一根水管长10千米,从水厂通到你家。水管中事先充满水,在水厂那端有一个阀门。阀门一打开,你家水管很快就流出水来。这里流出的水并不是水厂刚刚补进去的水,而是原先就存在于你家那端管道内的水。

从阀门打开到你家里的管道出水,经过的这段时间是压力传递的时间,按水中声速1400千米/秒传递。只需要7秒钟水就出来了。而出来的水的流量、流速和这个7秒没有关系。7秒是固定数c。
这个压力传递所需要的介质就是水自身。水既是被传递的物质也是传递物质的介质。

如果你在水厂管道入口,将阀门每秒开关10次,那么7秒后,你家管道流出的水也每秒断续10次,这就是频率。
光的传播非常类似水管中水的传播,但光不需要真实管道,空间的粒子具有管道的功能。
[楼主]  [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/14 04:37 

任何企图测量光子质量的行为注定会失败的。一个能量为hν的光子质量是不一样的,但是对于正亚电子(亚光子)的质量可能是固定的。如果把光子看作一个整体,无论按传统定义还是我的定义,质量都不是一样的。
[楼主]  [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/08/14 08:46 

更正[4楼]:“一个能量为hν……”应为“不同频率的、能量为hν……”

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12561297416687