| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
楼主，我来说句公道话：
你在另一帖中，有下面 【在吴水清的博客里看到，下面一段话。 王令隽教授讲：《4）另一个研究的误区就是否认经典物理。经典物理千锤百炼，经得起科学实验和工程实践无休止的检验。凡是违背经典物理的尝试，都会陷入困境。》 《牛顿的万有引力定律可以提前三年算出行星的位置，误差不到一弧秒，精度相当高。这样的理论不可能需要明显的修正。》 《3）在研究课题方面，要将注意力放在解决物理学中重大实际问题上面。不要走进追求大统一理论的误区。许多朋友花费了大量精力统一各种作用力。这是20世纪主流物理学灌输的万能理论观念的流毒。》 看到这段话，到现场的人不会跟我一样无语吧。这个美国教授啥水平啊，大家还奉为战神。】 我有依据确认，王令隽教授这段话丝毫没错。但王令隽教授确实有大错，这大错就是不知伽利略变换式有真假之分！ 真的伽利略变换式为r’＝△r－V△t（△称为固符，表示其值固定。），可简称为‘伽变原式'；假的伽利略变换式由四条分式子组成的x'＝x－vt，y'＝y，z'＝z，t'＝t ，可简称为"相对性伽变式"。 |
| 哈哈，原来老王也看出来美国王教授的水平，其顶多是个骗吃喝的。不知道参加会议了吗，去了怎会让他吃的那么舒服。。 |
|
接3楼：
同样，洛仑茲变换式也有真假之分，真的洛仑茲变换式可简称为‘洛变原式'；假的洛仑茲变换式应简称为 ‘相对性洛变式'。 由于‘相对性洛变式'由‘相对性伽变式'再做假而成，所以须先搞懂‘相对性伽变式'是假式子，不成立，否则永远不知‘相对性洛变式'不成立。 |
|
王令隽了，一个没有棒子耍的战神，一个南郭先生，很多人居然被人家的名头镇住了。
过去，三个日本兵看一庄子人，如今一个王教授唬住了北相所有的人。 |
|
改错：“大大不托。”应为“大大不妥。”
对士“不可辱”，这是我们必须要做到的，但是也不能“杀”，第一我们没有那个权力，第二没办法处理。我对他们的态度是：敬而远之。 |
|
对[16楼]说：
你如果对谁的理论或文章有质疑，就好好做些准备，掌握了充分证据，对其言论逐句批判。要做到言出有据。哪怕他文章中只有一处原则错误，都可以针对这处加以批判。不要试图问人家有什么科学认识，要自己找问题进行批评。你泛泛提出的那些不具有说服力。你大可以指出“北相”某个人的言论哪里存在致命错误，并说明为什么错误、正确的应该是什么。 我们论坛鼓励大家提出各种新理论，只要能自圆其说，能解释别人解释不了的事情、能和任何现象相吻合而不悖就可以。对于别人提出的异议，要能够解答或反驳。科学上我们不搞一言堂，这里应该是百花齐放、百家争鸣的场所。我们谁都不是圣贤，都会有错。一个人既可以弘扬自己的观点，又可以批评别人的观点。但是一篇文章、或一个帖子，必须有破有立，不能无内容地批评别人。 比如新能源新科技3的帖子，大部分都是否定什么什么，但就是没有肯定什么什么。不拿出自己理论怎么去否定别人的理论呢？ |
| 谁说北京相对论联谊会历年不见成果？你这是蓄意贬低北相！你看吴水清对北相的自我评价，云集了数百名会员，会员遍及欧美俄等国，召开过数百次会议，博客点击量突破百万，有多少会员出了多少本书，发表了多少文章，可以说是硕果累累，压弯枝头！ |
| 现在谁也不要说谁，人们思想混乱是大局。这里同北相没有什么不同。问一下，你就正确吗？都该反思一下自己才是。 |
| 北相人的软弱让王令隽全身而退，说北相是个没有创新和斗志的团体。 |
|
没有看过王令隽教授的书的网友我认为还是不要妄作评论。
王教授、张操老师等可能已经入籍美国。这是他们出于对自己和事业发展的考虑做出的选择，也是改革开放政策所许可的，并不等于他们不追求真理和不爱国。我看了他们的书以后觉得他们可能在国外搞学术，而政治观点仍然与他们在国内时变化不大，至少要比国内的许多网友左和激进。不像国内一些坐井观天、自以为是的“官科”。王教授身在国外，与物理学的错误学派坚持斗争，我认为很不容易。 北相确实鱼龙混杂，但是通过开会还是能够在一定程度上鼓舞士气，把艰难的反相维持下去。总的来说，北相的大方向还是反相，并与所谓的反伪斗士进行了斗争。在中国，无论哪一个学派的成果都难以获得认可。我就不知道在物理方面中国报道过什么成果。所以也不能怪北相出不了成果。 |
|
那个效忠美国王教授的书，估计一点个人认识都没有，就怕只是中文的。要让我看都是错误。
|