|
俺是个工人，也知道付出要有回报。农民大哥也是如此，种地就要有收获，种瓜得瓜，种豆得豆。 北京相对论联谊会每年都开这样那样的会，却没见什么成果。把出口转内销的王教授请来，也没什重大发现，可以说这么多年没什么收获。 庄稼不收年年种 ，肯定是一种浪费，也许有一年会有什么收获。认清自身的错误和不足，改正后提前会有科技成果可以收获，有可能会有庄稼不种年年收的现象，何乐而不为呢。
|
|
俺是个工人，也知道付出要有回报。农民大哥也是如此，种地就要有收获，种瓜得瓜，种豆得豆。 北京相对论联谊会每年都开这样那样的会，却没见什么成果。把出口转内销的王教授请来，也没什重大发现，可以说这么多年没什么收获。 庄稼不收年年种 ，肯定是一种浪费，也许有一年会有什么收获。认清自身的错误和不足，改正后提前会有科技成果可以收获，有可能会有庄稼不种年年收的现象，何乐而不为呢。
|
|
3.5 牛顿力学、相对论等理论的计算结果与物理实际存在的精度偏差程度分析比较
“牛顿力学理论”与“伽利略变换”因为坚持“相对性假设”与“速度无上限”而成为无物理性的错误理论，但这并不是说“牛顿力学理论”就没有实用性与不能用了；相反，“牛顿力学理论”在低速情况下得到的计算结果在一般实用精度上与物理实际非常接近、有很高的实用性与价值；然而，不能因为“牛顿力学理论”与“伽利略变换” 在低速情况下很好用、还能用就说它们还是对的理论。 同样，“相对论”已经承认“速度有上限为光速C”、但还是坚持了无物理性的“相对性假设”而成为错误理论，但同样不能因此说“相对论”就不能用了。“相对论”在高速情况下得到的计算结果在一般实用精度上比“牛顿力学理论”与“伽利略变换”的计算结果更接近物理实际、有更高的实用性，但不能因此就说“相对论”就是对的理论；因为“相对论”在高速情况下的理论计算值与物理实际在精度上还是偏差很大的、仅仅只是比“牛顿力学理论”与“伽利略变换”的精度符合上高几个数量级别而已。 理解了这点很重要，不然很多人一直还在坚持说“GPS都用到‘相对论’，要是‘相对论’错了，GPS还能用吗？”。这么说的人言外之意就是说GPS在用、就说明“相对论”是对的；这种说法与理解就是错误的。 更错误的理解还有就是“要是“相对性假设”是错误的，那‘相对论’就都错了，那‘相对论’还能用吗？！而‘相对论’至今在用，就说明‘相对论’就是对的”。这些都是因为对理论与物理实际应用的差异不理解而造成的错误判断。试想一下，“牛顿力学理论”与“伽利略变换”都是错误的，但现在还不是一直在用。 当然，“相对论”在计算高速物理时、或大质量天体的长时间运动累积效果上得到的计算结果比“牛顿力学理论”与“伽利略变换”的更接近物理实际、更好用，但还不是非常的符合物理实际、还是与物理实际存在精度偏差与理论错误的。 回顾物理学历史，在“相对论”提出后，理论的计算结果与一些高速物理实验的观测结果比较接近、差不多，而那时的科学家在不知道更多物理规律与时空本质的前提下就高呼“相对论”的正确，这个科学历史的局限性是可以理解的，但这并不能说明“相对性假设”与“相对论”就是对的。 |
|
接3楼：
同样，洛仑茲变换式也有真假之分，真的洛仑茲变换式可简称为‘洛变原式'；假的洛仑茲变换式应简称为 ‘相对性洛变式'。 由于‘相对性洛变式'由‘相对性伽变式'再做假而成，所以须先搞懂‘相对性伽变式'是假式子，不成立，否则永远不知‘相对性洛变式'不成立。 |
|
王令隽了，一个没有棒子耍的战神，一个南郭先生，很多人居然被人家的名头镇住了。
过去，三个日本兵看一庄子人，如今一个王教授唬住了北相所有的人。 |
| 楼上，你也怕别人问自己有什么认识吧。你最后一句说的还可以，美国人王教授就是这么评价大家的，你看吴水清博客里，老吴让老王说的。不知道你替老王说话有什么意图。 |
| 谁说北京相对论联谊会历年不见成果？你这是蓄意贬低北相！你看吴水清对北相的自我评价，云集了数百名会员，会员遍及欧美俄等国，召开过数百次会议，博客点击量突破百万，有多少会员出了多少本书，发表了多少文章，可以说是硕果累累，压弯枝头！ |
| 现在谁也不要说谁，人们思想混乱是大局。这里同北相没有什么不同。问一下，你就正确吗？都该反思一下自己才是。 |
|
没有看过王令隽教授的书的网友我认为还是不要妄作评论。
王教授、张操老师等可能已经入籍美国。这是他们出于对自己和事业发展的考虑做出的选择，也是改革开放政策所许可的，并不等于他们不追求真理和不爱国。我看了他们的书以后觉得他们可能在国外搞学术，而政治观点仍然与他们在国内时变化不大，至少要比国内的许多网友左和激进。不像国内一些坐井观天、自以为是的“官科”。王教授身在国外，与物理学的错误学派坚持斗争，我认为很不容易。 北相确实鱼龙混杂，但是通过开会还是能够在一定程度上鼓舞士气，把艰难的反相维持下去。总的来说，北相的大方向还是反相，并与所谓的反伪斗士进行了斗争。在中国，无论哪一个学派的成果都难以获得认可。我就不知道在物理方面中国报道过什么成果。所以也不能怪北相出不了成果。 |