|
有几个WG理论的问题想请教一下。
WG粒子与静止的以太有什么本质区别？怎样用WG理论解释迈克尔逊-莫雷实验？ “光波”是如何在WG中激发出电子的？ 在WG理论中，电磁场与引力场有什么关系，为什么电场与引力场几乎没有作用？ 谢谢赐教。 |
|
有几个WG理论的问题想请教一下。
WG粒子与静止的以太有什么本质区别？怎样用WG理论解释迈克尔逊-莫雷实验？ “光波”是如何在WG中激发出电子的？ 在WG理论中，电磁场与引力场有什么关系，为什么电场与引力场几乎没有作用？ 谢谢赐教。 |
|
回复:光为什么总是以C的速度运行？ 您的“是我笨吗？还是我的朋友给我一个结论：是爱因斯坦笨，他本来就是一个低智儿，四岁多还不会说话的这件事为人所共知的事实！ 人类就这样被一个低智儿所愚弄了一个世纪还不能醒悟，难怪有人喊出了《相对论》是一件皇帝的“新衣”。 ”这翻话真是让人FAINT！！！ |
|
李 导 数 李 导 数 2000。11。13 一、 为什么需要李导数 对流形上任意张量场，讨论张量场对底空间坐标进行微分或取导数运算，需将一点张量与临近点张量建立联系，进行比较，因而能定义张量场 的李导数 。 外微分算子是流形上函数全微分的推广，但是外微分算子 仅作用在微分形式上。如何取流形上任意张量场的微分运算？这需要李导数。 附：外代数、外积、外微分 外积运算 二、 李导数和协变导数的联系和区别 联系：都是将不同点张量进行比较而引出的两种导数。 区别：对坐标变换理解不同 （1） 协变导数是将它理解为空间同一点的新旧坐标。但李导数 却将它理解为同一坐标系内的不同点。李导数研究同一个坐标系内点与点之间的映射。 李导数不仅取决于被微商的张量场，还取决于映射，即与 有关（ 是切向量场 的分量）。一提到李导数，就要注意它是相对于哪一个切向量场的李导数。 三、 李导数定义 1． （2） 推前、切场、逆变矢量 2． （3） 拖回、微分形式、协变张量 称作：流形上各种张量场 相对于给定矢量场 的李导数。 四、 与外微分算子的关系 李导数算子既可以作用在微分形式上（如（3）式），又可以作用在切场上（如（2）式），而外微分只能作用在微分形式上。 李导数算子 与外微分算子 可以交换 （4） 五、 矢场 的相对于 的李导数 （5） 其中 （6） （7） 二侯对（5）式的证明： 用定义 （8） ， （9） （10） 二侯的定义（8）式与（2）式（见陈省身、陈维恒书）不一样，但结果却一样，即（5）式。 二侯在（10）式的第一个等号右边取了普通导数，这不对。 二侯忽而 ，忽而 ，迎合出了结果。 订正：用定义（2）式， ， ， ，由于映射， 相当于矢场 的方向改变。 （11） 相当于大小改变。由于在同一坐标系内，两点无限逼近， ，则 此即（5）式。 六、 李导数性质 1、线性 2、Leibnitz法则 ， 为切向量场， 为切场或微分形式。 3、卡当公式 a. b. 为内积算子，是用来计算向量场与微分形式的内积的，是余切矢量基矢 与切矢量基矢 收缩 的推广。 c. 七、 运用 标量场的李导数很简单， （12） 逆变矢量场 的李导数已由（5）式计算， ， 由于 为标量（ 为协变矢量场），则用（12）式及Leibnitz法则，可以求出 的相对于向量场 的李导数，结果是 。 （13） 同理可以计算高阶张量场的李导数，如二阶协变张量的李导数为 。 （14） 八、 Killing矢量场 有一种矢量场有一个重要性质：度规张量场 相对于它的李导数为零，这种矢量场称为Killing矢量场。（14）式中将普通导数换为协变导数，仍成立， （15） 令 ， 则由（15）式及 得 （16） （16）式即为Killing矢量所满足的关系式。 |
|
回复:广义相对论中的联络与曲率 请问你是否知道数学并不等于物理学，纯数学模型基本上在物理模型里行不通。或许爱因斯坦建立了一个非常好的数学与物理学的关系，但相对论却是一个错误。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:我也不知光子通过介质后是如何恢复光速的。 有人物理基础太差。还是讲讲光的速度增加与减小吧！ 举例：光从空气中进入玻璃，速度会减小吧！（不会要我再多说了吧？大概是原来的四分之三的速度。）光再从玻璃中出来到空气中的时候，速度又回到了C。（明白了吗？） ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回答dyn2000的一个问题“电灯泡中没有无穷的光子，为什么能发出无穷多的光？”
钨丝中电子流与金属离子的碰撞导致电子的定向动能转化为钨丝离子的非定向动能（热能），钨丝温度升高到几千度后，就可以用黑体辐射理论计算钨丝的能谱了。 至于钨丝的温度升高，如何转化成黑体辐射，就需要用到两门学科了（量子光学、非平衡太统计理论）。当然，你可以说：“量子光学是方便的，但却是唯象的，我不信。”那你就可以求助于量子电动力学，这是彻底的光的量子理论。 灯丝中的光子怎么来的，你应该相信了吧？你老师说：“是电子转化来的。”当然太笼统了。 你把光子不看作物质，而看作物质运动方式。对光子而言，你是错误的。但你的想法也不无道理，如晶体中的声子，它在固体理论和场论中就被当作粒子看待（因为它有作为粒子的许多属性，当作粒子处理，十分方便）。但在统计物理和热力学中，根本就不存在声子的概念，声子是什么，就是固体介质微粒的热动能，是运动方式。 我对您的分析，满意吗？ JQSHEN |
|
原来是这么一个刚愎自用的家伙 自己的错误明摆在眼前,还睁眼说瞎话.我告诉你,跟你们这些连起码的逻辑思维都成问题,只知道装腔作势得满足自己的虚荣心的人谈科学才是浪费时间. 什么叫"正逆变换是对称的"?量你也说不清楚.经过几百年考验的物理定律能让你这样的人说打破就打破?不怕证明自己是个大笨蛋的话,你就把你的逆变换写出来,把你申称的这么多计算结果去学术期刊投稿,看有谁会相信吧. |