财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:西安会议论文摘要 下一主题:程稳平、程实平的《21世纪里的牛...
提个问题
[楼主] 作者:醉鬼张三  发表时间:2003/09/21 09:57
点击:207次

已知在远离太阳的空间中,有两只飞船在很远的地方绕太阳做圆周运动。

这时,将这两只靠得很近的,而且相对静止的,飞船中的一只甲沿它原有的规道加速,很快地达到0.9c。过了一段时间,将乙飞船也加速到0.9c。 而且与甲飞船同向。

然后有甲船射出一束光,经过时间t到乙船,然后经过乙船上的镜子反射,又经过时间t1到达甲船。

那么t  与t1一样吗? 如果不一样,他们间的差距是什么原因造成的?

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-36065.html[复制地址]
上一主题:西安会议论文摘要 下一主题:程稳平、程实平的《21世纪里的牛...
 [2楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/09/21 12:16 

已知在远离太阳的空间中,有两只飞船在很远的地方绕太阳做圆周运动。

 

这时,将这两只靠得很近的,而且相对静止的,飞船中的一只甲沿它原有的规道加速,很快地达到0.9c。过了一段时间,将乙飞船也加速到0.9c。 而且与甲飞船同向。


[[[做圆周运动,甲乙不在一点上(或不在同一矢径上)怎么同向呢?]]]

 [3楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2003/09/21 12:57 

回复:入门问题

已知在远离太阳的空间中,有两只飞船在很远的地方绕太阳做圆周运动。

 

这时,将这两只靠得很近的,而且相对静止的,飞船中的一只甲沿它原有的规道加速,很快地达到0.9c。过了一段时间,将乙飞船也加速到0.9c。 而且与甲飞船同向。

[[小猪:您是否想说最后有相距一定距离以0.9c同向匀速运动的两艏飞船,且甲前乙后?如果是的话,以上叙述未免故弄玄虚。但我想不到别的解释,暂按这种理解讨论吧。如有偏差,请多包涵]]

然后有甲船射出一束光,经过时间t到乙船,然后经过乙船上的镜子反射,又经过时间t1到达甲船。

[[小猪:相对论的一个关键就是一切观测和描述必须明确其参考系。不知您说t,t1时心中想的是哪一个参考系?]]


那么t 与t1一样吗? 如果不一样,他们间的差距是什么原因造成的?

[[小猪:如果您心中想的是甲飞船或乙飞船,则t,t1一样,因为甲乙飞船在同一参考系中。如果您想的是静止系,也就是0.9c所依据的参考系,那么t1〉t。因为在静止系看来,光照到乙飞船的反光镜是一个c于0.9c的“相遇”问题,而光反射回甲飞船是c与0.9c的“追及”问题。其中的关键是“光速不变原理”。两种观点的表面冲突可由同时性的相对性来解释。请看我的“尺缩钟慢的误导——同时性的终结”一帖]]

[楼主]  [4楼]  作者:醉鬼张三  发表时间: 2003/09/21 17:14 

因为它们都是以太阳为中心做圆周运动,所以假定它们发出光时与接到光时,都同时向太阳发一个信号,因为它们与太阳的距离一定,所以传导的时间应是相同的,这样就可以确定同时性了。

在这样的前题下,我想应是 t1>t.

那么如果这是事实,就说明了实际情况是这样,可是,它们所依据的参考系是什么?

如果是太阳,那么太阳本身也是旋转的,而它们一直与太阳距离保持一致。 如果不是太阳,又会是什么呢?

[楼主]  [5楼]  作者:醉鬼张三  发表时间: 2003/09/21 17:16 

这我倒忽视了,不过你可以将它们假设离太阳无限远,那么就近似在直线上了。
 [6楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2003/09/22 10:34 

回复:还是入门问题

因为它们都是以太阳为中心做圆周运动,所以假定它们发出光时与接到光时,都同时向太阳发一个信号,因为它们与太阳的距离一定,所以传导的时间应是相同的,这样就可以确定同时性了。

[[这是太阳的“同时”观点,没问题。太阳收到两个信号的时间差,就是t或t1。]]

在这样的前题下,我想应是 t1>t.

[[当然,t1是追及t是相遇。]]

那么如果这是事实,就说明了实际情况是这样,可是,它们所依据的参考系是什么?

[[参考系当然是太阳了]]


如果是太阳,那么太阳本身也是旋转的,而它们一直与太阳距离保持一致。 如果不是太阳,又会是什么呢?

[[我们说太阳(惯性)参考系是指相对于太阳质心静止的参考系,并非太阳表面的某一点。如果用太阳表面某一点,因为太阳的转动,那就只能在那一点附近使用该参考系。]]

[[此外,由于是圆周运动,两个飞船的参考系已经不再是同一惯性系了。]]

[楼主]  [7楼]  作者:醉鬼张三  发表时间: 2003/09/23 08:03 

由同一参考系而计算的时间差。如果你用别的参考系,你计算一下时间差。
还有一种可能,飞船处于几个星体的中间,你又是那一个星体做参考系?
 [8楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2003/09/23 10:36 

回复:看来你脑中的绝对时空观还根深蒂固啊!
哪一个星体都可以作为参考系。不同的参考系一般会得出不同的时间差。但时间本来就是要针对参考系而言的,没有脱离参考系的绝对时间。这种不同不是矛盾。看来你脑中的绝对时空观还根深蒂固啊!
[楼主]  [9楼]  作者:醉鬼张三  发表时间: 2003/09/23 11:47 

你说的对,但是对于能测量同时性的参考系可以随便取吗?
提个问题
 [10楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2003/09/23 12:03 

回复:当然可以随便取——每个参考系的同时性都是自说自话的,不需要也不可能在两个参考系中达成同时的一致性
提个问题
[楼主]  [11楼]  作者:醉鬼张三  发表时间: 2003/09/24 09:28 

哈哈
原来你的脑袋也中毒太深了。 选参考系当然可以随你意选,但是因为所在考虑的其中的事件的同时性,你就不能随意选了。
 [12楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2003/09/24 11:46 

回复:哪有绝对同时啊?告诉我绝对同时怎么在实验上验证吧!
提个问题

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15753293037415