已将以上帖子转帖到淅大物理系BBS,http://www.css.zju.edu.cn/~phy/wdb/wdb.php及北大物理系BBS,http://www.phy.pku.edu.cn/wwwboard/board.php?n=-2,让那里的教师、学生们看看沈建其先生理屈词穷的尴尬表情。

为什么讲沈建其先生的表情尴尬呢？因为[挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]是一个公开的论坛，而不是我与沈建其先生两人的论坛，我与沈建其先生之间的讨论是有网友们参与的，这里的高手如云，沈建其先生却将此论坛作为我们俩私人之间的论坛来对待了。

以下是沈建其先生理屈词穷的尴尬表情的证据。

=====================================

你为什么多次回避这一关键性的问题呢?“光电方程”与“相对论”对光的本质的阐述是矛盾的，您同意吗？

作者:刘武青(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/09/17 20:53 字节:482 点击:0次 帖号:35882

当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]

你为什么多次回避这一关键性的问题呢?“光电方程”与“相对论”对光的本质的阐述是矛盾的，您同意吗？

1905年，26岁时的爱因斯坦，将同一束光、在同一环境中，对此光的物理特性作了前后矛盾的阐述。

1905年3月，爱因斯坦发表了光电方程。

1905年6月，爱因斯坦发表了相对论。

“光电方程”与“相对论”对光的本质的阐述是矛盾的，您同意吗？

刘武青,三个效应, http://cqfyl.nease.net

=======================================

跟您说是说不通的。您还是先去好好学习一下大学物理教材再说。

作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/09/17 21:41 字节:0 点击:1次 帖号:35884

当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]

========================================

刘武青,三个效应,http://cqfyl.nease.net