| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
您在这个论坛上地位可有可无。少了您,这个网上特色照样不变。但是少了某些人,就不一样了。 您在这里倒相的确无果,主要是您没有一些必要的精神与素质(这也许是这个网上的科学共同体的一些必要的精神与素质) 我对您谈不上绞尽脑子。因为其实您什么东西也没有给出。 您并非我的主要评论对象。 令我花费力气的主要评论对象是:黄德民,tongzr,CCXDL等人,还有刘武清(不过他最近一年来也无新东西。虽然他自认为成果越来越多了,其实都是无聊的刘氏三法的产物而已)。您不是我的主要对象。 您在这个论坛上地位可有可无。少了您,这个网上特色照样不变。但是少了某些人,就不一样了。 |
|
相对论中速度的叠加公式本身就是一个推论,不是出发点。 挑战功成将身退:尚有悬疑请沈回! |
|
它是推论也好,不是出发点也摆。它要错了相对论能对吗? 挑战功成将身退:尚有悬疑请沈回! |
|
回复:如果氢原子精细结构与实验不符合,自然相对论错了。事实上,1913年Sommerfeld对氢原子光谱做相对论修正,使得更多人接受了
还有,原子物理与粒子物理中有无数实验证明相对论动力学的正确性。 |
|
我怎么回避了?您要我怎么回答。大量实验的高度有效数字是最好证明。 挑战功成将身退:尚有悬疑请沈回! |