|
光速可变原理！否定相对论 刘波 2014-7-30 ———————————————————— 实验证实了光速可变 ＝＝＝＝＝＝ 中日双向时间传递实验，揭示了地球表面光速各向异性；从两个不同的惯性系检验了光速不是不变，而是可变，从而，否定了光速不变假说。 天文学实验，如光行差实验、微波背景辐射各向异性及遥远星系的无线电波各向异性实验等已证实了光速是可变的。 ＝＝＝＝＝＝ 由大量光速可变的事实，我们可以得出一个结论——光速可变原理： 光波在真空中的传播速度并不是一个常数，真空中的光速是可变的，与观察者的运动有关，与参考系的选择有关。 ———————————————————— 光速可变原理，同时还包含以下一些内容，如： 1）光波相对光源的速度并不始终是Ｃ； 2）光在真空中并不总是以同一速度匀速传播； 3）光速Ｃ不是物质运动速度的上限，观测者的运动，要影响光速。 因此，真空中的光速，在任何惯性系看来，并不总是一个稳定不变的常数C ———————————————————— 利用光速可变原理，可以直接否定相对论的一个基本假设——光速不变原理！ 光速不变原理，在狭义相对论中，指的是无论在何种惯性系（惯性参照系）中观察，光在真空中的传播速度都是一个常数Ｃ，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变？ 但大量事实证明，光速是可变的！ 从理论上分析，光速不变性的假设不符合逻辑，相对论不符合逻辑！ 由此，我们可以否定光速不变原理，否定相对论！ ———————————————————— ———————————————————— 由《相对论质量与加速器》，我们知道： 质量是物体的固有属性，与观察者的相对运动速度无关！ ———————————————————— 由《相对论错了吗？》，我们知道： 时间的流逝速度是客观的，与参考系的选择无关； 在不同的惯性系中，时间的流逝速度相同。 ———————————————————— 由《绝对时间！挑战相对论》，我们知道： 钟慢效应是不存在的；相对论的时间观是不合逻辑的。 （1）同时性是绝对的！ 同时发生的两事件，其时间间隔为0，与参考系的选择无关；其空间间隔也与参考系的选择无关。（当t＝t'时，Δｔ＝t-t'＝0， |x|＝|x'|） （2）钟慢效应是不存在的。（t-t'＝0）（在同一时刻两钟指示相同） （3）尺缩效应是不存在的。（在同一时刻两地点的空间间隔与参考系的选择无关） ———————————————————— 由《时间同步与超光速》，我们知道： 时间同步原理 如果A、B两事件是同时发生的，则在任何参考系看来，它们都是同时发生的。 通过时间同步原理，我们还可得出一些结论，如： 1）时间一致定理 两事件的时间间隔△t ，在任何参考系看来，都是一致的。同一过程经历的时间△t ，与参考系的选择无关。 2）长度一致定理 物体的长度L，与参考系的选择无关。 3）速度相对定理 任何物质的运动速度都是相对的，不存在一个绝对不变的速度。即速度是个可变量，与惯性系的选择有关。 ———————————————————— 由《光速不是极限!超光速，有证据了》，我们知道： 光速不是极限！两个物体之间的相对速度，是可以超过2倍光速的！ 相对论在速度计算方面，存在错误； 经典的速度计算公式，无须进行相对论变换； 相对论的速度公式，只适用于低速！在高速运动中，它没有实用价值，与真实的速度，相差太大了！ 用经典的速度公式来计算，那么，就会发现，其实有许多超光速现象！ 只是因为相对论的计算方式，真相被掩盖了！ —————————————————— 由《相对论的起源，有两个错？》，我们知道： 光速不变，只是光速可变的一种特例！ 只有在特定的参考系看来，才有光速不变的现象！ 光速不变原理，起源于一个错误的猜想——真空中的光速,是一个稳定不变的常数C？但是，这一猜想，其实只是一种想当然的认为，是一种主观想象！ 迈克尔逊－莫雷实验结果实际否定了这一猜想，反而证明了另一观点：真空中的光速,并非一成不变，而是可变的！ 光速不变原理，来源于一错再错！第一，是猜想出错；第二，是一个推广错误。 光速可变，是一种普遍现象；光速不变，是一种特殊现象。 相对论将一种特殊现象，当作普遍现象，是错误的根源！ ———— “迈克尔逊-莫雷实验证明了光速不变性的假设，相对论是建立在实验基础上的科学”这一论断，其实是一种欺骗性的说法，一个谎言，是相对论的一个误导！ ———— 如果这类实验能够证明光速不变原理成立，那么声速不变原理也同样成立！ ———— 其实，光速不变原理，它只是一个假设，一个不合逻辑的假设，不可能得到实验的验证！ 光速不变原理——在所有惯性系中真空中的光速具有相同的量值 ，这一基本假设没有得到任何实验证明！ “实验结果证明了光速不变”的说法，实际上都是一些谎言，一些误导！类似证明“声速不变原理”或“时空的相对论效应”！ —————— 用经典理论，无须相对论！ —————— 同理，......在确定光速相对地面各向同性之后，在汽车看来，光速将发生变化，前进方向的光波，速度减小到Ｃ-Ｖ，而向后方的光波，速度增大到Ｃ+Ｖ。 但是，在车内的光速，可能出现各向同性的现象。 那么，车内与车外的光速，并不相等！不过，这种情况，用经典理论，完全可以作出合理的解释，无须相对论！这种情况下，不存在相对论效应！ —————— 看来，车内的光速，与车外的光速，并不相等！但爱因斯坦却误认为，这两种光速是绝对相等的！这其实是一种想当然的认为！相对论的错，归根结底，就错在这里！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 由《相对论的圈套，误导了全世界！》，我们知道： 相对论的一个圈套，一个循环论证的圈套！ 用无效的论证方式，扰乱人们的正常思维，让人们误入歧途， 将大家引入一个误区，一个思维混乱的迷宫！ 然后，在迷失方向的情况下，相信了他的错误论证！ —————— 原来，相对论能从谬论变为“真理”，奥秘在这里！ 也是多年以来，权威们也无法否定相对论的根本原因！ 看来，大家都是受到了相对论的误导！ 陷入了相对论循环论证的误圈！ 然后，将两个谬论，误判为“真理”了！ —————— 看来，相对论这种独特的论证方式， 可以通过歪曲事实，掩盖事实真相的方式， 将两个谬论，论证成“真理”！ —————— 相对论的基本假设有误，光速不变原理，不合逻辑，必然导致逻辑混乱。但是，至今未被否定，原因何在？ 看来，权威们在相对论的误导之下，也陷入了循环论证的怪圈，这是一个重要原因！ —————— 唯物辩证常识告诉我们：任何一个理论如果是真理，则该理论必满足两个必要条件：一是该理论与事实基本相符；二是该理论自身不存在逻辑矛盾。二者缺一不可。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 相对论效应，再次出错！ —————— 相对论效应——相对论为了解释光速不变，再次凭主观想象得出的一种假说。其实，这是爱因斯坦在解释错误观点的过程中，分析出错，再次得出的一种荒谬的理论。 ———————————————— 由《光速变化的原因，与Sagnac效应》，我们知道： 真空中的光速，相对于以太是不变的； 但以太并非静止不动的，而是与周围物质一同运动的！ 在地球附近，地球引力占绝对优势的空间，以太相对地球静止。 以太在远近不同的空间，有不同的速度。 ———————————————— 由《恒星的超光速问题》，我们知道： 以10Ｃ远离地球的光源，其光波能到达地球； 宇宙微波背景辐射的红移是1,000，那么，发射这类辐射的光源，远离地球的速度，是1000Ｃ。这类电磁波到达地球时，相对地球的速度＝Ｃ；但相对其光源的速度，却是1000Ｃ。 ———————————————— 由《相对论同时，错误的根源！》，我们知道： 相对论同时，分析出错，是相对论时空观错误的根源！ 不论从光速可变，还是光速不变出发，都得不出同时是相对的结论，同时应当是绝对的。因此，时间的相对性根本就无从谈起。 ———————————————— 由《波长变化，证明了光速可变》，我们知道： 光速是可变的，光波相对光源的传播速度，是可变的； 光波相对其光源恒星，变化后的光速 Ｖt ＝Ｃλ/λ0 —————— 相对于地球：星光的初速度Ｖ1＝ Ｖ0-ＺＣ＝Ｃ- ZＣ＝λ0 f0 - ＺＣ； 末速度Ｖ2 ＝ Ｃ ＝λf 当Ｚ≠0时，Ｖ1≠Ｖ2，初速度≠末速度，证明光速可变 —————— 结论：星系和类星体的红移现象，证明光速是可变的；星光的初速度≠末速度，这一客观现象证明光速是可变的。无论相对光源，还是相对观测者，光速都是可变的。 ———————————————— ———————————————— 这些证据，足以证明光速可变原理，否定光速不变原理！ 但是，在相对论看来，这些证据，不能否定光速不变原理？ —————— 请注意相对论的：无效的证据+无效的论证 ———————————————— 偏袒相对论的专家学者，肯定会拿出一些依据，来“据理力争”！ 不过，他们只能提供一些“无效的证据+无效的论证”来反驳，如： （1）光速不变原理，是公认的事实，已经得到实验证明！？ 这其实是相对论的一个误导，我们可以通过一些正当的事实依据，或正当的理论依据，来否定这一认识！ （2）但是，他们可以接着拿出另外一个理由来说，光速不变原理，是一个公理，是一个至高无上的“绝对真理”，是无须证明的！ 面对权威人士的这些说法，怎么办？ （3）虽然，无论从事实分析，还是从理论分析，相对论均错了。 但是，偏袒相对论的专家学者，采取回避的态度，根本不参与讨论，我们又能怎么办？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 看来，在否定相对论的征程中，真理将面临权威的重重阻力！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 当有人提出它不符合逻辑时，他们用事实来争辩： 相对论是建立在实验基础上的科学？ 当有人提出事实来质疑它时，他们用无效的理论来否定事实！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 他们将无效的事实依据，当作有效的事实来论证，怎么办？ 当有人提出事实来质疑它时，他们用无效的理论依据来反驳，又怎么办！ ———————————————— 偏袒相对论的专家学者很可能故伎重演： 用无效的证据+无效的论证， 将大家再次引入相对论循环论证的误圈！ 通过循环论证，将两个谬论，论证成“真理” —————————————————— —————————————————— 面对无效证据，我们须让大家明白，它为什么无效？ —————— 面对相对论提出的无效证据，我们怎么办？ 其实，我们只须让大家明白，它为什么是“无效的证据”就够了，无须再理会其无效的论证了。 —————————————————— 相对论自圆其说的奥秘 “光速不变”不是独立假设，而是与“时空变易”相依赖的自闭循环论证和假设。即：因为“光速不变”所以“时空变易”、因为“时空变易”所以“光速不变”。 “光速不变”与“时空变易”之间是循环定义和循环论证关系。相对论能够自圆其说，其奥秘就在这时。 但是，利用循环论证的方式，许多荒谬的结论，都可以获得“合理的解释”。但这类貌似合理的结论，很可能是不合事实，荒诞不经的结论。许多人在相对论的误导之下，陷入了循环论证的怪圈！因此，要想获得正确的认识，我们不能再让自己的思维陷入循环论证的误区！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 有关文摘 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 作为相对论的两大公设之一的所谓“光速不变原理”，既无理论根据又无实验依据，而且直接违背速度的基本定义（或距离求和法则），纯属虚构。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 号称“20世纪两大基本理论发现之一”的“同时性的相对性”是个伪命题， 它是通过偷换概念、转移前提，并混淆了感觉与存在、映象与实在而炮制出的产物。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 光速不变假设，公然违背动体的相对移动速度必变的客观事实、几何图象和运动属性，公然违背速度的矢量求和法则，纯粹是一个复杂、人为、矛盾的错误胡设，而爱因斯坦之所以要借助这样的胡设，就是为了与更为荒谬的“时空变易”概念作空洞的循环逻辑论证！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 用他们空想出来的虚假的光速c取代他们实际观察到的真实的光速c，并用虚假的光速c进行了错误的数学推导和运算，得出了许多荒谬结论，歪曲了大量实验事实。相对论是建立在虚假的光速c基础上的错误的物理理论。 |