|
在1995年以前，中国是明文禁止个人、私人从事科学研究的，这个政策很多中国人都是不知道的，后来这个禁令也就王二麻子屁暗消了。现在，中国私人和个人可以搞科学研究了，官方表面上也是持支持态度的，但是，在暗地里仍然在使坏，实质性的阻碍老百姓从事科学研究。 现在，如果中国老百姓搞科学研究，成立组织，按道理需要向官方申请，如果获得了官方的批准，你的科研组织就是一个合法的组织，这个在国际上都是很普通的、通行的做法。 但是，在中国，无论什么人，无论你从事哪方面的科学研究，你以个人名义去申请成立私人科研组织，都不会获得批准的，中国官方这个不就是操蛋政策吗？ 不过，一个变通的办法，就是"挂靠体制"。也就是，你是一个老百姓，想以个人名义成立一个科研组织，是不会获得批准的，你唯一的办法就是挂靠一个官方的科研单位，你是这个官方的科研单位的一个下属单位，受这个官方科研单位的领导和管理，自然的，你要经常孝敬这个官方单位，处处看他们的脸色行事。 民科中从事技术性的、应用性的研究，往往发展中缺少资金，从事理论研究的，论文难以发表、难以评审，难以获得官科同等发表地位，等等，这些现实问题迫切需要民科成立自己的组织。
但是，挂靠有着严重的弊端。 民科组织本来就是独立的法人，有再大的事情自己承担法律责任。但挂靠体制下，所挂靠的单位对你不放心，如果出了问题，上面就要找他们算账。所以，他们宁肯抱着"多一事不如少一事" 的态度，不愿让你挂靠其名下。你很难挂靠一个官方单位，使民科得不到正常的发展。这样，就必然会使千千万万民科组织死在萌芽中。 民科的最大特征点是点多面广和它的社会底层性。他们并不在研究院所，也不在大学校院，多数在农村、工厂、兵营和街道。对于他们来说，一般不与官方部门打交道，也不愿意和官方打交道，也不善于和官方打交道。特别是一些跨地区课题研究组织，你让他们找国家级部门挂靠，那比他们研究的课题本身难度大得多了。其结果，只能是不了了之。这样，就会大大阻碍民科事业的正常发展。 如果民科组织实行登记制，实际就是使中国的科研市场化。这样，民科研究的平台就会大大增加，甚至能够成为中国科学力量的主力，也可以大大促进民科论坛和相关杂志的迅速崛起。 在基础理论研究中，能够迅速形成各种意见争论的风气。科学本身就是只有在批判与反批判中才能前进。所以，有了争论的平台。有闪光思想而又不太成熟的各种民科研究课题，经过反复争论和较量，就会尽快成熟起来。 科学史可以证明，历史上的几乎所有重大发现与发明，都是来自于民科。连爱因斯坦发表他的相对论时，也只是邮政局的一个小职员，也属于民科。我国的核心竞争力中的有突破性的发现与发明极少，与我国现行极端落后的行政体制的束缚有极大的关系。 为此，很多人呼吁民政部迅速实行登记制。迫于强大的社会舆论的压力，民政部曾承诺四月份起实行登记制，现在，四月份已经过去好几个月了，民政部的登记制毫无动静，这个体现了官方对待老百姓的科研热情的一贯无耻态度，这些官老爷封建思维惯性仍然超强，什么事情他们都要分个等级，科学研究领域他们同样是喜欢搞高贵、贫贱之分。 百度 张祥前新浪博客 更多精彩文章。
|