要求初始时刻都为0才可以使用。如果初始时刻不为0，而是to与to′，【【【【只有一套时间，即两个参考系之间没有时间初始位移”（两套时间始终重合（也就成为一套时间了）。我上贴针对此而言，您误解了我。您什么时候对牛顿的绝对时空观做了“修正”？您让每个参考系都有一套时间，它们初始时刻不重合（也即有无穷多套时间了），但是t′－to′＝t－to 成立。这不是牛顿力学中的绝对时空观啊？我上贴针对绝对时空观。您修改了绝对时空观，再来回我的帖子，完全是对我的误解】】】】

公式就要换成：

x′＝x－v（t－to）、t′－to′＝t－to ，

与x＝x′＋v（t′－to′），t－to＝t′－to′ ；

【【【【【【【【【to与to‘数值不等，这条在您的“牛顿力学”的理解中属于无中生有。教材中不是这么说的（虽然这样说，不会改变牛顿力学的动力学面貌）。

只有一套时间，且规定它们的关系是“t=t'”这是牛顿力学的“直接”输入（这与相对论中不同，相对论中，t与t'的关系不是直接输入的）。在牛顿力学中，不但t′－to′＝t－to，而且 to与to‘数值必然相等，不存在强制使得它们初始时刻重合的问题（因为它们只有一套时间，时刻永远重合）。这才是教材中的内容。我的前一贴正是针对“一套时间”（它们始终重合，不必要什么作关于“初始时刻重合不重合”的讨论）而言。

当然，您要它们初始时刻不等，即to与to‘数值不等，当然也可以，只要保证t′－to′＝t－to，牛顿力学的全部动力学结论全部仍旧不会损害。

还有，我实在搞不清楚您的问题的价值何在。】】】】】】】】】】

如果还有坐标平动，位置量也要改成带初始值的变换公式。【【【我的前一贴正是针对这一点而言：“只允许坐标有初始位移，但是只有一套时间，即两个参考系之间没有时间初始位移”（两套时间始终重合（也就成为一套时间了），不必要什么作关于“初始时刻重合不重合”的讨论）而言。】】】】