近代物理学对电磁现象的最基本误解是：

电子在围绕原子核旋转时，所受的向心力并不是电磁力、而是万有引力！

因为电子在围绕原子核旋转时，所受的向心力与电磁力之间的数学关系不成立：
F=fmm/rr≡muu/r≠kqq/rr；
即：电子的引力质量（m）与其电磁质量（q）之间没有数学关系！！！

又因以地球为中心的引力恒量（G），并不是宇宙中普适的物体之间引力关系的常数：
G=FRR/MM≡VVR/M；f=uur/m
即：万有引力恒量是由卫星或电子的旋转速度（V；u）与其轨道半径（R；r）及地球或原子核的质量（M；m），这三个已知量联合求出的因引力关系的不同而不同的常数！！！

所以不仅是电磁力而且是强核力甚至于夸克力等都是真空超距作用的万有引力：
F（N）=muu/r=fMm/rr
即：N为牛顿！1牛顿等于1千克·米／平方秒！这就是牛顿力学的最最基本的原理！！！

据此，我们就可以发现仅用牛顿力学就能解释清楚的物理学始原性基础之终极性的铁定事实：
因所有的自然力都是万有引力，固所有的化学元素都仅是由一种因相互之间的万有引力作用，而在轨道上高速转动（也就是高频振动）着的质子（也就是中子），构成的即无电荷也无磁荷更无电子等等的无核星系（其中：氢元素的数学模型就是向心力公式：F=muu/r）；

而光的本质仅仅是高频振动着的质子之间真空超距作用的万有引力的周期性高频摄动，也就即非是以太或场等介质的波动、也非是无静止质量之光粒子的流动、更非是混淆物体与运动之间根本区别的波粒二象性（其中：两个质子间的摄引力服从万有引力定律：F=fmm/R）；

至于这种在高频振动着的质子之间高频摄引的作用速度，则毫无疑问的就应该是万有引力所固有的在真空中绝对不变的光速！因为物体运动状态的改变需要时间，所以改变物体运动状态的力是一种恒速的相互作用（其中：光速恒等于匀加速直接作用的引力势的开方）。

从公认的知识中寻找相对论等错误假说产生的根源 >

[silin007]

2K

04.16 13:04>

57

请问： >

[wbx.21]

97

04.16 14:23>

15

请参阅：重新整理牛顿物理之统一学说的草案 >

[silin007]

0

04.16 22:39>

4

回复:认真看了，还是没有看到斥力问题，我想…… >

[wbx.21]

2K

04.17 11:51>

5

谢谢！其实斥力就在无数个个体吸力的背后！ >

[silin007]

117

04.17 13:22>

13

回复： >

[wbx.21]

1K

04.18 09:25>

6

接受了muu/r＝kqq/rr不成立的事实之后您也能！ >

[silin007]

0

04.16 22:36>

3

近代物理学对电磁现象的最基本误解是： >

[silin007]

1K

04.16 13:07>

36

回复: >

[jqsphy]

26K

04.16 17:48>

25

建其您好：我真诚的接受您的批评指正。 >

[silin007]

1K

04.16 13:23>

27

没看明白 >

[逆子]

94

04.17 22:42>

15

回复: >

[silin007]

882

04.18 00:59>

19

的确，是有点悬。 >

[逆子]

558

04.18 22:07>

9

不悬就不用挑战了！关键是为什么这么悬： >

[silin007]

2K

04.19 07:19>

9

光对电磁波不能产生任何影响，不同频率的电磁波之间的传播彼此不受影响，既是同频率的电磁波之间也不会相互影响。光也是如此，无论是同频率还是不同频率的光波之间的传播是相互不影响的。这是波的最为基本的属性之一。

迄今为止，没有光能影响电磁波的相关文献报导。所以说丁先生此贴的观点是没有依据的。

    逆子先生可能考虑得不周全：其一，光是能够影响电磁波运行的，这一点可以用收音机作实验，白天的效果永远也没有晚上的效果好；就是晚上，有月光和无月光的效果也不一样，这就是光对电磁波的影响。

    其二：同频率的波在相遇时应该发生干涉现象（不知道逆子先生为什么说没有任何影响），如果光与X射线是同一种波的话，应该发生干涉现象。但是，X射线虽然与光有同频现象，但就是没有干涉现象发生。说明它们根本就不是同一种波。并且X射线有电场屏蔽，而光没有电场屏蔽这一重要特征。

1、收音机的白天与夜里的接收效果不一样，白天比夜里的接收效果差，这主要是电离层的缘故。如中波与短波可以被电离层发射回来，我们接收到较远处传播来的电磁波实际上是被电离层所反射回来的，白天电离层的活动期，所以接收到的信号有点差。这一点在高中的课程中就有专门的论述。

2、同频率的电磁波会产生相互干涉现象，这种空间性的相干不支影响波的传播方向及它所具有的特性。打个比方我们把干涉屏改换为反射镜，两束相干波在镜面的相干不会影响它的所有性质被反射回来的光会保持原有的性质不变。

3、X射线的双散射实验证实它是横波，也是电磁波频谱中的一个频段。同频率X射线是否能相干，按我的理解可以借助于萤光屏来观测它。不过，我还未看到过相关的报导。

丁先生，我也认为麦氏的电磁波理论是不完善，甚至某些大的方向是错误的。既是在这种情况下，我们提出的理由应有理有据，对于不太确定的东东，最好不要写入文章中。如收音机一事。

所以不仅是电磁力而且是强核力甚至于夸克力等都是真空超距作用的万有引力：
F（N）=muu/r=fMm/rr
即：N为牛顿！1牛顿等于1千克·米／平方秒！这就是牛顿力学的最最基本的原理！！！

[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

牛顿力学最基本原理是三个运动定律,在体系上讲,与万有引力还是"万有斥力"具体表达式毫无关系,也与万有引力是否存在毫无关系.

Silin先生又在无聊了.

电磁波是场波。但它的形成及传播机理是有待重新认识的。这也现有的电磁理论论述不足之处。

如麦氏认为，位移电流与传导电流一样，可以产生磁场磁场可以感应出电场，这样位移电流与传播电流一样可以建立电磁波。麦氏所说的位移电流也正是后来库仑规范中的纵场的定义。库仑规范中认为纵场是瞬时库仑场，其特性如同一个随时间变仑的静场，它仅是近场有贡献，它是不能产生电磁能量的辐射的。看来两种观点是相矛盾的。可是现有的教科书中都还在同时运用这两种观点。在讲授麦氏的电磁理论时，认为位移电流可以产生电磁波。在比较专业可能性关于辐射规范时，又认为它是不能辐射电磁波的。两者是相互矛盾的观点，两者是不能共存的。

黑种人，白种人，棕种人，黄种人这四种人中必有不是“人”的。虽然他们都具有人的共同特征，但他们看起来都不相象，而且还相互残杀，所以可以断定这四种“人”中必有不是属于人的。－－－dyn2h的逻辑。

长波，中波，短波，分米波，厘米波，毫米波，远红外线，近红外线，可见光，近紫外线，真空紫外线，软X射线，硬X射线，伽马射线都有共同的特征，它们都是电磁波。

黑种人，白种人，棕种人，黄种人都是人。

不要只把长波，中波，短波等无线电波当成电磁波。

不要只把某种肤色的人当成人。

这样写你该看明白了吧。

带电粒子的加速运动会产生电磁辐射，在一定的条件下可以产生光辐射。这一切也取决于加速度的问题，或者说带电粒子的振荡频率有关。

你谈到：“光是粒子产生的波，而并非场产生的波，所以它不是电磁波”。逆子想问一下，产生电磁波的粒子是否带电？带电是否意味着其周围空间有场的分布？如你有一定的依据来证明不带电的粒子也可以产生光的话，这也许会有光世界的一场革命。否则的话是行不通的。

整个红外波段可分为近红外（1.0-5微米）、中红外（5-30微米）和远红外（30-350微米）三个波段

长波，中波，短波，分米波，厘米波，毫米波，远红外线，近红外线，可见光，近紫外线，真空紫外线，软X射线，硬X射线，伽马射线都有共同的特征，它们都是波！！！

不谁说过黑种人，白种人，棕种人，黄种人不是人了？

不要只把长波，中波，短波等无线电波当成电磁波。你看看电磁波的定义也许会知道你的无知！！！

不要只把某种肤色的人当成人。您还是学学形式逻辑吧！不要在这现眼了！！！

这样改你该看明白了吧！我真为你等难过！连概念与判断都没掌握不推理出笑话才怪那！！

如果把光认为是核子的振动所激发的，并没有核外电子的贡献，或者说电子的贡献很少。这一点我也有同感，原来我也有这样一种看法。

我也希望你对此问题追究下去，也就是说电磁波是电子激发的场，电子在特定条件下也可以激发出光来，但一般普通的光源或星体所辐射出来的光皆是由原子核的振动引起。基于这个原理我们必须证明由质子所产生的光与电子产生同频率的光在理论中说明它本质上的区别，并且告知人们如何通过实验手段来区分这两种不同属性的光。这也是唯一可行的方法。最好不要把与此不相干的现象扯进来，这样会得不尝失。

丁先生这“一闪”可是照明了一大片。相对论学者的逻辑水平，知识水平，对实验一相情愿的马虎态度。。。。。。

给人上了生动的一课。我会将他们优秀的贴子留存供大家欣赏。