财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:均熵方程 图片 下一主题:3.3 光电磁波不是粒子流“光球”...
三、光电磁波有“粒子性”、但不是“粒子”,电磁波是“电磁单极子海”横波
[楼主] 作者:叶建敏温州  发表时间:2014/07/18 20:03
点击:186次

三、光电磁波有“粒子性”、但不是“粒子”,电磁波是“电磁单极子海”横波

 

“电磁南极子”与“电磁北极子”密集充满整个宇宙、宇宙中平均每立方厘米中含有“电磁单极子”数为68.6亿亿个,所以“电磁单极子海”是“宇宙暗能量”与“宇宙加速膨胀”的物理根据。“电磁单极子海”中的“电磁单极子以不同数量与方式组成各种“粒子”,各种“粒子”再组成原子、分子而形成宇宙物质,所以宇宙就是由“电磁单极子组成的一个大“电磁单极子海”。

 

3.1 电磁波在地表形成的万有引力场与电磁场中运动,就会跟着地球一起运动

 

宇宙时空就是一个大“电磁单极子海”,虽然宇宙中平均每立方厘米中含有“电磁单极子”数为68.6亿亿个,但是因为“电磁单极子”的质量非常小、宇宙中每立方厘米中含有的“电磁单极子”的质量为5.4×10^-30克,所以在低速情况下对于粒子与天体,宇宙“电磁单极子海”就是一个超流体。

 

中微子由若干亿个“电磁单极子”组成的粒子都能几乎不受阻挡的穿过地球,那么“电磁单极子”更是轻松穿过地球;“电磁单极子”穿越“中子星”犹如中微子穿越地球一样容易,所以任何天体都不能带着宇宙“电磁单极子海”整体在跑、任何天体与宇宙“电磁单极子海”之间有相对运动速度。

 

宇宙“电磁单极子海”自身在急速膨胀与扩展着宇宙的边界,所以在宇宙宏观尺度上,“电磁单极子海”是“宇宙暗能量”及引起“宇宙加速膨胀”所带来的“万有斥力”效果的物理根据。我们说宇宙有多大,就是在讲宇宙“电磁单极子海”自身急速膨胀的范围有多大了。

 

所以,回顾物理历史上很多典型的验证“以太风”的实验,我们就发现这些实验就是在对“以太”的物理性质存在错误认识、把“以太”当“机械以太”而不是“场以太”,才在实验设计原理上导致存在一些错误外、还使不同实验之间的结果看似矛盾一样;譬如巨型铁板实验、流水拖曳实验、M-M实验。

 

巨型铁板实验就是把几平方米面积、几十吨重的钢板在每分钟3000转的转速下,想测试有无存在“以太风”的实验。我们现在早已经知道“电磁单极子海”是超流体、“电磁单极子”穿越“中子星”犹如中微子穿越地球一样容易,所以再大再重而转速再快的铁板实验都是测量不到“以太风”的,实验设计原理错误。

 

流水拖曳实验与玻璃棒转动实验,就能发现光被拖曳是很正常的,这些实验都只能说明光在介质中传播需要时间、就是有一个非无穷大的速度;只要光在介质中传播需要时间,而不论光在介质里的传播速度是否与在真空中的速度一样,都能得到光被拖曳的正常现象;所以,我们晚上看到天上的星星在眨眼、远处的灯光在跳动等都是光被拖曳的空气扰动现象。当然,光在介质中的速度越小、光被拖曳的现象就越明显。

 

而“M-M实验”在大质量天体的地球表面的静止实验室系里几乎没有测量到“以太风”,那同样是实验设计原理错误引起的。因为地球是个大质量的天体、有自己的强大的万有引力场与电磁场,虽然地球不能带着宇宙“电磁单极子海”整体在跑、与宇宙“电磁单极子海”之间有相对运动速度,但是大质量天体会带着自己的万有引力场与电磁场一起运动的,那么天体表面附近的万有引力与电磁波在大质量天体的万有引力场与电磁场中运动就像大质量天体带着万有引力与电磁波运动、就像带着“以太”运动一样。

 

这个就犹如撒下网的轮船好象一直拖着大网里的水在运动一样,其实只有网与船在一起运动,而网里的水却是时刻进出的。所以,电磁波在地表形成的万有引力场与电磁场中运动就会跟着地球一起运动的,而不会表现出有相对运动的“以太风”的;“M-M实验”实验原理设计错误而几乎测量不到“以太风”。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-346644.html[复制地址]
上一主题:均熵方程 图片 下一主题:3.3 光电磁波不是粒子流“光球”...
[楼主]  [2楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2014/07/28 13:09 

3.2 “M-M实验”与“穆斯保尔效应”实验的原理与方法都是错误的

当我们知道“相对性假设”的错误本质之后,那么我们就同样知道“M-M实验”与“穆斯保尔效应”等这些实验的原理与方法都是错误的、连实验者的思维归纳法都是错误的。

在当时已经有“万有引力场”与“电磁场”概念与理论的前提下,他们还都是把“以太”当“机械以太”了;实验设计者与支持实验的人都活在牛顿时代的理论糟粕里,更不知道“以太”的本质就是“场以太”、就是物理时空里的万有引力场与电磁场;而大质量天体(地球)的万有引力场与电磁场是在更大天体系统的万有引力场与电磁场中而随着天体(地球)一起运动的(实验结果当然是近乎零结果)。

所以,这些实验都只能证明“大质量天体的万有引力场与电磁场是随着天体一起运动”,而不能用来测量大质量天体与“以太”之间的“以太风”的;这些实验与“M-M实验”、“穆斯保尔效应”一样都犯了一个共同的错误就是都是在静止实验室里做(受当时物理条件与理论发展程度的限制),而没有在地表或外太空高速运动的交通工具上做实验的前提下就轻易得出结论。

这样,在认识方法论上出了问题,再伟大的实验都是错误与无效的;实验设计者与支持实验的人还在归纳法上出错误,因为得出这些实验的结果在理论上有存在2种情况的可能,所以这些实验的原理与设计方法都是不充分的。

这2种情况对这些地面静止实验室系的实验都能得出一样的结论,

1) “相对性假设”与“广义相对性假设”成立;

2) “以太”不是“机械以太”、而是“场以太”——天体时空的万有引力场与电磁场;

而实验设计者与支持实验的人都不做逻辑分析与可能存在情况的归纳,就大喊“相对性假设”与“广义相对性假设”成立,很是无知的。

所以,既然不是只存在1种情况的可能,而是存在2种情况的可能,那么就要重新设计实验原理与方法,要放在地表高速运动的交通工具上做实验、或太空飞船与地球异步卫星及异步空间站上做实验;若再得出先前一样的零结果,就可以把“场以太”作用的可能性给排除了,那时再高喊“相对性假设”与“广义相对性假设”成立都不迟。

退一步讲,即使不谈与提及“场以太”、而只验证“相对性假设”与“广义相对性假设”是否成立,都要在地面静止或高速实验室系、地球异步卫星与异步空间站上都做实验了才能得到确认,而不是仅在地面静止实验室系里做,因为那是不充分的。
[楼主]  [3楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2014/08/03 23:06 

“电磁单极子”穿越“中子星”犹如中微子穿越地球一样容易,
[楼主]  [4楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2014/08/11 18:12 

“M-M实验”实验原理设计错误而几乎测量不到“以太风”。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19658303260803