我说的是“光速不变”有三个内容，不是“狭义相对论的光速不变假设”的三个内容。

我说院子里住着张、王、李三家，你说张家的三个人不是张、王、李，而是张一、张二、张三。你我说的不是一回事。

真否定相对论有一篇文章就够了

用不着发这么多 .......

光是电磁波的一种，不是机械波，咋连什么是机械波都不明白啊？机械波作为一种可见的波，可以在某种程度上形象的与电磁波进行类比，为的是更形象化的理解电磁波。但是两种波是完全不同性质的事物，不能用一个波的特性来代替另一个波的特性。更不能用一个波的性质来代替另一个波的性质证明。

电磁波没有空间上的尺度，它只是电场（及磁场）强弱和方向的变化，这种变化不存在空间尺度上的形状性质。无法用任何图形来绘制出真实的电磁波。用水波也最多是表达一个电场的强弱变化与时间的关系。

随时就说水波已经证明了什么什么，那和电磁波有什么关系？电磁波可以在导体上感应出电流，水波可以吗？光可以穿过玻璃，水波可以吗？不能说水波不能穿过就说证明了光也不能穿透玻璃吧？水波只以证明水波具有的性质，不能证明别的事物具有的性质。

你在证明这证明那的时候是不是也作了很多假设，你保证你做的所有的假设都是真实的吗？因为你的假设是假的，所以你的理论也一定是错的，你的这个论点为什么不用在你的理论上？

既然你说的根本就不是物理学，那你瞎捣啥乱啊。

开始我还以为你也在说物理学的问题呢，还和你讨论了一些话题，结果现在才发现，你说的东西即不是物理学。也不是数学、化学、经济学、神学、玄学、社会学……，总之不是现在已知的任何学科的内容。

你说的东西（不知道是什么学）中的名词看上去和大家已知的名词重名，但定义完全都不一样。所以你表达的东西根本不是同一个学科的内容。

当实验结果不符合假设时，说明假设是正确的还是错误的 
2009-02-08 10:39 提问者采纳
错误

假设不能成立怎么办？这也没有什么了不起。对于我们来说，假设不是凭空提出来的，应该有一定的事实和理论作为根据。然而，既然是假设，难免会不准确，随着验证的深入，事实会发展，材料会增加，原先的假设就可能会被推翻。一个假设被推翻，可以促进另一个假设的出现。

正因为假设有正确和错误之分，所以科学工作者不能以提出假设为满足，还要在求证上下功夫。科学实验的进行，必须建立在假设上。科学实验是有目的的。实验的目的，正是要检验某种假设。提出一个假设不容易，在很多情况下要证明这个假设更困难。

“光速不变”，有关的错误认识
刘波　2014-8-15
================================================================
电磁学或光学实验应该能够测量出地球相对于光以太的漂移速度。
================================================================
1965年，美国科学家彭齐斯和威尔逊于发现宇宙背景辐射，从而使现代宇宙学得到河外星系红移和2.7K宇宙背景辐射等大量观测事实的支持。近一步的研究证实，宇宙背景辐射严格地各向同性的情况只存在于一个惯性系中，在相对它运动的任何其他惯性参考系中将显示出辐射温度的方向变化。宇宙背景辐射是宇宙标准坐标系的物质体现。测量从各个方向到达地球的宇宙背景辐射温度的微小偏离，已确定出地球穿过宇宙背景的绝对运动速度大约为400公里／秒。这个速度被称为“新以太漂移”。宇宙背景辐射只在一个独一无二的参考系中各向同性，表明这个参考系处于绝对静止状态，人们找到了太阳系的绝对运动，它不是相对于“以太”，而是相对于“光子气”。迈克尔逊和莫雷试图寻找处于绝对静止中的理想惯性参照系的梦想变成了现实。
————————————————
1976年～1977年，美国贝克莱实验室在距离地面15000米的高度重复做迈克尔逊干涉实验，他们观测到光相对于地球以30km/s的速度进行飘移。这正好是地球绕太阳转动的运动速度，它表明太阳产生的引力场对包括地球所处运动空间在内的巨大空间范围中的非实物粒子有明显作用，从而使它们随着太阳一起在宇宙空间运动。相对而言，地球产生的引力场只能对地球附近空间里的实物粒子和非实物粒子有明显作用，使它们随着地球一起转动。人们在地面上做迈克尔逊干涉实验，观测不到光相对于地球有任何飘移运动。1921年，密勒在威尔逊山上重复做迈克尔逊干涉实验，已观测到光相对于地球以10km/s的速度做飘移运动。它表明地球引力对距离地面较远的非实物粒子已经没有明显作用，不能使它们随着地球一起作同转速运动了。
================================================================
相对光速与绝对光速
——————————————
相对光速Ｖ，与绝对光速Ｃ，是两种不同的概念！
相对光速Ｖ，与观测者的运动有关，在不同的参考系看来，有不同的光速；
而绝对光速，与观测者的运动无关！就象声波在水中的速度，是一种绝对速度，但它只是相对介质本身的速度，与观测者的运动无关，与参考系的选择无关！
——————————————
绝对光速Ｃ，是在实验室特定的条件下，测定的光速：
在特定的范围，特定的环境、特定的参考系，测定的光速Ｃ，是一种绝对速度。
——————————————
因此，在讨论光速可变时，要注意区分：
相对光速Ｖ，与绝对光速Ｃ，是两个不同的概念！
——————————————
　　中日双向时间传递实验，揭示了地球表面光速各向异性；从两个不同的惯性系检验了光速不是不变，而是可变，从而，否定了光速不变假说。
　　天文学实验，如光行差实验、微波背景辐射各向异性及遥远星系的无线电波各向异性实验等已证实了光速是可变的。
——————
　　结论：相对光速是可变的；星系和类星体的红移现象，证明光速可变；波长变化的现象，也证明了光速可变!
=================================
光速不变原理的错误根源
——————
相对光速Ｖ，与绝对光速Ｃ，是两个不同的概念！
相对论将两个不同的光速，混为一谈，就有了“光速不变原理”！?
=================================
相对论认为光速不变的两个理由：
1、光速不变现象：测量到的光速不随光接收器的速度改变是事实。麦－莫实验人们重复做了上百年了，没有任何人发现有什么出入。不管人们理解不理解为什么测量不出光速的变化，但事实就是测量不到，这是客观现象，否认客观事实就连讨论科学问题的资格都没有了。
2、光速不变原理：光速不变现象是一个实验事实，不可否认。
——————
“实验结果证明了光速不变”的说法，实际上都是一些谎言，一些误导！类似证明“声速不变原理”！
=================================
就算是证明了光速是变的又能怎么样呢？我们依然不能用光速会变来作什么，因为我们测量不到光速的变化。（客观事实证明，这是一个错误的猜想！）
——————
光速不变很简单，就是宇宙中任何物体【包括我们观察者自己的身体】周围空间本身都以光速辐射式的运动，光是静止于空间中被空间这种运动带着向外跑的。（物体周围空间本身都以光速辐射式的运动，这是一个异想天开的幻想，没有任何证据！）
※※※※※※
空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。
————————————————
相对光源光速不变，高斯早就证明了的，不是爱因斯坦证明的。（错误！？）
相对光宿光速不变是麦莫实验证明的，不是爱因斯坦证明的。 （错误！）
相对以太（介质）光速不变是以太说的产物，不是爱因斯坦证明的。（正确！）
————————————————
光速不变现象：是在一种自然现象，不论理解不理解。绝对是真实的。（错误！这是相对论的误导！）
————————————————
光速不变现象：是人们从不同角度看到的（真空中，以太实验，相对动光源的）同一种自然现象，绝对是真实的。 （错误！这是相对论的误导！）
光速不变原理：是爱因斯坦对光速不变现象的误理解释：光速c与光源速u和光媒速u无关c+u=c解释的绝对的错了。
光速不变假设：是狭义相对论对（光谱频移中）光速可变现象的误理假设：光速与光源宿无关。这假设绝对荒谬。
================================================================
因为水波与声波及光波等已知事实早都表明：由于这些波动都是波源随时随地振动的传播，所以波速（c）与波源运动的速度（u）之间根本就无速度合成的相对性关系，因此爱因斯坦的光速相对运动着的光源不变（c+u≡c）的假设，不仅因波速都与波源速无关的事实而多余，而且因波速与波源速都不可加而不成立，最重要的因强行将两者速度合成制造出了投球运动与超新星爆发及同时性等等的光学疑难，而人为的破坏了物理世界的因果关系。
——————
还因光的多普勒效应还早就表明：由于运动观察者测量到静止光源的光频（v）变化，是在其运动速度（u）与光速（c）合成（u+c）范围之内光波个数的变化v≡（c + u）v/c，所以若其合成不变则无多普勒效应，因此爱因斯坦的光速相对运动着的观察者不变（c+u≡c）的假设，还不仅因与事实不附而多余，而且因所有波速都与观察者速有协变关系而不成立，最重要的因强行将两者的协变关系假设为不变关系，而使物理学们走进了科幻的误区。
================================================================
重新分析迈克尔逊－莫雷实验

　　现在，重新分析迈克尔逊－莫雷实验，我们可以得出一些正确的结论：
1）光速不变，只是在地球附近这一小范围内，光速不变，并且只是相对于地球不变；
2）光速是可变的，在离地球较远的空间，光波相对地球的传播速度，不再是C；
3）光速不变，在其它星球附近，可能同样存在光速不变的现象，但并非相对于地球不变；
4）在地球附近，相对于其它运动观测者，光速是可变的。

　　通过这些正确的结论，我们可以知道，光速不变，只是光速可变的一种特例！
　　只有在特定的参考系看来，才有光速不变的现象！
　　光速不变，并非地球特有的现象，在其它星球的表面，可能同样存在光速不变的现象。
　　光速不变，只是相对于一个特定的参考系，如星球或引力场。
————————————————————
重新分析“光速不变原理”的来历

　　现在重新分析“光速不变原理”的来历，我们可以清楚的认识到：
　　光速不变原理，起源于一个猜想——真空中的光速,是一个稳定不变的常数C。
　　但是，这一猜想，其实只是一种想当然的认为，是一种主观想象！
　　如果这一猜想是正确的，那么，我们不难测出——地球在真空中的绝对速度！
　　但迈克尔逊－莫雷实验结果表明，地球在真空中的绝对速度＝0，地球没有运动？
　　显然，这一结果是错误的！那么，错在哪里呢？
　　现在看来，错在这一猜想——真空中的光速稳定不变。
　　那么，迈克尔逊－莫雷实验结果实际否定了这一猜想，反而证明了另一观点：真空中的光速,并非一成不变，而是可变的！
————————————————————
光速不变原理，来源于一错再错！
　　本来，光速不变，只是一种特殊的客观现象；但是，光速可变，也是一种客观现象！
　　爱因斯坦只想到了光速不变，没有想到光速还有可变的现象！

　　光速不变原理，其实只是一种想当然的主观认为！这种想当然的观点并非一个，同时还包含一些隐含的想当然观点，如：
1）光波相对光源的速度始终是Ｃ；
2）光在真空中总是以同一速度匀速传播；
3）真空中光速的大小，与观测者的运动无关；
4）光速Ｃ是物质运动速度的上限，任何速度与光速相加或相减，都是一个常数C；
5）光速Ｃ就象数学中一个无穷大的数值，与其它任何数值相加或相减，都能保持绝对不变！一般物质的速度，与光速相比，都是极小极小的速度，小到可以忽略不计，所以与光速相加或相减，结果还是等于常数C。那么，观测者的运动，对光速的大小，没有影响。因此，真空中的光速，在任何惯性系看来，总是一个稳定不变的常数C；（于是，在相对论看来，有C+0.9C＝C, C-0.9C＝C的相对速度）
6）......
　　其实，这些隐含的观点，只是一些主观认为，根本没有得到实验证实！相反，还有一些实验，可以否定这些观点！
————————————————————
相对论错在哪里？

光速可变，是一种普遍现象；光速不变，是一种特殊现象。
相对论将一种特殊现象，当作普遍现象，是错误的根源！

“迈克尔逊-莫雷实验证明了光速不变性的假设，相对论是建立在实验基础上的科学”这一论断，其实是一种欺骗性的说法，一个谎言，是相对论的一个误导！

如果这类实验能够证明光速不变原理成立，那么声速不变原理也同样成立！

其实，光速不变原理，它只是一个假设，一个不合逻辑的假设，不可能得到实验的验证！
“实验结果证明了光速不变”的说法，实际上都是一些谎言，一些误导！类似证明“声速不变原理”？

看来，相对论，欺骗了全世界！
————————————————
声速不变与可变

　　声速不变与可变的道理与光速一样。你坐在高速度的汽车上放着音乐。音调不变，说明音速对你不变，但是你在车下听，这个音不是高就是低，说明音频变化了。但是这个声音在车里对车是340，对车外是340-v。声音传到车外，立刻就变成对车外是340，对车是340+v了。所以传到车外观察者仍然近似于340的速度。

用经典理论，无须相对论！

　　同理，我们分析，在确定光速相对地面各向同性之后，在汽车看来，光速将发生变化，前进方向的光波，速度减小到Ｃ-Ｖ，而向后方的光波，速度增大到Ｃ+Ｖ。
　　但是，在车内的光速，可能出现各向同性的现象。
　　那么，车内与车外的光速，并不相等！不过，这种情况，用经典理论，完全可以作出合理的解释，无须相对论！这种情况下，不存在相对论效应！
　　
　　看来，车内的光速，与车外的光速，并不相等！但爱因斯坦却误认为，这两种光速是绝对相等的！这其实是一种想当然的认为！相对论的错，归根结底，就错在这里！