|
中国科学的弊端及对中国科学的厚望 中国科学家也有理由为自己申辩，中国 的自然科学研究本来底子很薄，加上经费 不足等因素影响，出世界一流的成果是很 困难的。请您们不要再为自己辩护，自辛 亥革命至今有90余年历史既使新中国成 立至今也有50来年，再者，中国人并不 愚蠢，还是蛮聪明的，中国人有能力做出 一流的开创性贡献，但你们没做出来，你 们应该反思、忏悔。是否我对中国科学家 的期望太高，不是，一个堂堂十几亿人的 大国理应在国际上出几个自然科学方面的 领军人物，为世界科学做出开创性贡献， 但切不要在外国人屁股后面转来转去，再 作跟踪式研究。2002年国家自然科学 金，以理论物理学科为例，规定审报课题 必须在量子场论、量子色动力学、相对 论、超弦等理论框架做研究，从根本上来 说这属于跟踪式研究，这种规定极大地扼 杀了一些原创性研究。——在这种情况下 要想让中科院和中国科学家在国际上“冒 泡”，简直是天方夜谈，柳条叉王八—白 来！ 中国的科学家们：你们要好好反省， 放老实一点，你们没有资格在学术上太霸 道，阻当野战军们的前进步伐！科学史上 的许多重大发明、发现是由野战军做出 的，而非职业科学家。因为职业科学家受 专业知识的约束，基本上已形成思维定 势，往往在自己的知识圈中翻跟头，做出 开创性发现很困难——注意我对中国科学 家的期望不是在学术领域里小打小闹，就 像在国家核心期刊上发表的（绝大多数） 文章那样，没有原创性或重大原创性。我 的期望是在中国应该而且是绝对应该出 像牛顿、麦克斯韦、欧几里得、孟德尔、 伽利略、门捷列夫、普朗克、玻尔、薛定 谔等伟大的科学家。请中国科学家注意， 这些伟大的科学家基本上都是一个博学 家，他们都有深厚的哲学功底，在认识论 和方法论上有自己的独到建树。尽管他们 的哲学思想在其学术著作中未必有直接的 陈述。 说起野战军，或者说民间科学群体 或非职业科学家，其研究环境很恶劣，能 够坚持研究精神可嘉。但我也忠诚奉献一 句，做科学研究绝非儿戏，必须要有深厚 的数理功底，最好受过科学研究的正规训 练，这对大多数人要求严了一点。不具备 这些条件的人最好远离它，否则自己是在 做无谓的牺牲。 因为做科学研究，除了 研究者应具备基本的素质以外，它还有自 己的规律和一套程序，不知到这套规则， 其研究成果就很难发表。我接触到不少非 职业科学家尤其是一些年轻人的研究资 料，发现许多停留在思辨阶段，尽管里面 有时还闪烁者思想的光芒，但能够形成数 理原理的并能拿出足够证据支持这些原理 的则很少。非职业科学家依然面临缺乏原 始创新的困难。 |