财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:相对论会议来稿目录 下一主题:RE:逆子和jiuguang
即使是当今的霍金权威说相对论数学没问题我也得三思
[楼主] 作者:tongzr  发表时间:2003/08/01 19:27
点击:937次


相对论洛仑兹变换推导中使用的第一个“基本时空点设定法”简称“基点法”,其原理正是本质上的伽利略时空原理。
相对论以相对运动的两个惯性系K和K’系对同一光信号进行描述。设定光的发生点为两坐标系的原点。即是说是一个重合的同时点。按相对论所有版本的推导,这时有x=0;x’=0;t=0;t’=0.
基点法的关键是按经典物理的原理,任何惯性系可以确定发光点在本系内的发光时间和坐标位置..

如果上述“基点法”设定成立,以下设定必然同样成立:
1. 在K系的所有单位点(实际上仅需少量代表点)设置相互校正的时钟和激光发生器。
2. 在K系t=0时,令所有发生器发出光脉冲。K’系按相对论的上述“基点法”在本系内确定所有单位标点的位置。
也许我应该详细说明同一坐标内校对时钟的方法:
(1)精密测量基准时钟和需要调校时钟间的距离; (2)从基准时钟发出一激光脉冲. (3)按光传播两钟间距离所许时间作为时差,确定需要调校时钟接收时的时间值.

我们也可以按”光校法”来校对不同惯性系中的时钟的走时同步..
取两个或若干相同的时钟(千万不要想当然认为它们会在不同的运动系内能走时速率同步!).分别放置在不同的惯性系内.任选一惯性系内的时钟,按其单位时间让激光发生器发出光脉冲,我们按相对论的“基点法”调校其它系内钟的走时速率.这样,我们才能说,所有的时钟是经过严格校对过的.

上述方法(简称光校法)是解决在不同惯性系”尺”的端点对应重合的问题.,这保证了在两个惯性系内,对同一事物描述具有完全相同的时间和相应的坐标值,且满足同时,对应重合.

或者说,两个系的所有对应坐标点都是经过零点同时,重合设置的,时钟的走时速率等也是经过严格校对过的.。,在一个惯性系内的任一事件点都可以用上述“基点法”,”光校法”在其它系内同时找到它的对应重合点,且具有相应的时间和对应的坐标数值形式.

惯性系间的时空变换只能是伽利略的时空变换.

这样,相对论洛仑兹变换以下的数学错误 就显而易见了。。。

以下就省略,免得伤害一些资深学者的感情。

不过,即使是当今的霍金权威说相对论数学没问题我也得三思

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-34435.html[复制地址]
上一主题:相对论会议来稿目录 下一主题:RE:逆子和jiuguang
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/08/01 23:54 

霍金属于弱智

如果说霍金属于弱智有点过份,如果说霍金有思惟障碍不过份。

如果说这样带有思维障碍者可以创立惊世之作,留你后人的反思是什么呢。



※※※※※※
逆子
[楼主]  [3楼]  作者:tongzr  发表时间: 2003/08/02 01:53 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/08/02 04:46 

就霍金热谈科学热的何去何从
我个人认为尽管霍金此行也是到中国倾销鸦片的!但其来的的目不仅与其祖先的恰好相反!而且与其带来的产品也与祖先的恰好相反!更重要的其是市场倾销与其祖先的市场更相反!不信你就看一下在“霍金热”中让传媒们担忧的一些现象(即:在霍金的短暂的仅仅1小时的报告中,即有人呼呼大睡,也有人中途退场,更有人交头接耳,卖弄读过的霍金“秘史”。在他们眼中,“霍金热”是一种娱乐,更是一种“附庸风雅”的谈资。霍金一走,他们的内心马上又会被别的明星、别的“猛料”所淹没……),是否可以得到印证?

尽管如此但由此能引发在新世纪里的第一场科学热潮,对连教育界都(被西方的科学鸦片)麻醉在一切向钱的国度里都不失为是一件天大好事。但要真的将这件天大好事办好、别在新闻炒作中不了了之的说话,就应该象曹大镛先生所提的建议一样:“请科学家们不要再管霍金的三猫手”并“希望(他们能)和大家一起转向研究物质的性”与认识到“在物理研究中,运用的数学越复杂,就离正确的描述自然律越远”;在完成一些专家学者早就科学预料到的“继二十世纪初的物理学革命之后的二十世纪末的科学上的重大突破”(也就是被研制出来科学氢弹制验成功)的基础上,证实也一些专家学者早就科学预料到的“世界文明中心将在二零零零年东移”(到东方文明古国)已经成为了现实(因为美国也确实是象一些专家学者早就科学预料到的“在二零零零年结束其世界文明中心地位”,道不是因为911事件使其变成了恐怖主义中活动中心,而是其的物质文明在造福人类时所产生灾难正在使人类文明走向深渊),从而迎来还是一些专家学者早就科学预料到的“继二十世纪的大西洋时代之后,二十一世纪是太平洋时代” ,也就是曹大镛先生所提到的“揭开中国人的超越于霸权主义之上的人类时代” !

因为正是霍金等等的物理大师们,根本都不知道自已在相对论等科学鸦片的麻醉下,不仅对实物一惯性质的本性(即:在直线匀加速的相互作用中做曲线非匀速的行星运动)熟视无睹;也对物理基础中的数学错误(即:实物之间万有引力的关系常数并非宇宙中普适的常数,与在电子与质子的向心力与库仑力之间的等式不成立,及物体一维线性的运动速度与物体之间三维非线性的光波速度不具可加性与可比性等)熟视无睹;更对时空与宇宙及世界甚至于参照系等就是物体或物体系的事实熟视无睹;才给了中华民族一次实现伟大复兴的契机。所以不仅是即将开始的科学热潮,也是即将爆发的知识浪潮,更即将到来的中华文明之伟大复兴向新高潮将何去何从还用细说吗?因此同胞还胡扯什么……?机不可失、失不再来,况且这无疑是在科学在始原性基础上的最后一次知识革命,抓紧干吧!否则……(转自2002-08-20 10:10:12 网友:chinasilin爱因斯坦相对论遭到挑战 光速可能不是恒定的?> 发表评论)

※※※※※※
请别轻信我所说的、也别坚信您所学的、更别迷信书所写的;只信亲眼能见、与亲手能算、及亲自能验相统一的事实。
 [5楼]  作者:relativabc  发表时间: 2003/08/02 07:20 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/08/02 08:11 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:relativabc  发表时间: 2003/08/02 08:33 

也直言不讳...

实物一惯性质的本性是:
在直线匀加速的相互作用中做曲线非匀速的行星运动!给个实际例子?

物理基础中的数学错误是:
是实物之间引力关系的常数并非宇宙中普适的常数,
与在电子与质子的向心力与库仑力之间的等式不成立,
及物体一维线性的运动速度与物体之间三维非线性的光波速度不具可加性与可比性等!
你认为物理基础中的正确数学是什么?你提的这些都不是数学问题。你能构造一个物理基础中的正确数学体系吗?然后给大家看看?

 [8楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2003/08/02 08:55 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/08/02 13:06 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/08/02 13:15 

您的智商高为什么不回答我的物理问题
建议将重复发出的属于鼓吹性质的贴子都予以删除。 [ccxdl] 4K 08.01 15:49> 29
回复:建议ccxdl来我这里上基础物理,免得到处丢人 [超级猪头] 49 08.01 17:25> 20
您那里是高老庄?还是天篷府?我要去问-个问题! [silin007] 241 08.01 18:29> 16
波与粒之间的根本区别?????????

※※※※※※
[silin007]是思想丛林里维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的基本观念与方法及理论的终极总结者(但不一定都对)
[楼主]  [11楼]  作者:tongzr  发表时间: 2003/08/02 14:44 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:relativabc  发表时间: 2003/08/02 16:24 

就从你的一体问题开始说起......

你有没有一体问题啊....

 [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/08/03 08:21 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:dyn007  发表时间: 2003/08/03 18:38 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:dyn007  发表时间: 2003/08/03 18:44 

回复:霍金我不敢说其智力有何问题,但爱氏有问题是肯定的。

    相对论的守护者以为是在鼓吹爱氏,什么4岁半不会说话,考大学时物理得零分是事实,好多书籍上有介绍。

    霍金则是个说梦者,其文章一点科学性也看不出来。



※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/08/03 22:55 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:明学  发表时间: 2003/08/03 23:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:tongzr  发表时间: 2003/08/04 00:09 

相对论“”基点法“的数理研究是我投稿的部份内容,是我认定相对论数学出错的重要理据之一
对相对论“”基点法“的数理研究是我投稿的部份内容,是我认定相对论数学出错的重要理据之一,已成了我的史料纪实,我期望的是具体有份量的研讨。
 [19楼]  作者:relativabc  发表时间: 2003/08/04 07:25 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:刘久明  发表时间: 2003/08/04 07:30 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/08/04 07:37 

回复:能否将“基点法”传给我学习学习?

我认为相对论的数学基本没有“搞头”,所以我一直坚持在源头开刀,我看逆子与我的看法有点不某而合,不知道童先生在“基点法”有何高着?



※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
 [22楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/08/04 07:41 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:relativabc  发表时间: 2003/08/04 08:04 

你没有看下面的贴?

摘录:“所有我的谬论确是供人批判的,倒不了就是大家的。http://wgtheory.xiloo.com/>” 

一个永远不能被大家认同的理论,会是真理吗?

要不是你掌握了真理,但不希望被大家掌握,只想一个人拥有,你也太自私了吧。呵呵。

“只要是有道理的东西就有存在的必要!”如果没有道理呢?
[楼主]  [24楼]  作者:tongzr  发表时间: 2003/08/04 16:20 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:relativabc  发表时间: 2003/08/04 16:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:tongzr  发表时间: 2003/08/04 16:46 

你上贴的水平,我真不在乎你认同与否。你反对或一辈子不接受又能怎样?阻止西安会议的召开?或让此论坛关闭?
[楼主]  [27楼]  作者:tongzr  发表时间: 2003/08/04 17:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:tongzr  发表时间: 2003/08/04 17:22 

K系中原点在t=0时发出光信号。请给出t=0时K‘系的描述:
K系中原点在t=0时发出光信号。请懂相对论的冒牌给出t=0时K‘系的描述:   (K和K’的设定省略)
 [29楼]  作者:relativabc  发表时间: 2003/08/04 17:42 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/08/04 18:03 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23271203041077