一．光导纤维导光证明光非粒子
    用光纤维描述光的粒子性与波动性非常有意义，因为它讲述了我们前面有些没有提及的内容，非常重要。
    如果光是粒子该如何通过光纤维？普通固体的物质光是无法通过的，但光纤维不仅能够通过，而且还具有导向性，光随着光纤维的转弯而改变方向。光的粒子性在这里面有几方面的困扰。其一，光纤维内部分子排列整齐这是个事实，那么光子是通过光纤维中的管道吗？显然不是，因为光在光纤维中的速度改变了，如果光纤维是管道结构的话，其光导速度应该等于真空中的速度才是。光导速度比真空中小，就意味着光导纤维对光的运行起了作用。再说将光导材料做成多面体的时候，就会发现光导体每个面都导光，为什么？不会是每个面都是管道结构的吧！我们用金属做成内部反光的管道与光纤维做个比较，就会发现金属管道根本就达不到光纤维的效果。结论：光导纤维中的分子结构不是管道结构的。
    光导纤维中的结构应该不能够让光粒子通过，而光又能够顺利通过了，就说明光的粒子性的结论是矛盾的，是错误的。
    如果用以上我们建立的光媒质体解释光的这一现象却能够顺理成章，也符合规律。光导体内的光媒质结构就成了n个真空粒子一个光导体原子，再n个真空粒子加一个光导原子...这样的链条顺着光导纤维方向，如果光导纤维是直线自然通过，如果光导纤维弯曲，则这个链条随着弯曲，只要这个弯曲角度不够大，光波就能够沿着这样的链条传递下去。如果光导纤维角度过大，光波就会中断，传不下去。这一点用绳波实验可以模拟得很理想。这一结果可以非常好地证明光仅仅是一种通过媒质体传播的波，而不是一种粒子。
    顺着这一思路，就会发现只要是光属性的现象，我们都可以举证其波动性，并且都可以用来举证其非粒子性。

    二．从光架学说角度确定光非电磁波
    说到此我还想将光非电磁波证明一下，很多朋友都相信光是一种电磁波，因为他们相信了麦克斯韦的假设，或者物理课中老师教导的观念已根深蒂固。其实我得出光非电磁波是我在物理推论中的一个附产物，为什么这么说？它是在证明光非粒子建立光媒质体架构时得出的。上面我们知道了光传播媒质的属性后，我无法解释电磁波的架构。于是我不得不重新建立电磁波媒质体的架构，而电磁波媒质体的架构是一种纵波架构，还是一种混合架构，它与光媒质体的架构格格不入，得出光非电磁波的结论自然是水到渠成，再到实验中一验证，果然如此。光与电磁波的属性，除速度一样之外，其它的属性基本不同，如光薄金属的可透性，而电磁波则无法通过；厚一些的软物质（如纸张、木头、塑料、甚至水泥墙等）光不能够通过，而电磁波则可轻易通过；光的很多现象电磁波无法实现都是很好的证明。

    三．光电效应的频率问题
    爱氏提出光的频率高会产生更强烈的光电效应就是光的粒子性的反映，这简直就是开国际玩笑。试问，频率什么时候成了粒子的属性？其从来就是波的属性之一，这种颠倒黑白的说法让世界上的物理学者们都深信不疑可谓让人啼笑皆非。光不是粒子确定之后，肯定需要对频率高而产生更强烈的光电效应作合理的解释，为什么呢？这设及到光源问题。众所周知，人类所用于做光电效应的光中，几乎全是电子所生的光（日光除外），如物质燃烧分子中电子的反映，原子核没有改变，显然是电子光；用电器所产生的光更是如此。而我们做实验所运用的光源也几乎全是电发光器。所以我们对光电效应中光的频率问题集中到电子运动上完全合情合理，也是实验经验的总结，并且还是能够充分解释清楚的。
    因为电子的质量是一定的，而电子所具有的能量却不一样，电子的能量表现为绕原子核旋转的速度和绕原子旋转、振动的频率上，能量越高的电子越容易摆脱原子对它的控制。正是由于电子的质量一样，所以才具有能量越高，其振动的频率也越高，也就能够产生频率高的光线；电子能量低就只能产生频率低的光线。
就光媒质而言，光媒质粒子的质量也是恒定的（或者说基本相等），所以频率高就意味着单位时间传播出去的动量大，能量多。在光电效应中，与其说是光对电子的影响，还不如说是电子对电子的影响，光在其中仅仅起到一个传导作用。简单地说光源的电子动量越大，所产生的光电效应就越强烈。而中间的光媒质产生的频率，完全取决于光源电子的运动状态。(本文版权所有，未经许可不得转发和引用)

                                                                                             丁一宁
                                                                           二00三年七月二十日于苏州昆山