|
虚心请教大家,但不欢迎挖苦讽刺的语言。 说实话,我真搞不懂相对论是怎么推导出光的多普勒效应的,即使我认同相对论,认同光速不变原理。设“静止参考系”中有一光波,有两个相对“静止参考系”相同速度运动的惯性系,一个顺光,一个逆光,根据光速不变以及两个惯性系对“静止参考系”有相同的时间和长度变换,应得出一样的结果。但一个得到是“红移”,另一个得到却是“兰移”。 并且在其中:两惯性系的人以此来计算波长变化即空间长度变化,根据光速不变和波长乘以频率等于光速的关系,逆光“兰移”的人由于频率变大,得到“静止参考系”中的波长即空间长度小于在“静止参考系”中得到的长度(定量和定性的结论和相对论的结论一致),而顺光“红移”的人得到长度变长的结论,难道长度变化跟运动方向有关?没道理呀,两个惯性系对于“静止参考系”是对称的,没有道理一个惯性系看“静止参考系”的长度变短而另一惯性系看则相反,而且也不符合相对论的结论。 ※※※※※※ 彻底反对相对论和..... |