|
按照光速相对于源（次源）速为光速常数的观点，如果次光源广泛存在，就形成回路可以保持回路内测定的光速常数的现象，各相对运动的惯性系中的回路测定的光速常数不变。如果惯性系之间需要沟通，因为回路光速不变事实，沟通过程中就需要洛变。 所以，洛仑兹变换起源于回路光速常数值。每一个回路构成一个惯性系，惯性系之间变换就需要洛变。 也就是说：如果考虑单程的可变光速，回路光速不变可以划分为分段的伽俐略变换。就是说，把回路分为往返段，就变为伽俐略变换。所以，洛变仅仅是一种未考虑回路往返的伽变。 我认为只要考虑返源速与光速的合成，利用伽变就可以处理电磁波在不同参照系的变换，洛变就失去了意义。 所以，我就从来没有认为洛变值得推崇，我看它就是鬼把戏，正常的人根本不会与鬼去辩论长短！
|
|
全是胡说八道。
推导洛伦兹变换哪里有一点回路光速不变的影子？ |
|
但洛伦兹因子不允许超光速，洛变是光速不变下参照系之间的物理现象变化。我怀疑实质上是回路光速不变（次光源导致的光速恒定）的一种伪变化。
洛变我一直不相信其真，没有用过，也没有仔细研究。所以就冒然猜想一下。谢谢老周提出异议。 |
|
但洛伦兹因子不允许超光速，洛变是光速不变下参照系之间的物理现象变化。我怀疑实质上是回路光速不变（次光源导致的光速恒定）的一种伪变化。
洛变我一直不相信其真，没有用过，也没有仔细研究。所以就冒然猜想一下。谢谢老周提出异议。 |
|
在“绝对时空”里，物体运动速度与光速都无上限，所以“相对性假设”与“伽利略变换”适合它们、各种矢量合成符合“正交归一基底平行四边形合成规则”；而在“闵时空”里，因物体运动速度与光速都有上限，所以“相对性假设”与“伽利略变换”就不再适合它们，而根据“闵时空”里物体运动速度与光速都有上限的数学要求、适合它们的只能是“洛伦兹变换”；同样，在“闵时空”里，各种矢量合成不再遵循符合“正交归一基底平行四边形合成规则”。
所以，那种说在“闵时空”里的各种矢量合成符合“正交归一基底平行四边形合成规则”、“相对性假设”与“伽利略变换”在其中成立的说法，或在“绝对时空”里物体运动速度与光速都有上限的说法，都是错误的。 同样，问光速为什么不能叠加或为什么不能与参考系的速度叠加、问为什么有“洛伦兹变换”等问题的，都是对“绝对时空”与“闵时空”数学定义不清楚的表现；在物体运动速度与光速都有上限的“闵时空”里，光速就不能叠加的，能叠加的就是“绝对时空”；在“闵时空”里就有“洛伦兹变换”而没有“伽利略变换”的，无“洛伦兹变换”的就是“绝对时空”。 所以，“绝对时空”、“相对性假设”与“伽利略变换”三者在数学本质上是等价的，“闵时空”、“光速不变假设”与“洛伦兹变换”三者同样在数学本质上是等价的。 |
| 洛伦茲变换根本不是为了回路光速不变，而是为了各个方向上的单程光速不变。它让运动的x'轴进行了“膨胀”，对时间坐标进行了修正。是地地道道的“削足适履”。 |