|
在讨论之前，大家先明白一个结论：对于在某一参考系中发生于同一地点的两个事件，其时间先后次序（包括同时性）在任何参考系中是不变的。这点可有洛伦兹变换看出。这点我记得和韩萌讨论过，我当时说的是：只有在同一地点同时发生的事件，在其他参考系看来才是同时的。
在参考系甲中看，D是迎向B点的光信号，而背向A点的光信号，所以M先收到D点的光信号。 在参考系乙中，由于对在某一参考系中发生于同一地点的两个事件，其时间先后次序（包括同时性）在任何参考系中是不变的,在参考系甲中D点不同时收到A,B的光信号，所以在参考系乙中D也不同时收到A,B的光信号。记住：只有在同一地点同时发生的事件，在其他参考系看来才是同时的。 既然D不同时收到P、Q发来的光信号，而光信号通过的路程（时间）都是一样的，那么我们可以断定：在参考系乙中，A,B必不是同时发出光信号的。这就是同时性的相对性。 特别指出：在参考系乙中的观测者，是不能从逻辑上得出A ,B不同时发出光信号的结论的，他必须借助参考系甲中观测者的结论，而两个参考系观测结果的关系是靠洛沦兹变换的一个结论来实现的，这个结论是：对于在某一参考系中发生于同一地点的两个事件，其时间先后次序（包括同时性）在任何参考系中是不变的。 很多人提出过这个问题，如果D不同时收到光信号，是否代表两端的光信号源不是同时发出光信号呢？有可能两端的光源是同时发出光信号的，但由于系统运动导致光走过的路程不一样长，所以才使D不同时收到光信号。 在这里我先说清楚，在参考系乙中，光到达乙的路程是一样长的（由光速不变原理）。我们就可以通过D收到光信号的时刻减去光传播的时间，得出光源发光的那一时刻，从而比较两光源发光的时间差了 我的论坛正在讨论这个问题，有空你可以去看 http://fyws.abc.yesite.com/ |