财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:以能量解读运动 观测者(观测自身... 下一主题:誓死让反向相吧的人明白光速为什...
1.6 “光子模型”错误导致“标准模型”错误、并其中的中间玻色子很多就是费米子
[楼主] 作者:叶建敏温州  发表时间:2014/06/28 00:20
点击:136次

1.6 “光子模型”错误导致标准模型”错误、并其中的中间玻色子很多就是费米子

 

光不是光源发出来的光粒子束,而是空间里的电磁场运动、是被光源激发的电磁场运动、方向性比较好的并电磁波频率比较高的电磁场运动;光虽然是电磁波,但是它运动过程中的“粒子性”与“量子性”照样可以引起“光电效应”,而同样频率与速度的电中性粒子是几乎不会引起“光电效应”的、强度差很多个数量等级的。

 

光源激发电磁场形成的电磁波在电磁场里两两正交向前运动、有“波动性”与“粒子性”,电磁波沿正交切面看似水波一样,波在动、而水分子没有向前推进,水池就像一部分电磁场一样;虽然我们现在还不知道光源原子里电子轨道跃迁而激发电磁场的机制是什么、不知道组成电磁场水池的水分子是什么粒子,但是可以肯定的是光绝对不是离开那电磁场水池介质载体而向前运动的粒子。

 

所以,“光子模型”的错误会必然导致标准模型”的错误,“标准模型”里对弱电作用的中间玻色子的理论计算就必然存在错误,这些玻色子未必就是玻色子;而到现在实验上只是发现了这些粒子,至于确定它们是否就是玻色子,还依然无法实现。

 

费米子符合“费米-狄拉克统计”、不可以在空间的一个点上简并、角动量的自旋量子数为半奇数的粒子、可以产生切伦科夫效应,玻色子符合“玻色-爱因斯坦统计”、可以在空间的一个点上简并、自旋为整数的粒子、不能产生切伦科夫效应,而这里都没有提到玻色子是否是粒子、还是某种带有“粒子性”的波动而已;最后我们还会发现玻色子是有能量上限的、不带(电)荷等物理性质的。

 

那么我们先前找到的那么多质量很大、带(电)荷等物理性质的、但在理论计算上认为是玻色子的,其实都是费米子。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-337643.html[复制地址]
上一主题:以能量解读运动 观测者(观测自身... 下一主题:誓死让反向相吧的人明白光速为什...
 [2楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/06/28 07:44 

不彻底推翻原子理论和电磁理论,物理学就不可能有革命性的进步!
[楼主]  [3楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2014/06/30 12:52 

对【2楼】说:
原子理论和电磁理论 是对的, 光物理理论的错误是认识方法论上的错误,而与  原子理论和电磁理论 关系不大,
 [4楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/06/30 15:30 

对【3楼】说:
电可以发光,光可以发电。怎么能说光与原子理论和电磁理论关系不大呢?
[楼主]  [5楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2014/06/30 15:58 

对【4楼】说:

是 光理论 自己错了,

 

而不是它们错了, 

 [6楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/06/30 16:41 

对【5楼】说:
基础理论是一个关联度很强的逻辑体系,只要发现一方面有问题,其它方面也往往有问题。
[楼主]  [7楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2014/07/01 17:21 

对【6楼】说:

这样说,就对了,

 

但看看你2楼说的,就错的,

[楼主]  [8楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2014/07/09 15:27 

中间玻色子很多就是费米子
[楼主]  [9楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2014/07/22 12:16 

光电磁波有“波动性”与“粒子性”,“波动性”是本质、“粒子性”是表现,所以光电磁波的“波动性”与“粒子性”不是粒子物质波理论的“波粒二象性”,不属于德布罗意物质波理论范畴。
[楼主]  [10楼]  作者:叶建敏温州  发表时间: 2014/07/30 13:06 


把光看成是粒子束,虽然有粒子物质波的“波粒二象性”,但是不能解释很多光物理现象、并与光电磁波物理矛盾;而认识到光是电磁波,在电磁场的“波动性”过程中同样有“粒子性”,反而能解释一切光物理现象、并与物理实际一致。那为什么还要坚持错误的观点呢?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16728210449219