谁有中文电子版郎道和栗佛席兹的10卷《理论物理学教程》?麻烦给我发一份,非常感谢了? 邮箱:1543268874@qq.com 另外问一下费恩曼讲义和朗道十卷谁更牛点? |
谁有中文电子版郎道和栗佛席兹的10卷《理论物理学教程》?麻烦给我发一份,非常感谢了? 邮箱:1543268874@qq.com 另外问一下费恩曼讲义和朗道十卷谁更牛点? |
本人表示,16岁之前最想看的一本书是《相对论》;17岁看到了相对论,表示崇拜;18岁证明《相对论》有误,表示应该扔向历史的垃圾堆;19岁试图发表推翻相对论的论文,表示被国内大大小小学术期刊封杀;20岁跟全国排名前100名的大学物理系教授及其中科院相关专家发邮件理论,表示认识了全中国三分之二的物理学家;21岁的今天仍然还在奋斗,反相大业还未成功,表示成功打入国际学术战场,从未退缩过。。。。。。。。。。
———— 以此,告慰我的青春 |
小凡同学这么年轻就这么有思想、有抱负,真是难能可贵!我发现你的社会活动能力也很强,将来必成大器!
我给小凡同学几个建议: 1.不要把精力浪费在反相上。当今物理学存在的问题不仅仅是相对论,原子理论和电磁理论都是些似是而非的理论,问题的根源都在这上面。 2.要建立自己的理论体系。对原子理论和电磁理论进行彻底改造,重新解读。 3.一定要练好逻辑推理基本功。人类是靠逻辑推理来认识宇宙的,逻辑上出了问题就一定会得出错误的结论。 |
小凡同学这么年轻就这么有思想、有抱负,真是难能可贵!我发现你的社会活动能力也很强,将来必成大器!
我给小凡同学几个建议: 1.不要把精力浪费在反相上。当今物理学存在的问题不仅仅是相对论,原子理论和电磁理论都是些似是而非的理论,问题的根源都在这上面。 2.要建立自己的理论体系。对原子理论和电磁理论进行彻底改造,重新解读。 3.一定要练好逻辑推理基本功。人类是靠逻辑推理来认识宇宙的,逻辑上出了问题就一定会得出错误的结论。 |
我不主张你先去学习“朗道10卷,费恩曼讲义”。
郎道的书,我看过部分,认为:不太适合初学者。一方面,几十年前的苏联人的教材在很多方面与我们现在的中国学生在知识背景上不衔接,看起来很累;某些符号体系,也与我们现在常用的不太一致,导致学习起来不适应。另一方面,翻译的原因,也会导致语焉不详,尤其是郎道那本《量子电动力学》的中文版本,我在1997年暑假看了一半,不知道它在讲什么。 费曼的讲义,内容比较肤浅,也很有趣味,有的有不少启发性价值(如将一个复杂的问题讲得非常简单且不失深刻)。但是拿它不能代替对物理知识的系统学习,只能作为对你的知识的补充。为了学好物理,还是首先需要好好学习现在中国国内的很多不错的教材,中国国内的教材往往也是取材于国外教材,且符合我们的阅读口味(为了将来搞研究,欧美的英文原版教材之后也要学习一下,可以不必全书都学;也可以作为手头参考书)。 费曼的英文讲义,也可以作为参考书。毕竟费曼是美国人,科技英语语法规范标准,因此可以模仿其英文写作。 |
我的体会是,阅读教材(含 朗道的十卷本)最好是在核对(比较)思路;即 你所阅读的内容最好是你已经熟悉或比较熟悉最好是胸有成竹了,你就会受到很好的阅读效果,你一可以将不同作者对同一课题的不同讲述进行比较阅读也会受到更好的效果,所以我对同一课题会查阅很多作者的论述文献 进行对比 当然最好是自己对该课题已经有了属于自己的独到见解(当然必须是正确的 合乎数理逻辑的)你再去阅读他人关于对此话题的论述,你更会一目十行 读起来很顺口 理解起来也很顺畅 因为英雄相见略同 |