还是多读一点书吧：

向义和 , 《大学物理导论——物理学的理论与方法、历史与前沿（上册）》 , 第272页

从1892年到1904年，洛伦兹探讨了在相互作匀速运动的参考系中
的坐标变换式和电磁场变换式，经过十多年的努力，他得到了我们
现在所用的洛伦兹变换式。按照这套变换式。在运动参考系S'中
和在静止参考系S中的麦克斯韦方程具有相同的形式，他称这些方程
是协变的。所以在S’系和S系中的电磁规律和光学规律是相同的。
他把这一结果称之为“对应态原理”，对于一个以电场强度E和磁场
强度B为特征的系统的状态．它们对(x，y，z，t)的函数，
在S'系和S系中具有相同的形式。

-----------------------------------------------------
洛伦兹证明的是满足相对性原理的洛伦兹变换，
而不是“光速不变原理”，可是有些持相者总把“协变”要求，
当成是“光速不变原理”的成立的条件，
从而认为：只要承认“相对性原理”，就必然能得出“光速不变原理”，

洛伦兹引用的是物体在“分子力”下有实际的“长度收缩”，
而不是“光速不变”假设，也根本没有想证明“光速不变”吧？
爱因斯坦是直接假设了“光速不变”，
用此假设代替了“分子力长度收缩”假设，
然后就直接、简单的得到了洛伦兹变换？

----------------------------------------------------
《电动力学简明教程》（俞允强，北大1999年）中说：
“要求迈克斯韦方程服从相对性原理不是一个平淡的要求，
因为这样就必须否定伽利略变换，”

可是对于电磁波而言，我令k=1/（1-v/c）后，得到的伽利略变化是：
x=kx'
y=y'
z=z'
t=t'

即：
x=[1/（1-v/c）]x'
y=y'
z=z'
t=t'

这样如果“要求迈克斯韦方程服从相对性原理”，
还用的着“必须否定伽利略变换”吗？
再次请数学高手指点，这个“杨轮子变换”虽不用十年，
可得来的也不易呀？