| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
快速扫了一下，看到最后那句“c+v=c的这笔糊涂账”，就失去了仔细看的兴趣了，因为我不是物理学家。 把光速不变理解或者比喻为“c+v=c”的人，没有资格参与相对论的是非辩论。这句话我说得很重，不过只是我个人的观点，不要牵扯到其他人拜托。 |
|
回复:地球并不是一个匀速运动的参考系啊 为什么在地球各个地方测出的光速都相同？而且各个方向都做过试验的。 ※※※※※※ BitterSweet |
|
嘿嘿，我可没有怒。 既然你也知道这是个笑话，何必拿笑话来当真？公式贴不上来，那么就用最原始的方法吧： |
|
黄德民先生好 黄德民先生，您好！刘老师也向您问好，他为打官司弄得焦头烂额，欠了好多债务，只怕没有钱来西安参加会了。谢谢您提出了宝贵意见，有些问题仍要进一步的讨论：黄先生认为只有在静止系中的光速才真正为C，这是空想，有谁进入到静止参考系中去过呢？又有谁在静止参考系中测量出光速为c呢?历史上没有这样做过,我们都生活在运动着的地球上, 任何人也不可能到静止参考系中去测量光速,洛论兹认为只有在静止系中的光速才真正为C是错误的, 因为光速c是在地球上测出来的.如果没有人测量,任何人也不能指定光速为多少.这就肯定了k系的光速为c.按洛伦兹光速在K系中为c,这可能就是光速不变的历史根源, 它当然是错误的, 但是如果把光速不变看成是假设, 那就难于判定它的对错.
|