|
逆子先生讲的很准确:“打个比方说,一飞船高速飞离地球时,宇航员会看到地球的四季变长了。地球人的四季轮回是365天,宇航员会得到500天或600天甚至更长的结果。当飞船高速飞向地球时,宇航员又会看到另一个相反的现象,即地球的四季变短了。” 而这个实验在目前条件下是可以做的,只需要宇航员在返回地球前与到达地球后,分别与地面上的时钟信号进行两次核对,就能得到预期的结果。正如guojia先生所说:“只有你所理解的“视觉效应”中,才可能发生观察到离开地球时候发现地球时间变慢;接近地球时候发现地球时间变快。”,也就是说“视觉效应”现象是一个不争的事实! 这是典型的光的多普勒效应,逆子强调:“宇航员的观测结果是一种视觉现象,或者说也以称为未加以修下的观测结果。有点物理知识的人就会知道,地球的自转周期与公转周期不受这个飞船的影响,无论你把这个飞船的速度设计的多高,它丝毫不影响我们地球人的作习时间。” 而相对论置这个不争的事实于不见,一味强调用洛伦兹变换导出的荒谬结果,以计算结果掩盖观测事实,就连聪明的guojia先生也糊涂地解释为:“在理论上的计算中,只要通过简单的ΔT'=ΔT/(1-UU/CC)^1/2就可以求出那个变慢的时间到底有多慢了,这里无论U是正是负(离开还是接近),ΔT'都要大于ΔT。” 视觉效应看到时间间隔变小了,而推算结果认为时间间隔应该变长,同样属于关于观测的概念,得到相反的结果,你所应该遵循哪一个?或许相对论不是一个关于观测的理论?或许相对论时间概念既不是本征时间也不是观测时间而是计算时间? 以下略去你说的:“不懂不要装懂拜托……”等内容,应该不算断章取义吧? |