多普勒效应不会改变电磁波的速度，改变的是电磁波的频率和波长而已。我所指的“视觉效应”并不是指多普勒效应。在否认光速不变原理的前提下，飞离和接近时候，发自地球的电磁波相对于飞船的速度是不同的。只要飞出去的飞船足够快，就能够减小来自地球进入飞船接收器的光束的频繁程度，看起来地球时间变慢了；相反，接近地球的飞船，接收来自地球的光束的频度变大，看起来地球时间变快了。。。的确蛮好笑的说法啊。

若承认光速不变原理（你要推翻相对论，必须先承认这个原理，然后去试图推出矛盾的结果来），无论离开地球的还是接近地球的，光相对于飞船的速度是一个相同的数值，根本不会发生上面那种情况，所以，所谓的“视觉效应”观察效果，在狭义相对论范围内是根本不存在的。

“不懂不要装懂”，这句话看来也适合你。

因为我自知我没有这个可能，因为我的主要精力不会放在这里，因为我还要工作，否则谁养我？

研究物理必须站在巨人的肩膀上进行，否则你要么是空前绝后的智力天才，要么就是什么都不懂的混球。若是天才，我想各位致力于建立新理论的朋友们也不会沦落与此，所以呢。。。

能够记忆是一件好事，不要轻易贬低。记忆和理解也不同，记忆了却理解不了，只会出笑话，我看到了逆子你好多笑话了。理解了才会从不同的问题角度来阐述所理解的东西，才会从各个方向来描述相同的东西而保持论调的绝对一致。比如光速不变原理，看来看去，所有你的描述都是一堆“光速不变原理的皮，绝对空间概念的肉”，比如你的“视觉效应解释光速不变原理”。我的记忆力也不怎么样，只不过我稍微理解了一些相对性的根本概念和方法，所以才能够“记”住那么多东西。我对许多许多相对论的实验都不甚了解，甚至根本没听说过，因为我没兴趣去浪费时间记忆对我来说没啥用的东西，不像某些“研究者”或者“爱好者”，记住的实验那么多，却根本无法用相对论去理解。不错，你我的确不属于一个层次。