| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我认为你忽略掉的问题。 在牛顿力学中的确如你所说的这样，但是在相对论中则稍有不同了。在任一个惯性参照系中除了你所说的这种质量的力学属性之外，在不同的惯性参照系之间还存在另一种作用，我想可以叫做不同惯性参照系间的相对作用的量。涉及到不同参照系间质量的问题的时候，这个量也是要加入到物体的质量里的作用力里。支持这一看法的是相对论也不否认空间介质的存在，并且认为其不具有实物的意义，仅将它和空间的某种属性联系起来，并且在不同的惯性参照系中确立了确定的质量关系。 质速关系以及质能关系都是这种哲学看法派生出的物质和作用之间的关系。相对论将这种作用叠加到物质的运动进程和空间的属性中，并结合成一种数理体系。并且在相对论所罗列的各个关系之中，并没有这种物质间作用属性划分的详细关系，如果想得到这种关系，那么只能根据相对论各个量之间的关系对这种关系进行第推。其中又涉及的能量的定义体系问题。使这个空间问题非常的复杂。将相对论的概念还原到牛顿力学中，在物理意义的划分上并不是一个简单的问题。 采用牛顿力学中的质量定义去应用于相对论，是有问题的，因为忽略掉了相对论对空间和时间（物质运动进程）处理的关系。你提到的“所谓质量f/a随速度的增大。f/a的增大有两种可能因素，第一是加速度a的减小可使f/a增大。其二是f随速度的减小也可能出现f/a随速度的增大。到底是那种因素形成f/a比值随速度的增大呢，在这种情况下我们只有否定其中一种可能性的前提下，另一种观点才可以确立。” 我认为是牛顿力学中的看法。 |